Xfce: назад в будущее?

Автор: Алексей Федорчук
Впервые опубликовано: LinuxFormat #110 (октябрь 2008)

Зададимся вопросом: чего мы хотим от интегрированной рабочей среды? Богатства и гибкости настроек? Их простоты и прозрачности? На все эти вопросы я ответил бы положительно, хотя в качестве главного фактора выделил бы сквозной характер настроек.

Вопрос второй: а нужно ли в нашей среде изобилие штатных приложений? С одной стороны, нужно: если эти приложения лично нам необходимы, функциональны и удобны (именно в таком порядке, по убыванию). Однако, если хотя бы одно условие не выполняется (главное — первое, зачем нам заведомо ненужное приложение, каким бы функциональным и удобным оно ни было?), то штатные приложения среды становятся просто балластом. И проще добавить в среду жизненно важное, нежели от балласта избавиться.

Наконец, третий вопрос: а какая же из существующих интегрированных сред отвечает главным из поставленных условий? Не вдаваясь в ненужные споры, рискну заявить: только Xfce. Ибо совмещает в себе простоту настроек и их сквозной характер с полным отсутствием ненужных приложений, ибо их там почти нет.

Не роняет ли это высокое звание интегрированной среды? Отнюдь. Как наполнить среду приложениями, необходимыми для практической работы именно нам — каждый из нас знает лучше любого разработчика и майнтайнера. Роль же среды — «радовать глаз гармонией цветов и не отвлекать от собственно работы» (attila с http://forum.posix.ru, которому автор выражает свою признательность).

Будем надеяться, что эта добрая традиция продолжится и в грядущей Xfce 4.6, альфа-версия которой только что была выложена для всенародного тестирования.

6 комментариев к “Xfce: назад в будущее?

  1. А вот если обратить внимание на то, — сколько памяти съедает каждый апплет, то выясняется, что kde с плазмой и десятком плазмоидов выглядит, в этом плане, гораздо привлекательней чем Xfce с, хотя бы, пятью апплетами. Что ни как не укладывается в рамки экономичной рабочей среды.

    А если сюда еще и добавить «скорость» интерфейса и нагрузку на систему — то связка «Compiz»+»cairo-dock» (только на nvidia) — даст фору любому DE. А уж про богатсво и гибкость настроек — так вообще вне конкуренции.

    Да и наличие дополнительных приложений, *которые можно просто не использовать за ненадобностью*, всяко лучше чем их полное отсутствие.

    В общем:
    KDE — для комбайна;
    Compiz+cairoDock(иногда плюс Gnome) — для оптимальности и реактивности;
    Ну а если машинка совсем дохлая — icewm решит эту проблему.

    Недавно я изменил свое отношение к Gnome (под влиянием некоторых естественных, временных проблем в KDE4) и возможно когда-нибудь я увижу и ту нишу в которой находится XFce. А пока — Xfce не вписывается в мою линейку.

  2. С автором не очень согласен, поскольку интегрированная среда на то и среда, чтобы в ней выпонялось как можно более широкий круг задач для разных пользователей. В Xfce это не соблюдено. Файловый менеджер, очень похожие на гномовские апплеты, taskmanager…
    Честно, я даже не нашёл в Xfce просмотрщика pdf, не говоря уже о просмотрщике DVI. Мне, например, нужны эти приложения, а в Xfce из нет. Нарушено главное условие — необходимость. Поэтому для «очень уж слабеньких машинок» я предпочитаю GNOME — разница невилика, если, конечно, у вас не Celeron 233

  3. А мне Xfce нравиться, поставил его на ноутбук с FreeBSD. Принципиально не стал ставить Gnome или KDE, зачем мне лишние приложения. Если мне нужен браузер, поставлю FireFox, если Текстовый редактор, поставлю Emacs, если офисные приложения, поставлю OpenOffice.
    В интегрированной среде должны быть только менеджер файлов, терминал, менеджер настроек, панель, меню и мелкие программы, типа часы, календарь…

  4. Согласен насчет лишнего софта в DE — на фиг не нужен, если не используется…. Так что XFce тут рулит. Лично меня немного огорчает малое количество визуальных настроек в сравнении с кедами. А так для работы, в принципе, есть все что нужно, а чего нет (всяких просмоторщиков pdf’ов и т.п.) — ну так pkg или make вроде доступны (или там aptget’ы всякие)

Оставить комментарий

Перейти к верхней панели