Воззрения кота Manual’а на CLI и Zsh

Алексей Федорчук

manul-logo-100Здесь кот Manual изложит свои воззрения на методы работы в командной строке (далее именуемой CLI — Command Line Interface), и на Zsh — лучшую, по его мнению, оболочку для этой цели.

Содержание

Часть 1. Термоконсольное введение

Вступление

Но сначала мой друг Мануал вынужден будет остановиться на средах, которые работу в CLI обеспечивают, то есть на виртуальных консолях и эмуляторах терминалов. Уделяя особое внимание тому, почему командную строку не следует называть консолью, а последнюю путать с терминалом. Ибо, как сказал некогда полковник в ответ на искажение текста отцом Герасимом, назвавшим «сучец — сломицею»:

Это все равно, что если б я отворот назвал погонами.

Более того, полковник даже хотел посадить отца Герасима под арест, не смотря на то, что тот был некоторым образом духовным лицом. И спасло его от такой меры административной только то, что

когда подали горячее, не отказался пить за здоровье полковника, причем полковник выпил и за его здоровье. Это повторялось несколько раз…

В наше гуманное время не всегда сажают под арест и да более серьёзнфые непонятки, нежели незнание разницы консоль и Konsole. Тем не менее, и чисто практически различать их бывает не менее полезно, чем отличать кабеля от кобеля, а кобеля от… ну, это все знают.

Что такое консоль

Правда, Сартра путает с сортиром,
А ван Гога путает с Ван Даммом

Основной темой этого Manual’а является CLI, рассматриваемые на примере командной оболочки Zsh. Однако, как и любой интерфейс, CLI существует не сам по себе, а в некоторой окружающей среде. В качестве каковой может выступать либо «голая» консоль, либо одна из программ эмуляции терминала.

Консолью настольной персоналки принято называть сочетание монитора и клавиатуры, подсоединённых к одному компьютеру. Так повелось со времён, «когда машины были большими», и об этом можно прочитать в старинном очерке, представляющем нынче в основном исторический интерес. Строго говоря, консоль следует называть виртуальным терминалом, тем более, что в одной системе их бывает несколько. Однако для определённости далее слово «терминал» будет использоваться в другом его значении.

Традиционный режим работы всех консолей (а в большинстве дистрибутивов Linux’а их по умолчанию 6) был текстовым. Разрешение экрана при этом измерялось не в пикселях, указанных в рекламе монитора, а в количестве символов в строке и числе строк, выводжимых на дисплей. Например, 80×25 (умолчание всех UNIX’ов), 132×45 и так далее. Символы эти выводятся специальными консольными шрифтами. Все они растровые, размер их задаётся не величиной кегля, а пиксельными матрицами: например, 8×12, 8×14 или 8×16 пикселей. Очевидно, что все они — моноширинные (monospace).

В большинстве современных дистрибутивов Linux’а в консоли по умолчанию включён графический режим через так называемый frame buffer, и потому экранное разрешение задаётся всё-таки в пикселях — например, 1920×1080. Однако шрифты используются те же самые, что и для текстовой консоли, и потому размер их определяется матрицей. Только набор их для такой графической консоли шире, например, 10×20, 11×22 и так далее — к этому вопросу мы вернёсмся, когда речь пойдёт о настройке консольного ввода и вывода.

После загрузки системы в каждой из активизированных консолей появляется приглашение к авторизации. И после ввода логина и пароля пользователя он видит приглашение командной строки. То есть — тот самый CLI, который и будет через некоторое время главным предметом дальнейших рассуждений кота Manual’а.

В командной строке «голой» консоли можно не только вводить любые команды оболочки, но и запускать программы текстового режима, такие как Midnight Commander, текстовые редакторы Vim или Emacs, браузеры lynx или links. Эти программы так и называются — консольными, хотя некоторые из них, например mc или links, имеют интерфейс, обеспечиваемый символами псевдографики.

Для консоли существуют и настоящие графические программы — вьюверы графических изображений (fbi), скриншоттеры (fbcat), видеоплейеры (mplayer, mpv), браузеры (links2). Однако они работают только в режиме фрейм-буфера, и число их таково, что по палоьцам пересчитает и однорукий. Ибо в предыдущей фразе перечислены чуть ли не все их представители. Так что практически понятие «программа текстового режима» и «консольная программа» — можно считать синонимами.

CLI в терминалах

В большинстве нынешних распространённых дистрибутивов Linux’а применитель практически не видит «голой» консоли — по крайней мере, в нормальной ситуации. Авторизация его осуществляется в уже совсем графическом режиме (то есть с загруженными Иксами) через так называемый дисплейный менеджер. Или, в зависимости от желания, вообще автоматически — инсталляторы практически всех современных дистрибутивов позволяют задать беспарольный вход в систему на стадии установки.

Отступление для параноиков. Вопреки распространённому мнению, так называемый «беспарольный» вход в систему (более точно называемый автоматическим) — ничуть не опасней с точки зрения безовасности, нежели обычный, «парольный». Так что за «беспокойство не беспокойтесь» — дабы позволить врагу народа зайти на вашу машину беспарольно и удалённо — вам (да-ад, именно вам, а не злоумышленнику) придётся несколько постаратья. Ну а кто допускает закадычного врага и злейшего друга до своей машины локально — тот сам себе злейший друг и закадычный враг (сокращённо ЗД/ЗВ), и более иных ему не надо.

Однако вернёмся с «Канатчиковой дачи» в обыденную реальность.

В Иксовом сеансе для реализации CLI существует специальный класс программ, называемых эмуляторами терминала (далее — просто терминалы). Это обычные программы графического режима, вызываемые обычным же для конкретного десктопа или оконного менеджера способом. После чего открывается столь же обычное окно, внутри которого эмулируется виртуальный терминал с запущенной в нём командной оболочкой.

Окно это, как и всякое Иксовое, может масштабироваться произвольно. Однако во многих случаях размер его по умолчанию, определяемый опять же в символах по вертикали и горизонтали, часто примерно совпадает с «разрешением» текстовой консоли — 80×24.

А вот шрифты в терминалах используются самые обычные Иксовые — как правило, векторые Truetype или Opentype. Правда, в любом, наверное, дистрибутиве Linux’а по умолчанию устанавливается также некий «джентльменский набор» из векторых шрифтов ATM и традиционно-иксовых растровых шрифтов, однако ни мне, ни коту Manual’у давненько не приходилось встречать их любителей.

Каков бы ни был выбор применителья с точки зрения форматов, в теминалах используются исключительно моноширинные гарнитуры. Нынче часто именно такие monospace-шрифты (по умолчанию в большинстве дистрибутивов в этом качестве выступает DejaVu Sans Mono) и именуются консольными, в чём легко убедиться, спросив Гошку-капитана за «консольные шрифты».

Вот мы и столкнулись с первым практическим следствием того, что для очень многих (в том числе и не совсем начинающих) применителей

…Бодлер с борделем идентичны,
Ну а Рэмбо и Рембо — родные братья.

Ибо, если вам захочется поискать каких-нибудь действительно консольных шрифтов, кроме установленных в системе по умолчанию — эти зёрна придётся фильтровать от плевел. Плевелами же в данном случае будут ссылки на материалы по векторым моноширинным шрифтам для Иксов. Которые: кстати, применяются не только в терминалах, но и в текстовых редактора, например. И вообще везде, где желательно точное позиционирование буковок.

Однако вернёмся в наше терминальное окно. Поскольку в нём атоматически была запущена какая-либо командная оболочка, то в нём можно вводить любые её команды и запускать любые программы текстового режима — те самые, которые часто называют консольными. Но нужно чётко понимать это в том смысле, что программы эти могут быть запущены и в «голой» консоли. В отличие от настоящих программ графического режима, требующих для своего запуска и работы запущенного сеанса Иксов.

Кстати, второе практическое следствие путаницы между консолью и CLI. Если вы попробуете в любом поисковике найти, скажем, консольный вьювер изображений или скриншоттер, то весь топ выдачи будет забит Иксовыми программами, в которых «консольного» только то, что единственный способ их запуска — прямая команда в строке терминала.

Программ эмуляции терминала существует много. Практически в любой Linux-системе с установленными Иксами имеется программа XTerm, которая является (почти) неотъемлемой составной частью Xorg. Функционал её не поражает воображение, и настройка не вполне тривиальна:

cli-i-zsh_001

Что, однако, компенсируется вездесущностью и нетребовательностью к ресурсам. И потому XTerm имеет свою сферу применения — например, для запуска в неинтерактивном режиме всякого рода мониторов состояния системы или таких утилит, как uCareSystem.

Тем не менее, в обыденной жизни целесообразно применять более «продвинутые» терминалы, поддерживающие вкладки, позволяющие разделять окно на части, изменять кодировку вывода и, что немаловажно, легко настраивать внешний вид, в частности, шрифты, цвет текста и фона, и так далее.

Собственная терминальная программа входит в штатный комплект (почти) любой интегрированной среды. В KDE это Konsole, в GNOME и Unity — GNOME Terminal, в MATE — MATE Terminal, в Xfce — XFTerminal, в XLDE — LXTerminal. Оговорка «почти» относится к гашей любимой среде Cinnamon: она своего штатного терминала не имеет. В большинстве сборок этого десктопа используется всё тот же GNOME Terminal, хотя никто к этому не обязывает. В частности, автор этих строк одно время пробовал на эту роль кросс-десктопный Terminix, который поначалу Manual’у он не понравился. Однако после переименования его в Tilix кот проникся его величием, и потому на одной из ближайших страниц о нём будет рассказано подробно.

Кстати, кросс-десктопных терминалов также немало, например, Terminator, пожалуй, самый функциональный из всех терминалов вообще, или очень навороченный Terminology. О многих программах этого назначения можно узнать из тематического обсуждения на форуме Matuntu. Там же — впечатления применителей от практического использования многих из них, а также рекомендации по настройкам.

Кроме обычных оконных терминалов, существуют ещё и так называемые терминалы выпадающие (Drop-Down). Их примерами являются Yakuake для среды KDE, Guake и Tilda, ориентированные на Gtk-десктопы. Кроме того, «выпадающий» режим может быть включён и для некоторых обычных терминалов, например, Terminator, Tilix, XFTerminal.

Наконец, терминалы встраиваются в некоторые программы более иного назначения, например, файловые менеджеры. Такая функция, легкимд движением руки включаемая в настройках, имеется в Dolphin’е (штатный файловый менеджер среды KDE), а при наличие соответствующего плагина — и в Nemo (файловый менеджер среды Cinnamon). Встроенных терминалы есть и в некоторых текстовых редакторах — в Kate и Geany.

Что нужно знать о консоли

Таким образом, применителям CLI есть где развернуться в графическом, причём делать это в уютной и комфортной обстановке рабочих сред. И потому нынче мало кто выполняет практическую работу в «голой» консоли. Тем не менее, бывают ситуации, когда её использование — не роскошь, и тем более не выпендрёж, а необходимость.

Первая ситуация — работа на ну очень слабых машинах. Таких, на которых с трудом шевелится даже самый лёгкий из десктопов. Конечно, на сей предмето существуют дистрибутивы с лёгкими менеджерами окон. Однако в некоторых случаях, например, при работе преимущественно с текстами. Их сочинение и редактирование в должным образом настроенной консоли с любитмым текстовым редактором оказывается часто эффективней, нежели в WM.

Ну а во второй ситуации время от времени может оказаться каждый, хотя нынче и не часто. Она происходит при нарушении нормальной работы графической среды, а то и при полном крахе Иксов. Ну и при прочих аварийно-спасательных деяниях, когда для приведения системы в божеский вид требуется ручная правка конфигов, сопровождаемая чтением документации, а то и поиском информации в сети.

Так что, поскольку от краха системы не следует зарекаться в той же мере, что и от сумы с тюрьмой, кое-что о «голой» консоли знать нужно. И первое тут — это знать о факте её существования, и о том, что консолей бывает несколько. А также о том, как выйти в одну из консолей и переключаться между ними.

Как говорилось ранее, консоль — это сочетание устройств ввода — клавиатуры и мыши, и устройства вывода — дисплея. Однако в Linux’е поддерживаются ещё и так называемые виртуальные терминалы, которые для простоты также называют консолями. Это (почти) самостоятельные системы (правда, работающие за счет ресурсов одной и той же машины), в каждой из которых может быть открыт отдельный сеанс работы пользователя (или пользователей, если их больше одного). И в каждом сеансе может быть запущен независимый круг задач, со своими собственными настройками, наиболее для этого круга подходящими.

По умолчанию в подавляющем большинстве дистрибутивов Linux активизировано шесть витруальных консолей (хотя в некоторых, которые с претензиями, как ROSA, их аж 12). При авторизации через дисплейный менеджер Иксовый сеанс обычно запущен на консоли, следующей после последней текстовой. То есть, почти всегда, на седьмой. Хотя, например, в Cintu Иксы и Cinnamon по умолчанию запускаются на восьмой консоли — так уж исторически склалось.

Для перехода из сеанса Иксов в одну из активизированных консолей (для определённости будем считать что с первой по шестую) служит комбинация клавиш Control+Alt+F#, где F# — любая из функциональных клавиш с 1-й по 6-ю. А далее переключение между консолями осуществляется комбинацией клавиш Alt+(F1/F6).

Сразу мосле переключения к любую консоль в ней нет ничего, кроме краткой справки и приглашения к авторизации. Например, в моей Cintu это выглядит так:

Ubuntu 16.04.2 LTS Cintu tty#
cintu login:

Здесь tty# — номер текущей консоли.

После ввода логина и затем пароля появляется приглашение командной строки — и можно начинать работу. Например, при аварийно-спасательных мероприятиях в одной консоли в текстовом редакторе правятся конфигурационные файлы, в следующей (или следующих) — выводятся нужные man-страницы, а при необходимости и запускается текстовый браузер (например, links), дабы приобщиться к опыту тех, кто в похожие ситуации попадал и не поленился описать выход из них.

Виртуальная консоль представляет собой нечто вроде окна в систему, и это не просто метафора. Всё, что видно в данный момент на дисплее, помещается в экранную память консоли (console screen memory — её не следует путать с историей команд, поддерживаемой средствами командной оболочки). И не только видимое: по нажатию комбинации Shift+PgUp и Shift+PgDown) можно «пролистать» несколько экранов назад и вперед — вплоть до текущего на предмет просмотра ранее введённых команд и/или их вывода.Да и вообще любой информации, которая была видна на последних нескольких (у меня по умолчанию — четырёх) экранах.

Буфер экранной истории в Linux — общий для всех текстовых консолей. И потому первое же переключение на другую консоль подменяет его содержимое, и при обратном переключении доступ к истории именно этой консоли становится невозможным (в отличие, например, от FreeBSD, где каждая из консолей имеет собственный буфер истории).

Содержимое буфера консоли можно сохранить в виде файла. Делается это командой setterm из пакета util-linux. Из-за своего многоцелевого назначения команда эта имеет множество опций, однако в сегодняшнем контексте важны только следующие: dump, append и file.

Команда

$ setterm --dump

создает «слепок» буфера текущей виртуальной консоли в виде простого текстового файла с именем по умолчанию — screen.dump. В качестве ее аргумента можно использовать номер консоли, для которой требуется сделать дамп. А добавление опции --file имя_файла перенаправит этот дамп в файл с указанным именем. Опция же --append присоединит новый дамп к уже существующему файлу — умолчальному screen.dump, или заданному как значение опции --file.

Служба консольной мыши

Просмотром экранной памяти консоли и её сохранением дело не ограничивается. Нужные команды, фрагменты вывода etc. можно выделить, скопировать и вставить в любое нужное место. Только для этого надо наладить службу консольной мыши, обспечиваемую пакетом gpm: последнее время майнтайнеры большинства дистрибутивов взяли моду не включать её по умолчанию.

Так что для начала следует установить соответствующий пакет. В deb based системах это делается не просто, а очень просто:

    $ sudo apt install gpm

После чего в консоли появляется курсор мыши в форме светлого прямоугольника, и можно приступать к делу — поддержка мыши включается автоматически, не требуя ни рестарта каких-либо сервисов, ни, того паче, перезагрузки системы.

В более иных системах после установки пакета gpm обычно приходится выполнить кое-какие манипуляции руками. Какие именно — зависит от дистрибутива. Здесь, на Блогосайте, можно найти несколько примеров, как это делается в Salix’е (и вообще в клонах Slackware), в Antergos’е (и, вероятно, родительском Arch’е), в Void Linux’е, а также в абстрактной системе, использующей systemd. Правда, всё это сочинялось несколько лет назад, и гарантий, что оно так и работает сейчас, дать не могу. Но, по крайней мере, направлением для копания эти материалы послужить могут.

Однако предположим, что служба консольной мыши включена и работает. Теперь надо запомнить, что здесь этот девайс — не указательно-позитционирующее устройства, а средство для copy&paste. Для чего требуется:

  • выделить фрагмент экрана мышью обычным образом, при зажатой левой кнопке — он автоматически скопируется в буфер памяти; нужно только помнить, что копируется при этом аккурат то, что видно на дисплее — выходящие за границы экрана строки в буфер не попадут;
  • подвести текстовый курсор к нужному месту стрелками управления оным;
  • щелчком средней кнопки мыши вставить содержимое буфера в позицию курсора.

В современных скроллирующих мышах функцию средней кнопки выполняет колёсико. Если нет ни колёсика, ни средней кнопки (как на большинстве тачпадов и трекболов — она эмулируется одновременным нажатием двух имеющихся. А вот с новомодными «многопальцевыми» бескнопочными тачпадами этот номер не прокатывает: настройки его, выполняемые обычно средствами рабочей среды, в консоли силы не имеют.

Таким образом можно копировать фрагменты текущего экрана, перетаскивать данные из одной консоли в другую, а также извлекать команды из экранной истории консоли.

Настройка консоли: инструмент

Выше было вскользь сказано, что комфорт работы в консоли обеспечивается должной её настройкой. Каковая сводится к установке подходящего экранного шрифта (по умолчанию в большинстве дистрибутивов он очень так себе) и привычной раскладки клавиатуры.

Опять-таки, в deb based системах это делается с помощью удобной утилиты dpkg-reconfigure, основанной на системе настройки пакетов debconf. Которая, правда, для начала сама нуждается в настройке своим же собственным ирструментом:

$ sudo dpkg-reconfigure debconf

Она запускает панель с общей информацией о debconf:

cli-i-zsh_002

Ознакомившись с ней, можно выбрать интерфейс для dpkg-reconfigure. Диалоговый интерфейс используется в нём по умолчанию — и причин менять его я не вижу:

cli-i-zsh_003

Следующая панель подробно объясняет нам значение важности задаваемых при конфигурировании вопросов (или, как это называется в man-странице, их приоритетов):

cli-i-zsh_004

И к тому же она показывает разницу между псевдографическим диалоговым интерфейсом и интерфейсом графическим: первый намного более подробен, что весьма полезно при начальном знакомстве с утилитой dpkg-reconfigure и (или) эпизодическом её применении.

Собственно выбор приоритетов производится на следующей панели. По умолчанию здесь отмечен высокий приоритет, то есть задаваться будут только самые важные и критические вопросы. Однако максимально тонкая настройка возможна при низком приоритете — правда, он требует понимания сущности этих вопросов.

cli-i-zsh_005

На этом настройка debconf заканчивается — можно переходить к настройкам того, ради чего эта система настраивалась.

Настройка консоли: экранный вывод

Настройка шрифтов, выводимых на экран в консольном режиме, выполняется такой командой:

$ sudo dpkg-reconfigure console-setup

Которая начнёт свою работу с определения кодировки вывода символов на экран (по умолчанию предлагается UTF-8):

cli-i-zsh_006

Определение набора символов в наших условиях очевидно:

cli-i-zsh_007

Далее выбирается собственно экранный шрифт вывода. И здесь TerminusBold вне конкуренции почти в любых случаях:

cli-i-zsh_008

Матрица шрифта выбирается, исходя из своего зрения. На скриншоте — то, что подходит мне:

cli-i-zsh_008

Всё, с настройкой вывода покончено: шрифт изменится немедленно (причём сразу во всех виртуальных консолях), без всякой перезагрузки. И это опять же можно наблюдать вживе, находясь в одной из текстовых консолей.

Настройка консольного ввода

Настройка ввода, то есть консольной клавиатуры, запускается такой командой:

$ sudo dpkg-reconfigure keyboard-configuration

И выглядит так:

cli-i-zsh_010

Как обычно, от умолчаний программы тут следует отказываться только в случае полной уверенности в своей правоте. Например, если своя модель клавиатуры была обнаружена в длинном их списке. Далее выбирается язык клавиатуры, то есть её раскладка:

cli-i-zsh_011

А затем — вариант раскладки. По умолчанию он, разумеется, называется просто Русская (то есть winkeys — велик могучам русскам языка), но мой выбор — Typewriter Legacy aka Русская (печатная машинка, устаревшая):

cli-i-zsh_012

Разумеется, если в системе существует более одной раскладки клавиатуры — между ними нужно как-то переключаться. Вот следующим шагом и проводится разъяснительная работа — как именно это делать, например, через традиционный Caps Lock:

cli-i-zsh_013

Но возможны и многие другие варианты переключателей. Правда, только модальные — немодальные переключатели в консоли не поддерживаются.

А вот возможность выбрать временный переключатель (то есть действующий, пока нажата клавиша) — имеется, хотя выбор их в консоли существенно меньше, чем в Иксах:

cli-i-zsh_014

В определении модификатора я большого смысла не вижу:

cli-i-zsh_015

В отличие от определения клавиши Compose (здесь она называется составной) — эта опция была бы полезна. Но увы — в режиме Unicode она не поддерживается, так что этот шаг приходится пропустить:

cli-i-zsh_016

Нужно ли задействовать комбинацию Control+Alt+Backspace под прерывание работы X-сервера — дело личного выбора):

cli-i-zsh_017

На этом завершается настройка клавиатурного ввода в консоли — правда, вот тут-то и потребуется перезапуск системы, чтобы изменения вступили в силу. Заканчивается и сюжет этой серии эссе. Однако возможности команды dpkg-reconfigure не исчерпаны — с её помощью можно настраивать многие другие вещи, вплоть до опций компиляции GCC. Однако к первоочередным настройкам это не относится.

Настройка консольной мыши

Теперь при желании можно подкорректировать настройки консольной мыши:

$ sudo dpkg-reconfigure gpm

Что вызовет такую панель-предупреждение:

cli-i-zsh_018

Отвечать здесь можно что угодно — времена, когда служба gpm конфликтовала с мышью в сеансе Иксов, остались в прошлом. Выбираем имя «мышиного» устройства. Точнее, в большинстве случаев соглашаемся с выбором, предлагаемым по умолчанию:

cli-i-zsh_019

После этого предлагается довольно длинный список всевозможных типов мышей:

cli-i-zsh_020

Вникать в обычно обычно не нужно — достаточно согласиться с тем, что будет предложено после этого:

cli-i-zsh_021

Далее можно установить чувствительность мыши и ещё несколько параметров, которые я оставляю неизменными. После этого происходит остановка работы «мышиного» демона и его повторный запуск с обновлёнными параметрами.

Особенности CLI в терминале

К сказанному осталось добавить несколько слов об особенностях использования CLI в иксовых терминалах. Каковая, в сущности, одна, и касается она копирования, вырезания и вставки фрагментов.

В Иксах имеет место быть два буфера памяти — «мышиный», полностью аналогичный консольному, и родной «иксовый». Начну с последнего.

Помещение в «иксовый» буфер в терминале осуществляется точно так же, как и во всех остальных приложениях графического режима. То есть — либо из контекстного меню по ПКМ, либо стандартными хоткеями копирования, вырезания и вставки. Единственное отличие этих операций в терминале в том, что комбинации клавиш для этого дополняются шифтом:

  • Shift+Control+C — копирование выделенного фрагмента;
  • Shift+Control+X — удаление его;
  • Shift+Control+V — вставка содержимого «иксового» буфера; может выполняться также щелчком средней кнопки (с оговорками, приведёнными далее).

Причина понятна — в «чистом» виде соответсвующие иксовые хоткеи конфликтовали бы с кейбиндингами командной оболочки.

Кроме того, в «продвинутых» терминалах (но не в XTerm, например), как и в большинстве программ графического режима, работает Drag&Drop.

И раз уж речь зашла о хоткеях, полезно помнить: комбинация Shift+Control+T открывает новую вкладку терминального окна во всех терминалах, вкладки поддерживающих.

Мышиный буфер в терминалах (и вообще в программах для Иксов) работает точно так же, как и в консоли. То есть для помещения в него экранного фрагмента достаточно выделить его мышью. А для вставки — щёлкнуть средней её кнопкой в нужной позиции. И только так — никаких хоткеев для вставки из «мышиного» буфера не существует.

«Мышиный» буфер абсолютно независим от «иксового». И они спокойно уживаются вместе. До той поры, пока из них не нужно чего-то куда-то вставлять. Потому что в этом случае действует железное правило LIFO: последним вошёл — первым выщел.

То есть если фрагмент был сначала скопирован в «мышиный» буфер простым выделением, а затем в Иксовый буфер помещён другой фрагмент — докопаться до первого будет очень сложно, ибо на СКМ пойдёт вставка из буфера «иксового».

А вот обратная процедура действительно легка и приятна: сначала вставка в «иксовый» буфер, скажем, по Shift+Control+C, затем вставка в «мышиный» буфеп простым выделением, затем помещение его контента в нужно место СКМ, и затем копирование Shift+Control+V. Более того, кроме добавления приятственности, это здорово повышает эффективность работы.

Часть 2. Zsh в Cintu… и не только

Ближайшие страницы посвящены приёмам работы к командной строке вообще и в Zsh в особенности. Именно эта командная оболочка принята в Cintu как регистрационная (login shell) по умолчанию, вместо традиционного для почти всех дистрибутивов Linux оболочки Bash.

Zsh и мифы о нём

Вокруг командной оболочки Zsh линуксоидами создано не намного меньше легенд и мифов, чем древнеримскими греками — вокруг Троянской войны. И столь же тесно мифы эти и легенды сопряжены с типичной подменой понятий, когда тёплое смешивается с мягким, а интерактивное со скриптовым. Ибо, как «Илиада» описывает один из эпизодов осады города Илиона (который настолько не совсем Троя, что совсем даже не она), так и от прочтения всяких сетевых материалов про Zsh складывается впечатление, что говорят о какой-то другой оболочке, вовсе не той, с которой её применители имеют дело изо дня в день.

Легенды и мифы эти столь стары, что давно превратились в предрассудки. Например, многие годы по сети кочует фраза, до первоисточника которой нам так и не удалось докопаться:

По возможностям zsh больше всего похож на ksh.

Это — первый миф. Потому что Zsh похож на Ksh не более, чем Bash, Ash или Dash. А, как все перечисленные оболочки, с ним совместим. И было бы странно, если бы было иначе: всё это — оболочки, совместимые со стандартом POSIX Shell, при разработке которого за основу был принят именно шелл Корна.

И, раз уж зашла речь о совместимости. Бытует мнение, что Zsh отягощён совместимостью с Csh и Tcsh. Однако тягот тут нет ни малейших. Просто те, кто привык к синтаксису C Shell’а, могут использовать его в своих пользовательских конфигах и скриптах. А могут — не использовать, никто не неволит их это делать. Подобно тому, как обладательниц прокладок (не помню каких) вовсе не заставляют прыгать с парашютом или нырять с аквалангом.

Второй миф как раз и касается скриптов: якобы Zsh не подходит для их сочинения. С этим трудно спорить: для этого он подходит не больше, чем ГТТ — для гонки по автострадам. Потому что как тот, так и другой создавались для совершенно других целей: ГТТ — для езды в отсутствии дорог вообще, Zsh — для интерактивной работы в CLI.

И тут надо заметить, что Bash изначально тоже задумывался как оболочка для интерактивной работы. Хотя в «чистом» виде её возможности в этом плане достаточно ограничены: значительная часть интерактивного функционала Bash’а обеспечивается дополнительными пакетами readline и bash-comletion. Правда, в большинстве дистрибутивов они устанавливаются вместе с Bash автоматически. Однако, во-первых, это бывает не всегда. А во-вторых, даже с ними в интерактивном режиме возможности Bash по сравнению с Zsh выглядят как джип супротив ГТТ — в тундре.

Что же до скриптинга — для Zsh сочинять скрипты, конечно, не возбраняется, однако — для работы в пределах одной отдельно взятой машины (или серии машин в руках одного хозяина). В произвольной машине Zsh может или отсутствовать как класс, или быть настроен несколько иначе, и последнее иногда отражается на выполнении сценариев оболочки (вплоть до их невыполнения). С чем связан ещё один миф — что Bash для целей скриптинга подходит больше.

Но тут всё дело в том, что действительно Bash на произвольной Linux-машине, скорее всего, будет — и, скорее всего, настроенным «из коробки» примерно одинаково (то есть почти никак). Однако это не является каким-то достоинством самой оболочки, а только данью традиции. И имеются в природе дистрибутивы Linux’а, которые этой традиции не следуют (например, Tiny Core Linux, в котором роль системной командной оболочки исполняет Ash). А уж ожидать встретить Bash установленным в произвольной BSD-системе было бы вообще опрометчиво.

Так что на самом деле единственный по настоящему универсальный инструмент для скриптинга — эвентуальный POSIX Shell, обычно представляющийся как /bin/sh. Практическими же его воплощениями являются Ash и его Debian-модификация Dash. Именно такой подход последовательно провидится в дистрибутивах семейства Ubuntu: в них системные сценарии из каталога /etc/ содержат такой ша-банг:

#!/bin/sh

А /bin/sh является символической ссылкой на исполняемый файл Dash, в чём легко убедиться командой

$ ls -l /bin/sh
lrwxrwxrwx 1 root root 4 фев 17  2016 /bin/sh -> dash*

Ша-банг /bin/bash в Ubuntu’идах можно встретить только в конфигах программ, не относящихся к «коренным» пакетам системы. Впрочем, насколько я знаю, такое же положение имеет место быть в Debian’е и его «чистых» клонах.

Ещё один распространённый миф — что Zsh это улучшенная версия Bash, контаминированная с возможностями Csh. Однако если обратиться к истории, становится ясно, что в 1990 году, когда Пауль Фальстад (Paul Falstad) сочинял первую версию Zsh, Bash’у от роду едва стукнул годик, и заимствовать из него было ещё нечего. А вот из оболочки TENEX C Shell, обладавшей тогда самыми развитыми интерактивными возможностями, заимствовано было многое. Так что Zsh скорее можно считать результатом адаптации Tcsh на предмет совместимости с POSIX Shell. Хотя совместимость с конфигами Csh/Tcsh была сохранена «из уважения к памяти предков», и сохраняется до сих пор.

И последний миф, на котором мы остановимся — о какой-то сверхъестественной сложности конфигурирования Zsh по сравнению с Bash, который якобы «правильно» настроен «из коробки». Во-первых, изначальная настроенность последнего, мягко говоря, несколько преувеличена — по умолчанию она не предусматривает даже такой банальной операции, как рекурсивное копирование (без опции -r).

Во-вторых, при первом запуске Zsh как login shell предлагается запустить сценарий автоматического конфигурирования этой оболочки, завершающийся созданием файла ~/.zshrc, который будет включать все необходимые данному применителю опции.

И в-третьих, эффективное применение Zsh вовсе не требует каких-то страшных конфигов в сотни (а то и тысячи) строк, отыскивания их в сети или, тем более, пребывания завсегдатаем сайта Oh My ZSH! — хотя всё это и не вредно. На самом деле достаточно знать об основных уникальных фичах этой оболочки в интерактивном режиме, таких, как глобальные псевдонимы, расширенное и множественное перенаправление, расширенное автодополнение etc. А уж если ощутить в них потребность — то включить соответствующие опции в своём личном конфиге будет делом несложной техники.

А отказаться от интерактивных функций Zsh после их освоения будет психологически невозможным. Во всяком случае, мы не знаем ни одного применителя этой оболочки, который не испытывал бы дрожи при одной мысли, что враги народа заставят его работать в Bash’е.

Именно поэтому командная оболочка Zsh была принята в системе Cintu как пользовательская регистрационная (login shell) по умолчанию. А, дабы её можно было эффективно использовать «из коробки», она сопровождается здесь конфигурационным файлом ~/.zshrc. В нём задействована изрядная часть полезных интерактивных функций Zsh, в том числе и интеграция с менеджером пакетов apt. Что, конечно, не запрещает применение этого конфига в любом другом дистрибутиве семейства Ubuntu. А, за вычетом строк, специфических для deb based систем — и в любой UNIX-подобной системе вообще.

Zsh в Cintu

Вкратце резюмируем причины, по которым Zsh принят в Cintu как регистрационная оболочка пользователя по умолчанию для того аккаунта, который создаётся при инсталляции системы:

  • бесспорное превосходство Zsh над всеми другими шеллами при интерактивной работе;
  • наличие некоторых уникальных функций, не реализованных ни в одной другой командной оболочке;
  • лёгкая, вследствие этого, интеграция Zsh с менеджером пакетов apt.

Не все из перечисленных возможностей работает в Zsh «из коробки» — большая их часть требует соответствующей настройки. В Cintu включён главный конфигурационный файл этой оболочки ~/.zshrc для пользователя, чей аккаунт создаётся при установке системы. В него включены все опции, необходимые для работы описываемого функционала. Файл этот по возможности прокомментирован на русском языке. А поскольку консоль в Cintu корректно русифицирована, его можно прочитать даже при крахе графической оболочки.

Оболочка Zsh в Cintu по умолчанию устанавливается как login shell также для каждого вновь создаваемого аккаунта, и наследует аналогичный конфиг из /etc/skel/.zshrc.

Те из потенциальных применителей Cintu, которые категорически не пожелают расставаться с привычным Bash’ем, могут легко вернуть его в качестве регистрационной оболочки текущего пользователя командой

$ chsh -s /bin/bash

Однако мы с котом Manual’ом надеемся, что потенциальные применители Cintu оценят несравненные достоинства Zsh как интерактивной оболочки. И необходимости выполнять эту процедуру у них не возникнет.

Заниматься настройкой Zsh применителю Cintu сразу также не потребуется: здесь эта оболочка сконфигурирована так, чтобы были доступны основные убойные фичи были доступны «из коробки». И закомством с ними мы сейчас и займёмся. А в Части 3 будет рассказано, как получить их в более иных дистрибутивах.

Подстановка команд и аргументов

Эффективное использование любой командной оболочки предполагает минимизацию нажатия клавиш пальцами. Для этого существует несколько приёмов, одни из которых — общие для всех развитых командных оболочек, другие же специфичны для Zsh. К числу первых относится, например, повторение команд и аргументов.

Для повторения последней введённой команды служит удвоенный символ восклицательного знака — !!. Например, команда

$ ls /usr/share/fonts

выведет содержимое указанного каталога:

cmap/  fira-mono/  fira-sans/  Input-Font/ …

Если же теперь ввести

$ !!

и нажать Enter, мгновенно последует тот же самый вывод:

ls /usr/share/fonts
cmap/  fira-mono/  fira-sans/  Input-Font/

Символ !! может быть использован как аргумент другой команды — в этом случае на его место будет подставлена предыдущая команда. Например, если по забывчивости попытаться установить какой-либо пакет от имени обычного пользователя командой

$ apt install apt-file

последует сообщение об ошибке такого содержания:

E: Не удалось открыть файл блокировки /var/lib/dpkg/lock - open (13: Отказано в доступе)
E: Не удалось выполнить блокировку управляющего каталога (/var/lib/dpkg/); у вас есть права суперпользователя?

Очевидно, что для установки пакета требуются привилегии администратора, которые в данной ситуации резонно разово получить командой sudo. А чтобы не вводить вручную предыдущую конструкцию, её можно подменить !!:

$ sudo !!
sudo apt install apt-file
[sudo] пароль для alv:

Существует и способ повторения аргументов введённых ранее команд, причём повторения последовательного. Так, если вслед за выполнением приведённой ранее команды

$ ls /usr/share/fonts

сразу же набрать в просто ls последовательно клавишу Escape и клавишу с символом точки ., то в командной строке появится тот же путь, что и ранее. Причём перед отправкой команды на исполнение его можно отредактировать, например, дописав в него следующий по вложенности подкаталог:

$ ls /usr/share/fonts/Input-Font/

По исполнении этой команды первое после набора ls нажатие Escape+. вызовет предыдущий аргумент, второе — предпоследний, то есть /usr/share/fonts, и так далее. Однако тут надо быть внимательным: комбинации Escape+. до лампочки, к какой команде она подставляет аргументы, и со временем в строке окажется что-то совсем не подходящее, например:

$ ls apt-file

Кстати, в приведённых выше примерах вовсе не обязательно набирать команды и тем более пути к ним целиком, поскольку существует автодополнение, о котором сейчас и пойдёт речь.

Автоматическое дополнение

Во всех развитых шеллах с давних времён (хотя и не изначально) существует механизм автоматического дополнения команд и путей к файлам по нажатию клавиши табулятора. Механизм этот прекрасно известен всем линуксоидам по его реализации в Bash’е. Однако в Zsh обычное автоматическое дополнение можно дополнить парой полезных фич — и в Cintu в пользовательском ~/.zshrc это сделано «из коробки».

Первая из них — развёртывание аббревиатур путей в пути полные. То есть если набрать в командной строке что-то вроде

$ ls /u/s/f/I

а затем нажать клавишу табулятора, то эта, казалось бы, бессмысленная последовательность символов волшебным образом преобразуется во вполне разумный аргумент команды:

$ ls /usr/share/fonts/Input-Font/

Вторая Zsh-специфичная особенность автодополнения — вывод предлагаемых вариантов в виде меню-подобного списка. А именно, если после набора последовательности символов

$ ls /u/s/f/I

нажать клавишу табуляции дважды, произойдёт не только разворачивание аббревиатуры пути, но и вывод содержимого последнего в цепочке подкаталога в виде списка, по которому, как по любому меню, можно перемещаться до нахождения нужного:

cli-i-zsh_022

И так — до получения «окончательного результата»:

cli-i-zsh_023

Обе эти фичи не берутся не берутся с неба, а достигаются включением соответствующих опций в ~/.zshrc. Каких именно — будет рассказано в Части 3. А пока перейдём к вопросам истории (команд).

Вопросы истории (команд)

Извлечение ранее введённых команд из их «истории» — ещё один, наряду с подстановками и автоматическим дополнением, способ минимизации набора символов при работе в CLI. И эта возможность также существует по всех современных командных оболочках. Однако и тут Zsh некогда выделился дополнительными функциями (правда, ныне реализованными и в Bash, хотя там они включаются несколько иным способом).

Для начала — несколько общих слов. Всем известно, что команды в истории оных можно последовательно просматривать, нажимая клавиши Up (назад) и Dowm (вперёд). А найдя там нужную — отправить её на исполнение нажатием клавиши Enter. При необходимости предварительно отредактировав опции и (или) аргументы. Однако это может быть занятием достаточно нудным, потому что нужно учитывать следующее.

История команд, доступная для «перебора клавишами», сохраняется в Zsh как бы дважды. Во-первых, в буфере текущего сеанса шелла, запущенного в данном терминальном окне, его вкладке (если эмулятор терминала таковые поддерживает) или в текущей виртуальной консоли (впрочем, о специфике CLI в «голой» консоли речь будет отдельная).

А во-вторых, история команд записывается в специальный dot-файл домашнего каталога пользователя — в Cintu таковым является ~/.zhistfile. Причём в ней Zsh настроен таким образом, что вновь введённая команда попадает в файл истории сразу, а не по завершении текущего сеанса. То есть она будет последней в списке команд следующего сеанса, при открытии нового терминального окна или вкладки в существующем.

Так что при высоком лимите на количество строк в буфере сеанса и в файле истории (а в Cintu лимит этот — 2000 и 10000 строк, соответственно), перебор команд может потребовать немало времени. Конечно, файл ~/.zhistfile можно просто просмотреть, например, командой less, дабы найти нужную, в том числе и с применением фильтра типа grep. Однако и это не намного легче. Даже с учётом того, что в файл истории, в соответствие с принятыми в Cintu настройками Zsh, не попадают дубликаты команд и пустые строки.

Кстати, пока не забыл: предотвратить попадание команды в историю, если это почему-либо не желательно (например, её аргумент содержит учётные данные доступа ftp-серверу), можно, введя пробел перед именем команды. Однако в буфере текущего сеанса она всё равно сохранится до конца оного, и будет доступна для «перебора» — причём именно в такой, «историко-недоступной», форме.

Думаю, ни для кого не секрет также, что для вызова списка команд предназначена специальная команда history. Однако в данном случае следует учитывать, что это — встроенная команда оболочки, зависит от последней, а потому её возможности в Bash и в Zsh различаются. И редкий случай — не в пользу последней, поскольку в Bash её функционал обеспечивается библиотекой GNU History Library, в Zsh не задействованной.

Впрочем, потеря не велика — команда history в её Bash-модификации никогда не казалась мне очень удобной. Тем более что в Zsh есть замечательный механизм history-substring-search — поиска в истории по начальной последовательности символов.

Что это такое — проще пояснить на примере: вы вводите в командной строке один символ (для примера — s) и нажимаете клавишу Up. И тут в дальнейший «перебор» включаются только те команды из истории, которые с буковки s начинаются. Вводя дополнительные символы, можно сузить круг поиска: например, последовательность sudo позволяет просмотреть, что мы наколбасили от лица суперпользователя.

Кроме того для облегчения процедуры поиска предусмотрена такая интересная возможность, как наращиваемый поиск (incremental search). Выполняется он так: после нажатия (при пустой командной строке) клавишной комбинации Control+R появляется предложение ввести алфавитный символ (или — последовательность символов произвольной длины), заведомо входящий в состав требуемой команды:

$ bck-i-search: _

Ввод такого символа выведет последнюю из команд, его содержащих. При этом введённый символ будет отмечен знаком курсора. Он не обязан входить в имя команды, но может быть составляющим её опций или аргументов (имени файла или пути к нему, например). Следующее нажатие Control+R зафиксирует курсор на предыдущем символе, в пределах этой же или более ранней по списку команды, и т.д. Однако вместо этого в строке поиска можно вводить дополнительные символы, детализирующие условия поиска команды (или — её опций и аргументов).

Процедуру поиска можно продолжать вплоть до достижения требуемого результата — то есть нахождения той команды, которая нужна именно сейчас. Нажатие клавиши Enter в любой из этих моментов запускает найденную (то есть помещённую в командную строку) команду на исполнение, с завершением поиска. Поиск обрывается также и нажатием комбинации Control+C. Перед запуском найденная команда может быть отредактирована стандартными средствами — с использованием управляющих последовательностей.

Перебор через history-substring-search и инкрементный поиск по Control+R отнюдь не исключают друг друга, а дополняют: первым способом проще искать ранее введённые директивы по имени команды, вторым — по её аргументам, например, по имени файла.

И ещё, и инкрементный поиск, и history-substring-search имеется как в Zsh, так и в Bash. И в обоих оболочках первая функция работает по умолчанию, а вторая должна быть включена в конфигурационных файлах, причём по разному. Как это делается в Zsh — мы расскажем в Части 3. А включение этой функции в Bash описано, например, здесь. И справедливости ради стоит заметить, что функция history-substring-search впервые появилась в оболочке Tcsh, где она, как правило, включена по умолчанию.

Псевдонимы обычные, глобальные и «суффиксные»

Псевдонимы для команд с их опциями (alias) — ещё один из простых способов минимизировать ввод командных директив, применяемый во всех оболочках. Способ этот обычно сводится к подмене команды с какой-либо опцией (или их набором) самим именем команды, для которой эта опция (или опции) чаще всего востребованы.

Обычно такие псевдонимы заносятся в пользовательский конфиг регистрационной оболочки, в нашем случае ~/.zshrc. Например, псевжоним

alias mv='mv -i'

предотвращает случайное перезаписывание одноимённых файлов при перемещении или переименовании. А псевдоним

alias cp='cp -iR'

делает то же самое для команды копирования. И, кроме того, обеспечивает рекурсивное копирование содержимого каталогов. Эти псевдонимы будут подробно рассмотрены при описании конфигурационного файла ~/.zshrc.

Однако в Zsh имеется два вида псевдонимов, которые ещё больше облегчают жизнь применителя этой командной оболочки. И, насколько я знаю, не имеющие аналогов в Bash’е и прочих shell’ах

Первый из них — так называемые глобальные псевдонимы (global alias). Всех нас раздражает ситуация, когда в ответ на попытку поиска файла утилитой find или фрагмента текста grep выводится множество сообщений о том, что доступ к некоему каталогу запрещён. Что выглядят примерно так:

find: «/var/cache/ldconfig»: Отказано в доступе

И среди таких сообщений, занимающих иногда многие экраны, полезная информация просто теряется.

Разумеется, каждый, кто систематически работает в CLI, знает, что для подавления этого «шума» достаточно присобачить к конструкции поиска посредством утилиты find или grep маленький аппендикс в виде 2> /dev/null, перенаправляющий все сообщения об ошибках в «нулевой» файл.

Однако в Zsh борьба с «шумом» осуществляется ещё проще: достаточно задать такой глобальный псевдоним:

$ alias -g N='2>/dev/null'

где -g указывает, что следующий символ (или символы) представляют собой не простой псевдоним, а глобальный, N — его имя, а следующая после равенства последовательность в строгих кавычках — подменяемое им выражение. И теперь можно задавать команду поиска файлов вида:

$ find path2 -name [filename] N

и больше не заботиться об отделении «зёрен от плевел».

Глобальные псевдонимы очень полезны в командных конструкциях перенаправления по конвейеру, например, для поэкранного представления длинного вывода какой-либо команды:

$ alias -g L='|less'

А для фильтрации вывода по вхождению последовательности символов можно задать такой глобальный псевдоним:

$ alias -g G='|grep'

После чего использовать его в конструкциях, например, поиска пакетов:

$ apt search apt G '^apt-'

В сочинительском труде весьма полезен такой глобальный псевдоним:

$ alias -g W='|wc -m'

Ибо нашему брату часто требуется прибегать к такой конструкции:

$ cat filename W

Она в данном случае выведет число символов в текстовом файле — что для нас важнее числа байт (а при использовании 16-битной кодировки для преимущественно кириллического текста эти значения не совпадают).

Второй вид уникальных псевдонимов в Zsh — псевдонимы «суффиксные» (более удачного определения их я не придумал). Подобно тому, как добавление к команде alias опции -g превращает обычный псевдоним в глобальный, так и опция -s делает его «суффиксным». То есть привязывает суффикс имени файла (в просторечии часто называемый «расширением») к некоей программе, которая может сотворить над ним нужное действо. Например, если задать псевдоним такого вида

$ alias -s txt='nano'

а затем набрать в командной строке имя указанного текстового файла (при необходимости с указанием пути к нему)

$ path2/filename.txt

то этот самый файл будет открыт в текстовом редакторе Nano.

Это, конечно, банальщина. Но есть и более интересное применение «суффиксных» псевдонимов. Например, с их помощью можно просматривать содержимое пакетов (применительно к нашему случаю — *.deb). Для чего надо задать такой псевдоним:

$ alias -s deb='dpkg-deb -c'

И теперь достаточно набрать в командной строке полное имя deb-файла:

$ path2/hunspell-ru-aot_0.4.0-2_all.deb

чтобы сразу получить полный список входящих в него файлов:

drwxr-xr-x alv/alv           0 2016-09-19 11:47 ./usr/
drwxr-xr-x alv/alv           0 2016-09-19 11:47 ./usr/share/
drwxr-xr-x alv/alv           0 2016-09-19 17:58 ./usr/share/hunspell/
-rw-r--r-- alv/alv      279246 2016-09-19 11:47 ./usr/share/hunspell/ru_RU.aff
-rw-r--r-- alv/alv     4695673 2016-09-19 11:47 ./usr/share/hunspell/ru_RU.dic
...
lrwxrwxrwx alv/alv           0 2016-09-19 17:44 ./usr/share/myspell/dicts/ru_RU.aff -> /usr/share/hunspell/ru_RU.aff
lrwxrwxrwx alv/alv           0 2016-09-19 17:44 ./usr/share/myspell/dicts/ru_RU.dic -> /usr/share/hunspell/ru_RU.dic

Разумеется, определения всех постоянно используемых псевдонимов, и глобальных, и «суффиксных», также не обязательно задавать каждый раз в командной строке, как в приведённых выше примерах — их резонно занести в файл ~/.zshrc. Что, не можем удержаться от очередного напоминания, и сделано в Cintu, что называется, «искаропки». То есть применителю этой системы, если он не откажется от использования Zsh в качестве login shell, не придётся заморачивать себе голову вводом ни одного из приведённых выше псевдонимов. Как, впрочем, и многих других, которые ему потребуются в жизни: всё учтено могучим ураганом.

Жизнь без команд

Казалось бы, CLI, обеспечиваемый командными оболочками, предназначен для ввода команд. Однако командная оболочка Zsh, вопреки своему названию, позволяет обходиться привычных команд. Не без всех, конечно, а только немногих. Но зато принадлежащих к числу самых употребимых.

Она из таких команд, необходимость в которой при использовании Zsh отпадает полностью — cd, служащая, как известно, для перехода в каталог, указанный в качестве её аргумента. Как это может быть?

Очень просто. Вспомним, что переход в некий каталог для этого типа файлов, именуемого, ни что иное, как исполнение для обычного (ordinary) файла. И потому вполне логично, что как для запуска, например, скрипта оболочки не требуется никакой специальной команды, так и для перехода в каталог, к которому данный пользователь имеет доступ (то есть для него этот каталог имеет бит исполнения), ему достаточно указать полный путь к нему, без всяких команд. Например, введя к командной строке что-нибудь вроде

$ /usr/share/fonts/

он немедленно оказывается в каталоге со шрифтами.

«Безкомандный» переход в каталоги распространяется и на «символические» обозначения последних. Так, команда

$ ~

переместит пользователя в его домашний каталог. Как, кстати, и команда, а директива

$ ..

в — каталог, родительский относительно текущего. Если же в командной строке ввести прямой слеш

$ /

то произойдёт перемещение в корень файловой иерархии.

Однако это ещё не всё — в некоторых случаях для смены можно обойтись не только без команды cd, но и без указания полного пути. Например, если набрать просто слово

$ Download

и даже не обязательно целиком (достаточно Dow и нажать табулятор), то, вне зависимости от текущего положения, пользователь окажется в одноимённом подкаталоге своего домашнего каталога. Или, если он предпочитает локализованные имена, то в каталоге ~/Закачки.

По умолчанию такой «беспутёвый» способ перехода работает только для стандартных подкаталогов домашнего каталога пользователя (таких, как ~/Pictures, ~/Documwents и так далее). Однако, как будет показано в очерке о настройках Zsh, никто не запрещает распространить его на другие часто посещаемые каталоги.

И кстати: как известно, для определения текущего положения в файловой иерархии предназначена специальная команда pwd. Однако в Zsh и без неё можно обойтись с помощью настройки приглашения командной строки, о чём тоже будет говориться в соответствующем очерке.

Ещё одна из часто используемых команд CLI — less,относимая к семейству так называемых пейджеров (не путать с тем, чем лохи в песочницах ковыряются). То есть программ поэкранного просмотра файлов (преимущественно текстовых), в число которых входят также ветхозаветная утилита more и некогда пропагандируемая в качестве прогрессивной программа most.

Так вот, в Zsh все они оказываются излишними — эта командная оболочка справляется с пейджингом текстовых файлов сама. Например, такая конструкция, как

$ < ~/.zshrc

выведет на экран содержимое своего главного конфига. Которое, как и при выводе через, например less, можно пролистывать поэкранно клавишами PgDown и PgUp, просматривать построчно стрелками Down и Up, отыскивать нужные последовательности символов с помощью /что_надо, повторять поиск вперёд или назад с помощью клавиш n и N, соответственно.

Однако это ещё не всё. С помощью того же оператора < можно просмотреть два (и более) файла в одном потоке. Так, конструкция

$ < ~/.{zshrc,zshenv}

выведет на экран последовательно содержимое обоих основных конфигов оболочки Zsh. Кстати, шаблоны файлов в этой конструкции также не запрещены, так что можно поступить ещё проще:

$ < ~/.zsh*

Однако и это ещё не предел возможностей: если вывод нескольких файлов перенаправить в новый файл, то реализуется вековая мечта сочинителей всех времён и народов. То есть из нескольких отдельно написанных фрагментов (скажем, глав) создаётся единый текст (предположим, книги):

$ <chapter[01-10] > mybook

Всё это обеспечивается в Zsh особыми механизмами перенаправления — расширенным и множественным, о которых подробней будет говориться в другом месте.

А пока заметим, что оба вида перенаправления в Zsh заменяют не только команду less (и аналогичные пейджеры), но и команду cat: для неё остаётся только использование по прямому назначению, для объединения (конкатенация) файлов.

Существуют и другие области использования расширенного и множественного перенаправления. Однако и сказанного, думаю, достаточно для осознания полезности этих механизмов. Как и командной оболочки Zsh вообще. Так что применителям дистрибутивов, отличных от Cintu, и использующим Bash можно не предаваться зависти, а перейти к Части 3.

Часть 3. О конфигах Zsh вообще

В разделе о мифологии относительно Zsh предыдущей части упоминалось про изобилие конфигурационных файлов этого шелла. И говорилось, что большая их часть совсем не обязательна для использования и, тем более, редактирования.

Однако кот Мануал решил вкратце остановиться на этом вопросе — во-первых, полноты картины для. А во-вторых и главных — дабы потенциальный применитель Zsh, прочитав в сети (или в документации) о конфигурационных файлах этой оболочки, не устрашился бы их изобилия. А сразу понял бы, что из него ему требуется, а что — можно (и нужно) просто проигнорировать.

Конфиги Zsh

В Zsh предусмотрен следующий набор общесистемных конфигурационных файлов, находящихся каталоге /etc/zsh:

  • zshenv — считывается при запуске любого экземпляра Zsh;
  • zprofile — используется только при запуске Zsh как регистрационной оболочки входа (login shell);
  • zshrc — обрабатывается при запуске любого интерактивного экземпляра Zsh;
  • zlogin — используется только при запуске как login shell.

Это — в теории. Практически набор общесистемных конфигов зависит от конкретной сборки пакета zsh, и различается в разных системах. Например, в Antergos’е имеется только один общесистемный конфиг Zsh — /etc/zsh/zprofile. А в сборках этой оболочки для Ubuntu’идов, напротив, имеется ещё /etc/zsh/newuser.zshrc.recommended, к которому мы вернёмся позднее.

Опять же теоретически общесистемные конфиги Zsh могут дополняться своими пользовательскими тёзками — файлами ~/.zshenv, ~/zprofile., ~/.zshrc и ~/.zlogin. Практически, как будет сказано далее, для полноценной работы достаточно одного из них — ~/.zshrc: только он и создаётся при автоматическом конфигурировании оболочки. Созданием прочих конфигов применитель — должен озаботиться сам. Если это ему на самом деле это необходимо, в чём я лично сильно сомневаюсь — за исключением некоторых специальных случаев.

Содержимое и назначение конфигов

Как уже сказано, все системные конфиги Zsh из каталога /etc/zsh имеют (точнее, могут иметь) свои аналоги в домашнем каталоге пользователя. И назначение их следующее:

  • zshenv и его «домашний тёзка» содержат только определения путей (переменная $PATH) и некоторые другие переменные окружения; в нём не должно быть команд, выводящих что-либо, и привязки к терминалам;
  • zprofile в «апстримовском» варианте (и в Ubuntu’идных сборках) по умолчанию просто пуст; в Antergos’е он явным образом вызывает системный /etc/profile, общий для всех POSIX-совместимых оболочек;
  • zshrc и его «домашний дубель» содержат все настройки шелла, важные для альтернативной работы; первый по умолчанию пуст, а о содержимом второго будет сказано позднее;
  • zlogin и ~/.zlogin служат для определения таких вещей, как тип терминала, а также для запуска команд, выполнение которых необходимо сразу после входа в систему (если таковые имеются).

При запуске Zsh как регистрационной оболочки конфиги считываются в определённом порядке, при котором настройки из домашнего каталога имеют приоритет над общесистемными:

zshenv -> ~/.zshenv
zprofile -> ~/.zprofile
zshrc -> ~/.zshrc
zlogin -> ~/.zlogin

Разумеется, это происходит в том случае, если Zsh в системе установлен с полным набором конфигов, что на самом деле бывает очень редко.

Кроме файлов, считываемых при запуске шелла, имеется и конфиг, обрабатываемый при выходе из интерактивного пользовательского сеанса по команде logout (или exit). Это — системный zlogout (по умолчанию пустой), который может иметь (или не иметь) «домашний» аналог, ~/.zlogout.

В домашнем каталоге пользователя, кроме «дублей» присутствует два «уникальных» dot-файла и вот их-то наличие непременно: ~/.zhistory (или .histfile) хранит историю команд, а ~/.zcompdump — представляет собой своего рода кеш автодополнений. Два последних файла возникают сами собой, и немало способствуют эффективности использования Zsh.

Зачем из столько?

Настало время задаться вопросом: а зачем Zsh так много файлов настройки? Ведь обычные стиральные порошки шеллы спокойно обходятся двумя (а то и одним /etc/profile, как легендарный /bin/sh). Тем более, что «сладкие парочки» zprofile и zlogin по назначению явно дублируют друг друга.

Для ответа на поставленный вопрос нужно вспомнить о трёх режимах функционирования любого шелла — неинтерактивном, интерактивном и подвиде последнего — регистрационном (то естьlogin shell). А как было сказано выше, файлы zshenv и ~/.zshenv считываются при каждом запуске любого экземпляра Zsh, в том числе и исполняемого в скриптах. А настройки из файлов zshrc и ~/.zshrc имеют силу для любого интерактивного запуска (например, в иксовом терминале).

Наконец, файлы zlogin и zprofile, вместе с сопутствующими им ~/.zlogin и ~/.zprofile) обеспечивают настройку только того экземпляра Zsh, который был запущен после регистрации пользователя в системе. То есть, вроде бы, не охватывают те, сеансы шелла, которые запускаются в терминальных окнах. Впрочем, с важной оговоркой: нынче большинство «продвинутых» терминальных программ имеют в своих настройках опцию Запускать как login shell.

Всё это теоретически позволяет гибко (и индивидуально) настроить экземпляры Zsh, запускаемые из сценариев, обычные интерактивные сеансы и сеанс регистрационный. Правда, а зачем нам два генеральных секретаря конфига для login shell? — спросите вы меня. Ответ прост — из соображений совместимости с Bash и Tcsh. Для пояснения чего обратимся к истории командных оболочек.

В первозданном шелле Борна и развивающем его шелле Корна существовал только один конфиг — profile (~/.profile) для любых экземпляров шелла. В Bash к нему прибавился ещё и файл bashrc (~/.bashrc) для интерактивного использования (считываемые, естественно, после предыдущего — как более молодые по происхождению).

В Csh был совсем иной набор. Там изначально существовали два конфига — csh.env (~/.csh.env) на все случаи жизни и /etc/login (~/.login) — в качестве конфигуратора login shell, считываемые в указанном порядке.

В Zsh, дабы удовлетворить привычки пользователей любых предшествовавших шеллов, были включены оба набора конфигов, причём порядок их считывания был унаследован от каждого из родителей. В результате получилась довольно сложная последовательность при запуске login shell, описанная выше.

На практике нынче всё описанное выше богачество конфигов оказывается невостребованным. И пользователь вполне может обойтись только одним ~/.zshrc в своём домашнем каталоге — ведь login shell по определению интерактивен. Общие же переменные окружения (такие, как $PATH) будут извлекаться из общесистемного конфига /etc/profile, который считывается всеми POSIX-совместимыми шеллами. Именно так мы и поступим.

Что настраивать

Разобравшись с назначением dot-файлов, можно заняться отделением зёрен от плевел, то есть решим: а какие же именно файлы нужно настроить.

Для начала мы оставим бы в покое все файлы из каталога /etc, которые вполне могут быть перезаписаны при обновлении системы. Так что ограничимся только нашим домашним каталогом. Однако здесь кое-что зависит от дистрибутива.

Так, в Ubuntu’идах (и, видимо, вообще во всех deb-based системах) по умолчанию не работает такая полезная фича, как history-substring-search — поиск в истории по начальной последовательности символов. И один из способов устранения этого недостатка — использование специальной опции в файле ~/.zshenv, который нам и потребуется и в Cintu, и в Neon’е. Однако в более иных дистрибутивах, в частности, в Antergos’е, ни малейшей необходимости в нём нет.

Далее, решаем, а нужен ли нам отдельный конфиг для login shell, и если нужен — то какой из них, ~/.zlogin или ~/.zprofile. И приходим к выводу, что вполне можно обойтись и без того, и без другого, поскольку применяться Zsh будет в основном в терминальных окнах. По той же причине представляется лишним и ~/.zlogout.

И в итоге остаётся главный (по крайней мере, самый большой) конфиг Zsh — ~/.zshrc, определяющий поведение этой оболочки в интерактивном режиме. Что с ним делать? Тут, как говорится, возможны варианты.

Способы настройки своего zshrc

После установки Zsh, и даже после его назначения любимой женой регистрационной оболочкой никакие пользовательские конфиги в домашнем каталоге не образуются. И при попытке первого входа в сеанс шелла (например, в терминальном окне) запускается его интерактивный конфигуратор:

Как можно видеть на скриншоте, он предлагает три направления дальнейших действий:

  1. прерывание конфигурирования — в этом случае предложение заняться им поступит при следующем запуске шелла (например, при открытии терминального окна или вкладки в нём);
  2. завершение конфигурирования с созданием пустого ~/.zshrc, что предотвратит запуск конфигуратора при открытии следующего сеанса;
  3. продолжение процесса конфигурирования.

Третий вариант кот Манул предполагает рассмотреть как-нибудь позднее, опять же полноты картины ради. Пока же заметим только, что он отнюдь не рассчитан на начинающих применителей Zsh — результата, оправдывающего затраченное на него время, можно достигнуть, только понимая смысл совершаемых действий — а для этого понимания требуется некоторый опыт.

Можно, конечно, просто соглашаться со всеми предлагаемыми конфигуратором умолчаниями — и в результате получить если и не идеальный ~/.zshrc, то весьма разумный и функциональный. Однако тот же результат достигается проще, о чём будет сказано далее.

Второй путь, приводящий к созданию ~/.zshrc с единственной строкой комментария, молчаливо предполагает, что остальное его содержание будет вноситься руками, в текстовом редакторе, из головы (или из документации). Что, понятно, не самое простое дело, и не только для начинающего, но и для многоопытного применителя.

И поэтому мы с котом идём другим путём, первым: прерываем процесс конфигурирования, и копируем в свой домашний каталог свой ~/.zshrc. Ну у нас-то с Мануалом таковой имеется вот уже более пятнадцати лет. А что делать применителям, кто запускает Zsh первый раз в жизни? Тут на их пути возникает развилка из трёх, опять-таки, дорог.

В начале этого очерка упоминался файл /etc/zsh/newuser.zshrc.recommended. Как нетрудно догадаться по его имени, это и есть конфиг Zsh, рекомендуемый для нового пользователя. И выбор первого ответвления нашего пути — просто скопировать его в свой домашний каталог:

$ cp /etc/zsh/newuser.zshrc.recommended ~/.zshrc

Результат будет примерно тот же, что и при прохождении всех стадий автоматического конфигурирования, соглашаясь со всеми умолчаниями. То есть: разумный, но не идеальный. Однако это путь самый быстрый и простой — а поисками идеала заняться на досуге.

Тем не менее, устремление к идеалу можно и не откладывать в долгий ящик. А поискать его среди конфигов, в изобилии представленных как в дополнительных пакетах вроде zsh-lovers, так и на многочисленных тематических ресурсах, из которых наибольшей известностью пользуется Oh My ZSH!. Однако интересных материалов и в первом, и во втором случае так много, что в нём легко утонуть с головой. И забыть, зачем всё это начиналось.

И потому мы с Мануалом предлагает пойти по третьему ответвлению первого пути, а именно: скачать и скопировать наш ~/.zshrc. Мы, конечно, не настолько самоуверенны, чтобы считать свой конфиг Zsh лучшим конфигом всех времён и народов. Однако он обеспечивает весь функционал, описанный в Части 2.

Самое же главное — наш ~/.zshrc, безусловно, лучше всего описан на русском языке в Части 3 данного сочинения. А скачать его и прочитать, что делать со скачанным, можно здесь. Кстати, и сам конфиг внутри содержит достаточно подробные комментарии, и тоже на языке родных осин.

Часть 4. Авторский ~/.zshrc

На этой странице кот Мануал велел мне поделиться нашим с ним главным dot-файлом для Zsh — ~/.zshrc, определяющего поведение этого шелла, запущенного в интерактивном режиме — как было сказано в предыдущей части, в большинстве случаев для настройки его достаточно.

Вступление

Представляемый ~/.zshrc существует с 2001 года, кочуя с машина на машину, из системы в систему, постоянно модернизируюсь в соответствие с изменениями как возможностей Zsh, так и наших в них потребностей. В текущем своём состоянии он обеспечивает все необходимые для нас функции CLI. Хотя, разумеется, не охватывает всех возможностей Zsh.

Данный конфиг может быть использован полностью или фрагментарно всеми заинтересованными лицами. Далее в тексте страницы блоки, заключённые в теги <pre></pre> (то есть выводимые моноширинным шрифтом), пригодны для прямого копирования. А связующие блоки, визуально воспроизводимые шрифтом пропорциональным, могут рассматриваться как комментарии.

Весь конфиг разделён нами на несколько секций, объединяющих группы взаимосвязанных опций. Сделано это исключительно для структурирования материала, и ни в коем случае не обязательно. Как, в общем-то, и порядок строк в конфиге.

Мы с котом отнюдь не призываем к механическому «копипасту» данного конфига, напротив: настоятельно рекомендуем, используя его и аналоги, которые можно найти в Сети, по мере сил и возможности создавать конфиг собственный. Ибо хороший (для конкретного применителя) ~/.zshrc — это не результат, а процесс, и причём процесс преувлекательный.

Вводная секция

Вводная секция ~/.zshrc — несколько строк комментариев, сообщающих, что этот конфиг используется только в интерактивных экземплярах Zsh. Он содержит команды для определения псевдонимов, функций, опций и кейбиндингов. А заодно напоминает последовательность считывания конфигов при запуске оболочки:

# zshenv, zprofile, zshrc, zlogin

Здесь же сообщается, что версии этого конфига созданы котом Manual’ом (при участии вашего покорного слуги) для использования, во-первых, в Cintu и наших сборках Neon’а, а во-вторых — в дистрибутиве Antergos. По идее, первый вариант должен работать во всех deb-based системах, второй — в Arch’е и его клонах, а также в произвольных дистрибутивах Linux’а.

Опции истории команда

Определение имени файла истории (по умолчанию ~/.histfile):

HISTFILE=~/.zhistfile 

числа команд, сохраняемых в буфере сеанса, и числа команд сохраняемых в файле истории:

HISTSIZE=2000
SAVEHIST=10000

Опции, определяющие условия сохранения команд в файле истории.

Инкрементное наращивание файла истории:

setopt  INC_APPEND_HISTORY

Удаление дубликатов команд:

setopt  HIST_IGNORE_ALL_DUPS

Удаление из файла истории пустых строк:

setopt  HIST_REDUCE_BLANKS

Удаление строк, начинающихся с пробела:

setopt  HIST_IGNORE_SPACE

Определение горячих клавиш (key bindings) доступа к истории команд.

Включение history-substring-search — поиска в истории по начальной последовательности символов:

bindkey "^[[A" up-line-or-search
bindkey "^[[B" down-line-or-search

Примечание: в Ubutnu’идах (и, насколько я знаю, во всех deb-based системах вообще) субстринговый поиск по умолчанию не работает. Проблема решается несколькими способами. В Cintu — путём автоматического создания файла ~/.zshenv, о содержании которого будет сказано в конце страницы. В Antergos’е (и других дистрибутивах) необходимости в нём нет.

Пролистывание истории клавишами PageUp и PageDown:

bindkey "^[[5~" up-line-or-history
bindkey "^[[6~" down-line-or-history

Исправление работы клавиш Home, End, Delete (заменить кодами клавиш своего терминала или текстовой консоли):

bindkey "^[OH" beginning-of-line
bindkey "^[OF" end-of-line
bindkey "^[[3~" delete-char

Примечание: определение кода клавиши в терминале (консоли) выполняется с помощью комбинации клавиш Control+V [клавиша] или командой

$ cat [Enter] [клавиша]

Переход на «большое» слово вперёд и назад по Control+Right/Left:

bindkey "^[[1;5C"   forward-word
bindkey "^[[1;5D"   backward-word

Удаление от позиции курсора до конца «большого» слова:

bindkey "^[[3;5~" delete-word

Навигация и автодополнение

Отключение поддержки старой системы настройки compctl:

zstyle ':completion:*' use-compctl false

Включение перехода в каталог без использования команды cd:

setopt autocd

Включение перехода в указанные подкаталоги без введения полного пути

cdpath=(/home/data/alv.me/ /home/data/media/)

Менюобразный вывод вариантов по клавише Tab:

setopt menucomplete
zstyle ':completion:*' menu select=1 _complete _ignored _approximate

Результат после набора, например, символа g и нажатия клавиши табуляции выглядит таким образом:

zsh-config_001

Автодополнение псевдонимов:

setopt completealiases

Развёртывание сокращённого пути (типа /h/p/m) до полного (/home/proj/manuals):

autoload -Uz compinit
compinit

Расширенные подстановки и дополнения:

setopt extendedglob nomatch notify
zstyle ':completion:*' completer _expand _complete _ignored _correct _approximate

Отключение чувствительности к регистру:

zstyle ':completion:*' matcher-list 'm:{a-z}={A-Z}'

Кеширование команд для автодополнения:

zstyle ':completion:*' use-cache on
zstyle ':completion:*' cache-path ~/.zsh/cache

Автоматическое выполнение команды rehash после установки нового пакета::

zstyle ':completion:*' rehash true

Определение путей к библиотекам функций:

fpath=($fpath ~/.zsh/func)

Включение кеширования для автодополнения аргументов команд управления файлами:

zstyle ':completion::complete:*' use-cache 1

Работает для apt (deb-based системы) и pacman (Arch и клоны), для других не проверял.

Определение обычных псевдонимов

Псевдонимы для команд перемещения, копирования и удаления файлов.

Запрос подтверждения на перезапись одноимённых файлов при переименовании или перемещении:

alias mv='mv -i'

Рекурсивное копирование с запросом на перезапись одноимённых файлов при переименовании или перемещении:

alias cp='cp -iR'

Принудительное рекурсивное копирование:

alias cpr='cp -fR'

Удаление файлов в текущем каталоге с подтверждением:

alias rm='rm -i'

И без оного:

alias rmf='rm -f'

Рекурсивное удаление с подтверждением:

alias rmr='rm -R'

Принудительное рекурсивное удаление:

alias rmrf='rm -Rf'

Псевдонимы для опций команды ls. Выводить каталоги перед файлами:

alias ls='ls -F --group-directories-first'

Вывод в «длинном» формате с «человечьим» размером файлов:

alias ll='ls -lh'

Вывод всех файлов, включая скрытые, текущий и родительский каталоги:

alias la='ls -A'

Вывод всех файлов в «длинном» формате с указанием inode:
alias li=’ls -ial’

Псевдонимы для опций некоторых часто используемых команд, например, history:

alias h=history

Вывод команд df и du в «человечьем» формате:

alias df='df -h'
alias du='du -h'

Так называемый more-подобный вывод команды less, с указанием полного пути и имени файла:

alias less='less -M'

Что «в натуре» выглядит так:

zsh-config_002

Закачка файла по ftp с продолжением:

alias wget='wget -c'

Запуск редактора nano в режиме «мягкого» переноса слов (softwrap):

alias nano='nano -$'

Вывод числа символов в текстовом файле:

alias wcm='wc -m'

«Суффиксные» псевдонимы

Определяют команды и их опции, которые должны открывать файлы с указанными опциями, например, текстовых файлов — для редактирования в nano:

alias -s txt='nano'

Просмотр содержимого deb-пакетов (для Cintu и других deb based систем):

alias -s deb='dpkg -c'

Просмотр содержимого пакетов в формате Arch’а:

alias -s pkg='pacman -Qpl'

Просмотр содержимого tar-архивов, сжатых утилитами gzip и xz, соответственно:

alias -s gz='tar xzvf'
alias -s xz='tar xJvf'

Глобальные псевдонимы

alias -g N='2>/dev/null'
alias -g L='|less'
alias -g G='|grep'
alias -g W='|wc'
alias -g H='|head'
alias -g T='|tail'

Интеграция с APT

Глобальные псевдонимы для субкоманд утилиты apt (для Cintu и других deb based систем).

Информация о пакетах (достаточно прав пользователя):

alias -g se='search'
alias -g sw='show'
alias -g liin='list --installed'
alias -g liup='list --upgradeable'
alias -g pol='policy'

Операции с пакетами (требуют прав root’а):

alias -g in='install'
alias -g up='update'
alias -g ug='upgrade'
alias -g pur='purge'

Приглашения командной строки

Простое приглашение. Первичное приглашение:

PROMPT='%B[%n]%b=$ '

Правостороннее приглашение:

PROMPT2='%i%U> '

Вторичное приглашение:

RPROMPT='[%2~]'

Альтернатива: «функциональное» приглашение.

Активизация promptinit:

autoload -Uz promptinit
promptinit

Загрузка функции из каталога /usr/share/zsh/functions/Prompts/:

prompt adam2 green blue white

Приглашение функции с параметрами из примера выглядит так:

zsh-config_003

Разные опции

Отключение выхода по Control+D:

setopt IGNORE_EOF

Отключение звукового сигнала:

setopt NO_BEEP

Поведение клавиш в стиле Emacs:

bindkey -e

Пейджер по умолчанию:

export PAGER="less"

Редактор по умолчанию:

export EDITOR="nano"

Конфигурирование Tilix’а

Необходимо для корректного запуска терминала Tilix:

if [ $TILIX_ID ] || [ $VTE_VERSION ]; then
        source /etc/profile.d/vte.sh
fi

При использовании более иных терминалов не требуется.

Содержимое файла ~/.zshenv

Файл необходим для поддержки опции history-substring-search в Cintu и других deb-based системах. Должен содержать такую строку:

DEBIAN_PREVENT_KEYBOARD_CHANGES=yes

Xfcnm 5. Примеры более иных конфигов

В Части 3 был подробно описан главный настроечный файл оболочки Zsh — ~/.zshrc. И, возможно, кому-то из читателей он глянулся, однако вытаскивать из него фрагменты кода для вставки в свой конфиг — лениво. В связи с этим мы с котом Мануалом сделали маленький архивчик, включающий нашу редакцию обоих конфигов — zshrc-alv и zshen-alv.

Скачать архивчик с текущими версиями конфигов под именем zsh-alv_[date].tar.gz можно отсюда. После чего его нужно развернуть в свой домашний каталог:

$ cd ~
$ tar xzvf path2/zsh-alv.tar.gz

И переименовать образовавшиеся файлы:

$ mv zshenv-alv .zshenv
$ mv zshrc-alv .zshrc

В Cintu и прочих Ubuntu’идах оба файла можно использовать as is. Разве что в .zshrc удалить последнюю секцию, относящуюся к Tilix’у, если данный терминал не используется. Разумеется, при желании можно изменить вид приглашения командной строки, например, на одно из имеющихся в каталоге /usr/share/zsh/functions/Prompts. Запусти предварительно команду

$ prompt -p

И выбрав подходящее в её выводе.

В Antergos’е и других Arch-клона следует найти строку

#alias -s pkg='pacman -Qpl'

И снять с неё символ комментария. Заодно, напротив, закомментировать все строки, к которых упоминаются apt и deb-пакеты. И, как говорилось ранее, файл .zshenv во всех более иных, нежели deb-based дистрибутивах, не нужен.

Post Scriptum: мы с котом Мануалов постоянно вносим в .zshrc всякие мелкие дополнения — по мере осознания полезности соответствующих функций. Когда их накопится достаточно — будем выкладывать новые версии.

5 комментариев к “Воззрения кота Manual’а на CLI и Zsh

  1. Столько открытий для меня в этом очерке. Теперь знаю, как пользоваться GPM в консоли. Изучение и применение zsh — пока ещё в планах. Ваши книги будут настольными руководствами в изучении непознанного. Спасибо, Алексей!

  2. Таня, это Вам спасибо! За Ваш форум. Захожу на него — и душой отдыхаю: не все ещё крышей поехали на всяких политиках, есть люди, которые делом заняты.
    Ну вот и хочется тоже как-то поучаствовать…

  3. К слову сказать, последовательное нажатие ESC . (оно же — одновременное нажатие Alt+.) великолепно работают и в bash.
    То же самое касается и комбинаций с восклицательными знаками (подробнее см. раздел «Event designators» на странице руководства «man bash»).

  4. Да, Сергей. Но я-то работаю в zsh. Как и все мои бывшие и нынешние «подопечные». Для которых и пишу в основном :)

  5. А я именно на этом сайте узнал (полезное для меня открытие), что в кедовском Dolphin’e, как выше в этом очерке сказано, можно вызвать окошко для команд, нажав F4. Очень удобно иногда для работы с файлами.

    Я не из этого очерка узнал, а раньше, но ещё раз спасибо!

Оставить комментарий