Вот и вспомнил я старые истины…

Алексей Федорчук

В заглавие заметки вынесены слова из песни Бориса Алмазова — очень мало и незаслуженно мало известного автора и исполнителя, одного из тех первых, кого когда-то безграмотно окрестили бардами. И текст, и исполнение можно найти в Сети.  А я продолжу цитату:

Вот и вспомнил я старые истины
Пожар, мол, не страшен нищему
Одна голова не больна
А если больна — всё одна.

А начал я всё это с того, что есть вечные истины. Что нельзя заработать денег на образовании. На медицинском обслуживании. На фундаментальной науке. В конечном счёте — нельзя заработать их и на открытом и свободном софте.  Всё это — общее достояние человечества. И дотироваться должно — человечеством же. Иначе только опять придётся Визбор Иосича вспомнить — про руины великих пожарищ и питекантропа с копьём.  Хотя, похоже, что питекантропы, «умные и красивые» (с) Алиса Деева, понимали эти истины куды лучше многих людей современного физиологического типа — иначе не выжили бы. А они выжили — и стали предками многих из нас:

Вас было так мало. Харчи на исходе —
Сухие коренья, да в речке вода,
Ты звался тогда питекАнтропом, вроде,
Но мамонта смог завалить ты тогда!
Полностью здесь

Ну так вот, врач, поклявшийся именем товарища Гиппократа (это ведь типа воиской присяги), не может не оказать помощь тому, кто в ней нуждается. Учитель, взявшийся учить, не может не учить детей. Научный работник не может не заниматься наукой — просто потому, что мозги так у него устроены. И никто из них прибыли извлекать из своей работы не может: иначе мы имеем то, что имеем. Когда врачи не лечат, а калечат, пыдыгоги не учат а мучат… Ну а научные работники умотали в те страны, где наука давно стала разновидностью шоу-бизнеса.

А вот из результатов их работы вполне можно извлечь прибыль. Но извлекать её будут совсем другие люди. С другим устройством мозгов (в терминах «хорошо» и «плохо» не оцениваем).

И в нормально устроенном обществе они будут её извлекать. И будут платить налоги. Правительству — а в конечном счёте обществу. Тому самому, которое, в лице лучших своих представителей, придумает, как дотировать тех, кто никакой прибыли не извлекает. Но от которых в конечном счёте зависит прибыль всех других.

Казалось бы, очевидные вещи, понятные каждому, да?

А вот почему все делают вид, что их не понимают?

Почему RMS призывает разработчиков свободного софта зарабатывать на всякой… хвигне?  Почему Тео де Раадт зарабатывает деньги на свой проект продажей кружек и маечек? Почему, в конце концов, ребята, реально чего-то делающие, вешают у себя на сайтах номера своих вебманевых кошельков?

Как-то так…

8 комментариев к “Вот и вспомнил я старые истины…

  1. А на какой хуйне призывает зарабатывать RMS?.. Который, как я понял, зарабатывает сейчас как раз тем, что призывает?

  2. Вспомнилось, как ALT пытался заработать на школах — ужасть…
    В итоге всё «заработал» Алишер Усманов.

  3. 2 Станис правильно, он призывает — это его бизнес
    который работает, как и бизнес всех религиозных пророков

  4. 2 AdUser
    Ничуть не противоположная. Просто чуть в другом ракурсе.
    А так всё правильно: никакой народ не будет лпатить автору, если не будет вынужден это делать.
    Поэтому необходимое звено — тётушка-билетёрша. Которую в нашем случае олицетворяют:
    налоговая инспекция
    системы распределения налоговых поступлений
    системы распределения поступившей части налогов среди тех, кому надо
    Создание Linux’а оплатил в конечном счёте финский налогоплательщик через систему финансирования образования
    Создание BSD оплатил американский налогоплательщик — через DARPA
    Создание БЭСМов и Мир’ов оплатил советский налогоплательщик — через ряд соответствующих компетентных органов
    Да, эта система срабатывает не всегда. Да иногда, в некоторых отдельно взятых странах, она принимает уродливые формы.
    Но то, что наука развивается по этой схеме со времён как минимум Лейбница и Ньютона (а то и древнеримских греков) — свидетельство того, что эта схема всё-таки срабатывает.

  5. Создание Linux’а оплатил в конечном счёте финский налогоплательщик через систему финансирования образования
    А мне видится что RMS не случайно засрал всем мозги о свободе открытого ПО. Т.к. этот пиндос просто хотел повести линукс по ложному пути развития, выгодный прежде всего Америке. С самого начала не учитывающего важные аспекты финансовой, конкурентной способности линукса как продукта на мировом рынке. Уверен что тогда финны, с привлеченными специалистами из др. европейских стран смогли бы потянуть разработку, распространение, и др инфраструктуру. Пусть даже если это была бы модель вроде МакОС с открытым ядром, и закрытыми частями оси. Хотя бы подобный проект смог бы конкурировать с окнами, эплоком — после занять на рынке более чем 2%. А так вполне сознательно(а может и без…) с помощью идеологии был убран конкурент американской отрасли экономики из Европы, да и сам линукс уже приватизирован США. Все ведущие разрабы РЭДХед, СуСе да, сам Линус Т находятся за океаном и работают на ее экономику. Примерно похожее произошло с Симбиан- Нокиа и засланным казачком из МС,+ вовремя появившемся андроидом.

  6. 2 code
    > вполне сознательно(а может и без…) с помощью идеологии
    Думаю, что всё-таки бес… — ключевое слово тут «идеология», ну религиозный пророк он по натуре.
    А вот кто и как его идеологию использовал… это уже другой разговор
    Всё по моей схеме — одни идеологию придумывают, другие её юзают :)

  7. code> мне видится что RMS не случайно засрал всем мозги о свободе открытого ПО. Т.к. этот пиндос просто хотел повести линукс по ложному пути
    Вообще-то «засирать мозги» на эту тему он начал еще тогда, когда никакого линукса в проекте не было!

Обсуждение закрыто.

Перейти к верхней панели