Утилита Gdebi для KDE

Алексей Федорчук

Базовым инструментов для манипуляций пакетами deb-формата является dpkg, наиболее употребимым средством управления оными семейство утилит apt. Существует, однако, и группа утилит промежуточного типа, предназначенных для установки и удаления единичных deb-пакетов, имеющих, однако и средства разрешения их зависимостей.

В основе их — консольная утилита gdebi, имеющая несколько графических «морд», из которых чаще всего упоминается gdebi-gtk (обе они описаны здесь). Однако подобная же «физиономия» существует и для среды KDE, и называется она несколько неожиданно gdebi-kde. Для её использования достаточно установить из официального репозитория одноимённый пакет:

$ sudo apt install gdebi-kde

После чего к контекстное меню при ПКМ на имени deb-пакета добавится соответствующий пункт:

gdebi-kde_00

А дальше всё происходит как в родственной утилите Qapt — появляется окно с тремя вкладками, содержащими описание пакета

gdebi-kde_01

некоторые подробности о нём

gdebi-kde_02

и список входящих в него файлов:

gdebi-kde_03

А с помощью кнопки Подробности можно вывести список пакетов, установка которых требуется для удовлетворения зависимостей:

gdebi-kde_04

Возникает резонный вопрос — какая из утилит, gdebi-gtk или qapt-deb-installer, предпочтительна? И, следовательно заслуживает чести быть выбором по умолчанию. Однозначного ответа я не знаю. С одной стороны, qapt-deb-installer справляется со своими функциями ощутимо быстрее. А с другой — я (и не только я) столкнулся как минимум с одним случаем, когда Qapt не справился с разрешением зависимостей. Это тот самый пакет bodhibuilder, который фигурирует на скриншотах в качестве примера. Впрочем, пример этот достаточно специфический, а во всех более обычных случаях Qapt у меня сбоев не давал.

1 комментарий к “Утилита Gdebi для KDE

  1. Вот это открытие!
    Установила gdebi-kde в Matuntu. По зависимостям притянулось всего три небольших пакета. Интерфейс Gdebi-kde отличается в пользу KDE. В подробностях чётче отображается список зависимостей при инсталляции. Этот интерфейс более правильный, но отличается отсутствием вкладки Вывод Lintian, хотя она мной практически не применяется.
    Спасибо, Алексей, за идею.

Оставить комментарий

Перейти к верхней панели