Типа как чуток задело

Алексей Федорчук

Давеча наткнулся вот в Сети на обсуждение моей скоромной персоны. Ссылку не привожу — много чести. Да и писать не стал бы ничего — не первый раз со всякой фигнёй в Сети сталкиваюсь. И, поскольку помирать в мои ближайшие планы не входит, наверняка не последний.

Собственно, вынудило написть это меня одно — обращение в мой адрес, тов. Федорчук. Что, вероятно, следует трактовать как «товарищ».

Что же, мне нравится это обращение — когда оно по адресу. У меня много товарищей. Те, с кем ползали на брюхе по подмосковным катакомбам — мои товарищи. И те, с кем ходили по киргизским горам или корякским тундрам — мои товарищи. Те, с кем мы ныне чешем языки на форумах на взаимно интересные темы — мои товарищи. И многие, многие другие, с кем пересекался по жизни — мои товарищи.

Вот только не водится среди моих товарищей звиздоболов — радетелей за народное благо. Не товарищи они мне. Так что поздравляю того гражданина соврамши. Впрочем, ратователям за народное счастье к этому не привыкать стать: врать — это их профессия.

P.S. Гражданином того гражданина назвал… ну за неимением более иной информации. Если он будет утверждать, что не гражданин, а гражданка — мне не впадлу будет принести свои извинения за ошибку в определении гендерной его (её?) принадлежности. Но только за это, как говаривал Шарль де Кастель Моро.

50 комментариев к “Типа как чуток задело

  1. Пост красив, да не совсем понятен, факты скрыты

  2. Да нифига!
    Факты — на лице:
    тырнет — болото, рунет — болото в квадрате.
    Выход болотного газа — обычное дело.

    Кста!
    Болотный газ — это метан? А то собралась тут артель за клюквой — но все курящие.
    Там ничё не ё…т?

  3. Said, да, ваш пост хоть и пуст, однако такой же «безфактовый» как и пост автора.

  4. 2 Said
    как бывший проходчик 4-го разряда с правом производства буро-взрывных работ сказал бы: не должно.
    А там оконная система Икс его знает, верно?

  5. Если полагать «среднестатистическое» мнение народа достойным внимания, то — да. Может задеть. Но оснований для этого, прямо скажем, ни малейших. А поскольку в Сети нынче высказывается кто угодно, то что с неё взять?

    Даже — хуже. Видел кто-нибудь на заборах что-либо прекрасное, а, тем более — разумное? А, между тем, и первое, и второе Homo Sapiens нет-нет, да и создаётся. Только на заборах не отражается. Проводим аналогии с Сетью…

    Жаль, конечно, что из клуба «околокомпьютерной» публики Сеть превращается в «забор». Cest’la vie, однако.

  6. 2 wes
    нефига не понятно, но похоже на спам :)

    2 Said
    Как человек получивший высшее образование в горном вузе, вынес для себя что метан при концентрациях меньше 12 что ль процентов, просто горит, чуть больше хорошо так бабахает, а много больше опять же то ли тупо горит, то ли и того хуже просто вытесняет кислород, вот уж не помню. В общем согласитесь взорваться у вас шансы не велики :)

    По тексту не сильно понятно, но великий гугл знает о «тов. Федорчук» чуть более 2х страниц выдачи, и если отбросить украинского социалиста то поменее, но все равно уже можно принять за устоявшийся оборот речи, а стоит ли обращать внимание, мне больше нравится поговорка «хоть горшком назови, только в печь не ставь» ;)

  7. 2 FAndrey
    Уговорили — буду считать «тов. Федорчук» устойчивым языковым словосочетанием.
    Вот интересно, фамилия эта довольно редкая и очень локально позиционирована — все её носители происходят с Волыни. Но вот великий гугл не выдаёт ни одного ответа на запрос «Валериан Федорчук». Это не мой родственник :)
    Личность очень примечательная. Участник Второй Колымской экспедиции. Многие годы был первым помощником и референтом министра геологии. В разное время эта должность по разному называлась — министров за это время поменялось без счёта, а Валериан Палыч оставался. В том числе и во времена, когда служебное порицание было одним — высшая мера.
    Человек, вклад которого в Золотой запас Родины трудно переоценить.
    В «Территории» Куваева, вопреки расхожему мнению, под фамилией «Сидорчук» выведен именно он.
    Вот так — а в Сети про него нет ни слова.
    Впрочем. не много мы найдём там и про Билибина, и про Цареградского. И про многих, многих других.
    Просто вот так по поводу вспомнилось…

  8. Думаю надо добавить их биографию в Википедию, тогда будет нормальная информация по вашим однофамильцам. Например я еще сейчас нашел в http://ru.wikipedia.org/ списке депутатов Верховного Совета СССР 11 созыва — Фёдорчука Виталия Васильевича

  9. > надо добавить их биографию в Википедию
    Я не уверен, что у меня есть на это право — это должны сделать люди, знавшие их лучше.
    Хотя скоро окажется так, что мало кто их может вспомнить…

  10. > Федорчук, Виталий Васильевич (27.12.1918 — 29.2.2008) — государственный деятель, генерал армии , председатель КГБ СССР

    Ого!

  11. Не!
    Вот спама — не надо!
    Либо орден, либо, что ещё лучще — водки ведро.
    Вот тока чтоб хорошей водки — вкусной и питательной!
    Угу?

  12. С первой строчки возникло стойкое подозрение, что адрес упомянутого автором обсуждения мне хорошо знаком. Просто ряд сопутствующих признаков не оставлял возможности для сомнений.
    И после приведения собственно самого источника, мои подозрения полностью подтвердились.

    В общем, что имею сказать…тот ресурс уже давно не имеет права называться опенсорсным. Даже нет, не так…просто приличным — и то не имеет.
    Клоака — она клоака и есть.

    И относиться к ней, ИМХО, следует соответственно.

  13. 2 Tgasklit
    Да, юноша?
    Этот ресурс существовал за много лет до того как появились всякие Цесты и прочие … ну остаёмся в рамках нормативной лексики.
    Если Вы боитесь за свою нравственность — не ходите поздними вечерами по улицам, пользующимся дурной репутацией.
    По ним ходят только гусары и джигиты.

  14. To alv:
    Не вполне Вас понял.
    Вы защищаете citkit.ru?
    Так это надо было делать несколько раньше. Где-то до 2005-го года. Сейчас же там прямо-таки «вакханалия свободы». Нормально общаться — и то порой затруднительно.
    Так что Ваш сарказм мне несколько непонятен. Я, в общем-то, не такой уж и ярый поборник нравственности :). Но человек обычно выбирает те места, где он чувствует себя наиболее комфортно.
    И «нравственность» как таковая здесь совершенно ни при чём.

  15. Господин alv, пора уже, пожалуй, начать лечиться от ФГМ.
    Вы для меня никто, а я вместе с ЦеСТ, ФАС и ОЗПП как заноза в одном месте. Что ж Вам спокойно не сидится?
    Если Вы завидуете — так и скажите. Не надо тут с пеной у рта срать кирпичами.
    А вообще, я всё больше и больше убеждаюсь, что Вы — латентный копираст и латентный виндузятник.

    best regards,
    Владимир Садовников

  16. 2 > Вы защищаете citkit.ru?
    Нет, он в мое защите не нуждается
    Это ресурс, созданный теми, кого я считаю своими товарищами.
    Есть вопросы у матросов?

  17. 2 Владимир Садовников
    Вас сюда звали?
    Я вроде как нет. Отправляйтесь, откель пришли, ага?

  18. >Я вроде как нет. Отправляйтесь, откель пришли, ага?
    Да-да, ушёл уже.
    P.S. Но всё же обратитесь к психиатрам.
    P.P.S. Всё, теперь точно ушёл.

  19. К психиатрам?
    А я Вас ближе посылал — к Лео Каганову
    Ну, прогуляться оно не вредно…

  20. >Нет, он в мое защите не нуждаетсяЭто ресурс, созданный теми, кого я считаю своими товарищами.

  21. Не понял.
    Что здесь происходит с сообщениями?
    Только что отправлял ответ — оного не вижу.
    Точнее вижу. но — лишь частично… :(

  22. >Это ресурс, созданный теми, кого я считаю своими товарищами.

  23. 2 Tgasklit
    Простите. Поясняю для особо альтернативно одарённых. Их я считаю своими товарищами. Вас — увы, на это оснований у меня нет.
    Или повторить ещё?

  24. Вам, по-моему, действительно необходимо обратиться к специалисту.
    Всего наилучшего.

    P.S. Слышал о Вас и раньше негативные отзывы — но не верил. А аль, как теперь выясняется…

  25. 2 Tgasklit
    Очень надеюсь Вас больше тут не видеть. Лучше уж к специалисту сходите…
    Правда, не знаю какому. Не знаток в этих материях.

  26. 2 alv
    Ну предложение про «устойчивое словосочетание» родилось, из того что гугл находит такое сочетании, и вроде как раз относительно вас, и даже от разных авторов, вроде как достаточно часто :) ну может возраст тому причиной :)
    А насчет однофамильцев, тем более известных в интернете, то тут либо каждый сам себе пиарщик, либо его надо пиарить, иначе вроде никак, ну можно например сканить труды, если человек что то писал, выкладывать фотографии, ну или что то жизнеописывать, иначе вроде никак ничто не появится ;)

    Про киткит не хочу не защищать не обвинять, но настоящие ресурса, явно кажется хуже его прошлого, а жаль как раз сейчас ресурсов такой направленности по моему недостаток. Заглядываю туда конечно время от времени, но не больше :(

  27. Не расстраивайтесь излишне, в интернете чего только не встречается.

    Сейчас с удовольствием читаю вашу книгу о Доступном Unix за что вам большое человеческое спасибо :)

  28. Хороший ресурс citkit.ru! Единственное, что статей хотелось бы побольше, но это уж как авторы хотят, ибо сам не пишу…

    >В общем, что имею сказать…тот ресурс уже давно не имеет права называться опенсорсным. Даже нет, не так…просто приличным — и то не имеет.

    Простое решение — не ходите туда. Вообще обсуждение таких вопросов считаю бессмысленным. А этот разговор о приличности, солидности и представительности… Так и хочется спросить: А в каких таких приличных и солидных местах бывает сам господин Tgasklit?

  29. > единственное, что статей хотелось бы побольше, но это уж как авторы хотят, ибо сам не пишу…
    ===
    А пишите. Циткит открыт для всех.
    Кстати, он открыт даже для категорических противников — это знают многие,чьи статьи я редактировал.

    А по поводу «статей побольше» — ну Вы же понимаете, прихожане по городам разбежались, сокровища ищуть, песать некогда. Причём там ищут, где не прятали

  30. >>> я вместе с ЦеСТ, ФАС и ОЗПП как заноза в одном месте.

    Ну почему все всегда заканчивается одним и тем же? Сперва — «содействие, популяризация, организация, проведение…». Сплошной позитив. Но быстро выясняется, что истинное желание «революционеров» — просто быть занозой в чьей-то заднице. В-общем, своя курица сдохла — надо соседу корову отравить.

  31. 2 hymnazix
    Помнишь притчу, которую Ходжа Насрреддин рассказывал Багдадскому Вору? Про то, как Аллах обещал для одного сделать всё, о чём тот ни попросит. Но с одним условием — что соседу сделает вдвое больше.

  32. Интересно, почему никто (ни одно СМИ, ни один блогер) не рассматривает вполне вероятную гипотезу повышения цен на ноуты после ликвидации OEM-беззакония. Ведь если это случиться, то все плюсы акции тут же превращаются в минусы.

  33. to hymnazix
    Мне кажется, это вполне возможно, и вряд ли никто об этом не говорил (а если не говорили, то думали наверняка). Ведь лишние хлопоты, это всегда деньги. Никто не станет делать какую бы то ни было работу бесплатно. Одно дело предустанавливать ПО на потоке, другое — разбираться кому надо, кому нет, или возиться с возвратом денег. У кого-то обязательно возникнут лишние затраты: у производителей или продавцов. И эти затраты распишут на конечного пользователя, т.к. оставаться в накладе никто не может себе позволить. И уж точно подорожает сама предустановленная Виндовс. Она ведь почему относительно дешёвая? Потому, что оптом и для охвата. Она настолько дешёвая, что можно платить за неё, как за услугу по демонстрации возможностей компьютера. А если кто-то откажется от неё в пользу свободных ОСей, кто-то (и, думаю, среди индивидуальных пользователей их будет намного больше) откажется и поставит пиратскую Винду, то честным, но небогатым пользователям Виндовс даже предустановленная версия может оказаться не по карману. Можно возразить, мол, сами виноваты, пусть осваивают альтернативные варианты, но… Чем навязывание свободного ПО лучше навязывания продукции Майкрософта? Зачем тащить силой кого-то в рай?
    По-моему, все эти акции — классическое «Шумим мы, брат, шумим». Немного напоминает шумиху, поднятую домохозяйками в прессе в советское время с требованием не фасовать ничего в пакеты потому, как они денег стоят. Кстати, почему бы и сейчас не побузить на эту тему? Ведь всё кругом расфасовано. И не надо говорить, что это бесплатно — бесплатно только сыр в мышеловке. Но вот фасуют гады? Зачем спрашивается? Может быть, я с собственным пакетом хочу придти? А, может, их производители полиэтилена запугали? И добро бы ещё отечественные.
    А вообще, если не тратя свою блестящую риторику, просто назвать мудозвонов мудозвонами, то по крайней мере не будет обидно, когда в ответ назовут идиотом (это совет Федорчуку).

  34. 2 Alisa. Я уже не говорю о самом неприятном (а стало быть — и самым вероятном) итоге. Цены на машинки поднимутся, а возврат денег будет только через сервис-центр. То есть, воспользоваться этой услугой смогут москвичи, питерцы и жители других крупных городов, где такие сервис-центры есть. А нам, деревенским, придется сосать лапу и благодарить ЦеСТ за такую вот медвежью услугу.

  35. Я бы добавила, что воспользоваться услугой смогут те жители крупных городов, у которых есть лишнее время.

  36. 2 hymnazix и Alisa
    Почему не рассматривали? По крайней мере один рассматривал :)
    Это же напрашивается — раскидать геморрой по возврату денег за предустановленную винду на всех покупателей.

    Вот ведь ещё интересный фактик. Время от времени ныче появляются всякие гаджеты с совершенно свободным Линуксом — смартфоны всякие, коммуникаторы. И они почему-то раза в два дороже тех же гаджетов с насквозь несвободными Виндами, Палмами или Симбианами. Почему?

    Еще вот интересный фактик. М.б. кто помнит первые Черривские клавиатуры без нампада. Которые почему-то стоили в два раза дороже, чем точно такие же — с нампадом.
    Получается, что _любое_ изменение сложившейся ситуации _всегда_ ведёт к удорожанию. Это везде в мире. А уж в нашей стране эта тенденция возведена в куб: курс доллара растёт — плохо, курс доллара падает — плохо. Лето тёплое — плохо. Лето прохладное — плохо. Впрочем, лучше всего это сформулировал дед из «Великолепной семёрки», кто не смотрел — очень рекомендую…

  37. 2 Alisa
    > воспользоваться услугой смогут те жители крупных городов, у которых есть лишнее время.
    Ну вот тут такой герой появлялся — типа отспоривший свой полтинник.
    Почему-то вспомнилось:
    Делать нечего — портвейн он отспорил
    И винду победил и убёг.
    Так он Балмера с ГейтсОм опозорил
    Бывший лучший королевский стрелок.

  38. 2 alv
    >Ну вот тут такой герой появлялся — типа отспоривший свой полтинник.
    Полтинник это за бузинес рус. ХР хоме — 6 у.е.
    Т.е. за вычетом стоимости проезда на четвертинку может и хватит или на 777.

  39. 2 Ali
    Дык это замечательно три семёрки же был номерной портвейн.
    Как сейчас помню — стоит два рубля ноль сем же копеек.
    А что, он и сейчас продаётся?
    Ударим портвейном по монополии Микрософта

  40. Нашел в блоге у Леонида один занятный пост. Вот он:
    С учетом серьезной конкуренции между производителями/продавцами за этот рынок, если и будет повышение, то оно будет справедливым, анти-демпинговым. То есть, если будет возврат 30% — то остальным 70% придется заплатить больше — так они не будут получать денежную дотацию от остальных 30%.
    Но такое повышение не может быть сильным, во первых, маржа производителей очень велика (я тут как-то оценивал — про стоимости VHB ОЕМ больше 2300р. стоимость возврата, а значит и цены для производителей, не более 700р. — то есть маржа около 1,5тыс.руб. — запас просто огромный), во вторых, конкуренция не позволит повышать еще цену, они и сейчас с удовольствие бы подняли маржу на пару тысяч, но не выходит!!! Скорей всего это принесет диверсификацию рынка ОС — будут чаще ставить следы, андройды, моблины и всякие хромОсы — за них возврат 0р., а с покупателя можно больше взять за железо.
    Конец цитаты.
    И все-таки я завидую наивным людям. Прочел о запасе по марже и аж прослезился. Дошел до конкуренции, не позволяющей задирать цены — совсем зарыдал.

  41. А то обсуждение было положительным или ругательным?

  42. >Ссылку не привожу — много чести

    «Сам я книгу не читал, но выражаю к ней отрицательное отношение…»

    Ничего не напоминает?

  43. о россии и руских многое можно узнать почитав рунет
    (или роботом посчитать количество нецензурщины в рунете)

  44. > Солженицына, кстати, тоже не читал. Но осуждаю.

    Я Солженицина читал и не осуждаю. Это может потому что читал?

    >Давеча наткнулся вот в Сети на обсуждение моей скоромной персоны.

    Чтобы выразить своё отношение к этому обсуждению его нужно прочитать,
    а ссылка этому бы весьма способствовала. И зачем было начинать?

Обсуждение закрыто

Перейти к верхней панели