Суета вокруг доменов

Автор: Алексей Федорчук

О недавнем скандале вокруг компании Макхост не слышал, наверное, только слепо-глухо-немой, забаненный Интернетом в глобальном масштабе. Как обычно, не посвящённым в детали людям трудно определить, кто прав и кто виноват в коллизиях такого рода. Автор этих строк принадлежит к числу не посвящённых. И потому попробует дать ответ на этот вопрос косвенно — в заключительных строках данного памфлета. Но для этого ему придётся вернуться назад лет на пять.

Именно пять лет назад несколько моих будущих знакомых решили создать свой портал. Люди это были далёкие от IT-сферы, и к тому же вообще гуманитарии. Ну и для начала купили хостинг у компании Макхост. А поскольку она предлагала ещё и возможность зарегистрировать домен — то они воспользовались этим предложением. И подали заявку на регистрацию в зоне RU. Хостинг-аккаунт был зарегистрирован на гражданку США. Ну и через некоторое время их поставили перед фактом:  домен зарегистрирован, но, поскольку заявитель не является резидентом России, то для ускорения процесса мы зарегистрировали домен на имя нашего сотрудника.

Должен сразу подчеркнуть — ускорение процесса выразилось примерно в один календарный месяц. Уже смешно, не правда ли?

В принципе, за неуклюжую, но отмазку в данном конкретном случае сошло бы. Хотя никто, вроде, не запрещал провайдеру запросить согласия клиента на эту процедуру — занявшую, повторяю, около месяца. И ещё раз напомню — дело происходило в 2005 году, задолго до так называемой «паспортизации» доменов в зонах, подотчётных нашему отечеству.

Попытка перевести домен на физическое лицо, реально ведущее проект (и на этот раз уже — обладателя российского гражданства), успехом не увенчалась. Мотивация отказа — лицо, на которое домен был зарегистрирован, находится за пределами Российской Федерации, и связаться с ним нет ну ни малейшей возможности. А если учесть, что лицо это — ни кто иной, как генеральный директор фирмы Макхост, то становится ещё смешнее, ага?

Ладно, до недавнего времени ситуация вокруг того домена не была критичной. Хотя и доставляла много осложнений — в частности, потому, что проект пришлось унести к другому хостинг-провайдеру. Почему? Да вследствие явления, которое иначе как шантажом назвать было нельзя: хостер настаивал, что проект генерит немерянный трафик (это при полутысяче уникальных хостов в сутки и чисто текстовом контенте), и требовал перехода на более высокий тариф.

Но, повторяю, до поры до времени настоящим владельцам домена, реально ведущим данный проект, это было не критично — просто создавало досадные, но не очень большие неудобства. Пока не подошло время очередного продления, случайным образом совпавшее с прекращением функционирования Макхоста. Заметим, прекращением временным — нынче этот провайдер работает, как ни в чём ни бывало. Типа с гуся вода. Что, собственно, и побудило меня к сочинению этой заметки.

Ибо в промежутке был проведён беглый поиск в Сети. Который и выявил, что случай оформления домена на сотрудника Макхоста был вовсе не единичным. На вскидку несколько ссылок:

http://habrahabr.ru/blogs/hosting/73030/
http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=220578
http://forum.hostobzor.ru/index.php?showtopic=9196

Положим, в последнем случае ситуация была похожая — заявка на регистрацию домена была подана от не-резидента Российской Федерации. То есть формальная отмазка как бы была — хотя всё равно не оправданная. Но в остальных-то случаях — домен хотели зарегистрировать простые советские (пардон, российские) граждане. А объяснение — более чем смехотворно: неполнота предоставленной информации. Как будто мы живём не в двадцать первом веке, и для запроса недостающих сведений надо посылать почтовых голубей или ямщиков на тройках…

Причём интересно, что имя сотрудника Макхоста, на которого был зарегистрированы домены, одно и то же, и пришло время назвать его: Сверщевский Антон Геннадьевич. Ведь страна должна звать своих героев, не так ли?

Причём это вполне реальное лицо — все домены, о которых шла речь, после их «паспортизации» получили статус VERIFIED. Что, как минимум, означает — такой человек со своими паспортными данными действительно существует на просторах нашей страны. И имеет место прописки и телефон.

Кстати, никаких конфиденциальных сведений я этим не выдаю: все паспортные данные гражданина Сверщевского можно получить по запросу whois у любого регистратора. Скрыть их он посчитал для себя обременительным — эта услуга вроде ведь предоставляется первичными регистраторами, но за отдельную плату?

Можно было бы предположить, что это — какой-нибудь недобросовестный сотрудник Макхоста, который решил заработать себе на пиво с портвешком дальнейшим шантажом авторов проектов. Ан нет, не проходит: как я уже говорил, это генеральный директор Макхоста, а не ус моржовый и не зуб китовый…

Однако и этим дело не ограничивается. Дальнейший (повторяю, очень беглый) поиск в Сети выявил и домены, зарегистрированные на компанию Макхост как юридическое лицо:

http://shelvin.ru/kak-perenesti-domen-ot-makxosta

То есть мы имеем дело не с личной самодеятельностью сотрудника (пусть даже и генерального директора), но с фирменной политикой. И вот тут я рискну ответить на вопрос, поставленный в первом абзаце: а каким обвинениям в адрес Макхоста вы после этого не поверите? Я — поверю любым.

Разрешив первый из вековых вопросов России — кто виноват? — зададимся вторым: а что делать? Те, кто осилят обсуждения по приведённым ссылкам, найдут там сквозной совет: а не будь дураком.

Совет хороший, и любой из нас с удовольствием ему последует. Да вот только не получается оно — быть завсегда умным. Кто из читающих это ни разу не попадал в дурацкую ситуацию по незнанию каких-то реалий — отзовитесь: вы будете достойны занесения в книгу рекордов Гиннеса.

Выслушал я и ещё один совет: не регистрируйте домены через хостинг-провайдеров, а обращайтесь сразу к первичным регистраторам. Но его я переадресую как раз провайдерам хостинга: ребята, а не удар ли это по вашей клановой чести? Я навскидку могу назвать с полдюжины хостеров, предоставляющих услуги по регистрации доменов. С которыми я работал — и ни один из которых не позволял себе таких… ну скажем политкорректно, вольностей. Так что же, их всех я теперь должен считать потенциальными… опять же политкорректно выражаясь, шалунишками? Не хочу и не буду — лучше уж вы сами разберитесь со своими агнцами и козлищами…

11 комментариев к “Суета вокруг доменов

  1. 2 Zmey Намёк — причём толстый
    Потому как сам этим советом давно уже руководствуюсь :)

  2. Реально не понимаю этих уродов.
    Вместо, чтобы рисовать на морде своего сайта слова, которые рисуют на заборах, а на заборах рисовать свои логотипы, они бы лучше не были такими .удаками и клиенты к ним потянулись бы.

  3. Самое дорогое для хостинг-компании — это репутация. В интернете сразу становится известно: кто, где и как нагадил. Поэтому возникают нехорошие мысли по поводу того что компания имеющая особо_одаренное руководство смогла благополучно «жить» многие годы.
    И сейчас, после того как данное ООО показало себя во всей красе многие от него не отвернулись. В твитере было высказано предложение линять от этого хостера дружно всем табуном. Разорение конторы должно было научить другие хостинг-компании хорошо и честно работать. И что вы думаете. Народный глас сказал: «ружье не стреляет дважды», «посмотрим что дальше будет», «я много лет там сижу, один раз можно простить»…

  4. А я понимаю народ. Перетаскивать некоторые громоздкие сайты — большой геморрой. Опять же, менять шило на мыло не хочется. Я не уходила от Макхоста, несмотря на два суточных (!) отката и шесть часовых. И ещё долго не ушла бы, если бы макхостеры не отключили наш сайт за якобы перегрузку. И от нынешних своих хостеров не ушла после того, как они поссорили свои сервера с ботом Яндекса. Хотя, если бы косяк не исправили, пришлось бы уйти.

  5. Я думаю личные проекты должны быть мобильными, т.к. нет 100% гарантии сохранности данных и доказать ущерб будет почти невозможно. Другое дело организации. Там должны и риски страховаться и по-возможности собственные сервера иметься.
    Тут вопрос не в смене шила на мыла. Вопрос чисто воспитательный: сотрудничество с фирмой, продемонстрировавшей что для нее обманывать и водить за нос своих партнеров по бизнесу есть норма, должно быть прекращено. Другим неповадно будет. Качесво услуг возрастет.
    Если организация не теряет своих клиентов при сбоях, ее ничего не заставляет двигаться в лучшую сторону.

  6. Вообще считаю регистрацию у хостера чистой воды мазахизмом: мало того, что в несколько раз дороже, да ещё и не надёжно!

  7. helios, вообще-то, чаще регистрация домена через хостера бывает дешевле, чем у первичного регистратора. Скажем, зона ру у Макхоста стоит 180 рублей, а у его первичного регистратора Регтайма 390. Ничего пародоксального в этом нет — хостеры покупают домены оптом рублей по 80-100. Они не ставят своей целью накрутить максимально для клиента, т.к. их основной заработок — предоставление хостинга. Сейчас, к тому же, нередко хостеры предлагают клиентам доменные бонусы. Плюс к тому, многие из них очень оперативны. Скажем, Спейс-веб регистрирует домены за полторы минуты примерно (первичный регистратор — Гарант-телеком) и пока (насколько мне известно) не путали чужих баранов со своими.

  8. Р.S. Кстати, первичные регистраторы тоже иногда пригребают домены под себя.
    Скажем, говорят обычная практика (сама не сталкивалась), когда они продлевают просроченный домен забывчивого клиента и через месяц забирают себе.

  9. /Кстати, никаких конфиденциальных сведений я этим не выдаю: все паспортные данные гражданина Сверщевского можно получить по запросу whois у любого регистратора. Скрыть их он посчитал для себя обременительным — эта услуга вроде ведь предоставляется первичными регистраторами, но за отдельную плату?/

    Паспортные данные ни одним из Whois-сервисов не выдаются.

  10. 2 Andris как говорил товарищ Бендер — все ходы записаны.
    Даже если на моё головам упадёт кырпыч

Обсуждение закрыто.