Солоневич, Иван Лукьянович — борец и боец

История этой заметки берет начало с одного из обсуждений на форуме POSIX.ru, Как это обычно бывало на том форуме, она неожиданно (или более чем ожидаемо?) переплелась с другой темой, которая топикстартером была названа Рискованной

На деталях обеих тем останавливаться не буду — они давно ушли в область преданий. В контексте настоящего разговора важно только то, что по ходу дела разговор зашёл о марше отряда полковника Дроздовского, памятного учащимся советских средних школ как песня По долинам и по взгорьям, приписанная лихим эскадронам приамурских партизан. А уж тут, понятное дело, всплыло имя полковника, позднее генерала, Туркула, командира дроздовцев. Что запутанными, казалось бы, но на самом деле абсолютно прозрачными, путями поисковых машин вывело на сайт Монархист, где мемуары генерала Туркула можно обнаружить. А уж попав на такой ресурс, грех было не ознакомиться и с прочими его материалами.

Сразу оговорюсь, что монархическую идею мы тут обсуждать не будем. И говорить за веру, царя и Отечество — тоже. Речь сейчас только о том, что среди обильного контента (от оценки я воздержусь) на этом ресурсе оказался такой вот материал: И. Л. Солоневич о монархии как гарантии от бюрократии. Который и вызвал в памяти всё дальнейшее.

Имя Ивана Солоневича я впервые увидел в четырёхтомнике История боевых искусств, изданном на рубеже перестройки и светлого капиталистического будущего. Там о нём говорилось как об одном из первых русских рукопашников, и имя это упоминалось в одном ряду с именами Спиридонова, Ознобишина, Ощепкова. И в то же самое время было высказано осторожное предположение, что атлет, борец и рукопашник Солоневич — то же самое лицо, которое публиковало в 30-е годы прошлого века книги откровенно антисоветского содержания — причём содержания, явно основанного на личном опыте.

Логика дальнейшего поиска очевидна: на рубеже 80-х и 90-х годов 20-го века литературы антисоветской печаталось не намного меньше, чем детективов и руководств по боевым единоборствам. Разумеется, и в них не составило труда найти имя Ивана Солоневича. Правда, ителлигентам-антисоветчикам и в голову не приходило то, что пришло в голову костоломам-рукопашникам: что публицист Иван Солоневич — тот же самый человек, который получил достаточную известность как спортсмен-атлет и, судя по ряду косвенных данных, не только как спортсмен. Более того, высказывались предположения, что это был белорусский крестянин «от сохи», чудом избежавший расправы кровавой гэбни, скрывшийся на Западе и начавший разоблачать коммунистический режим.

Пересказывать родословную и биографию Ивана Солоневича не буду: нынче всё это очень легко прочитать на Википедии. Авторы статьи основывались на тех же материалах, и умели «фильтровать базар» не хуже меня. Разве что роль его в становлении современной рукопашки освещена недостаточно — но и тут я не могу считать себя шибко компетентным.

А собственно с работами Ивана Солоневича тоже не сложно ознакомиться: практически все они доступны в Сети. Так что — давайте просто вспомним. В том числе и о том, что существует такая наука история. Чтобы по этому поводу не говорили исторические нигилисты (среди которых много очень уважаемых мной людей) и исторические … sensored… среди которых уважаемых мной людей нет.

И в заключение — спасибо за напоминание: Attila, colonel, Слава и Аня. За что — думаю, знаете.

Перейти к верхней панели