slakel05

Slackel, сын Salix’а

Алексей Федорчук

Один из показателей успеха дистрибтива — число порождённых им клонов, дериватов, ремиксов и прочих потомков. Разумеется, в этом отношении трудно угнаться за Ubuntu, от которой, кроме законных детей типа Kubuntu, Xubuntu etc., происходит бессчётное число потомков не вполне законных, но признанных (таких, как Mint), отпрысков «в законе» местного масштаба (вроде многочисленных клонов с региональной спецификой, например, андалузской), и даже откровенных ублюдков (которых поминать не будем, ибо нет в том чести).

Однако и Slackware в своё время немало отличилась по этой части: лет пять назад, выбрав в поиске Distrowatch’а Based on Slackware, можно было получить список примерно из полусотни имён. Правда, иных уж нет, а те далече: в настоящий момент из этого активно развивается едва дюжина дистрибутивов. И причина не в том, что сама Slackware стала хуже. Просто резко сократилось число тех применителей, которые нуждались в её возможностях конструктора. А амбиции по созданию собственного дистрибутива с розовыми обоями и перламутровыми кнопками можно легко и просто удовлетворить, взяв за основу Ubuntu.

Тем не менее, новые клоны Slackware, и клоны удачные, возникают постоянно, примером чему — Zenwalk и Salix, которым посвящено немало страниц на этом сайте (эти и эти, соответственно). А Salix, к тому же, ещё в очень юном, менее чем трёхлетнем, возрасте успел породить и собственного отпрыска — дистрибутив Slakel.

Этот дистрибутив, появившийся на свет весной 2012 года, происходит из Греции (интересно, что число греков велико и среди разработчиков Salix). И ориентирован он, видимо, на применение среди родных олив. Во всяком случае, при обращении к официальному сайту по умолчанию загружается версия на языке потомков Гомера и Геродота. Хотя и язык Вильяма нашего, Шакспера, тоже не обижен.

Текущая версия Slakel!а распространяется в двух вариантах сборки — с рабочим столом KDE и с оконным менеджером OpenBox. Именно со вторым я и решил ознакомиться (что я, KDE не видел?). Что, как обычно, проделал в два этапа — сначала в виртуалке, а затем на реальном железе.

Об установке Salkel’а сказать особо нечего: она один в один воспроизводит инсталлятор Salix’а, за двумя исключениями. Во-первых, в Slake’е в качестве начального загрузчика предлагается также GRUB 2:

slakel05Выбрав его, можно выполнить и некоторые настройки оного — например, задать параметры ядра:

slakel07А второе отклонение — курьёзно: сначала установщик предлагает задать пароль root’а, а затем, как и в текущей версии Salix’а, радостно сообщает, что аккаунт администратора не активирован, и предлагает создать простой пользовательский, из которого доступ а административным привилегиям будет осуществляться через sudo.

После установки и перезагрузки мы видим вот такое меню GRUB’а:

slakel13А затем — такое приглашение к авторизации:

slakel15И вот такой рабочий стол:

slakel16Я, конечно, понимаю, что выжженной солнцем и вытоптанной козами Греции к зелёной траве относятся очень трепетно. Но прочитать на её фоне белые буковки, думаю, мало кому удастся. Поэтому я сразу обратился к настройкам Openbox’а, дабы поменять фоновый рисунок.

И это, доложу я вам, нечто… Все (кроме давних применителей KDE, вроде автора этих строк) привыкли дружно ругать конфигуратор KDE за отсутствие логики. Забывая при этом, что во-первых, логика в нём есть — только довольно своеобразная. В во-вторых, с помощью этого, внешне не логичного, конфигуратора можно настроить всё, что угодно.

Столь же общим местом является хвалить GNOME-два за простоту настроек (а некоторые даже простирают свою хвалу и до GNOME-три). Опять же не принимая во внимание то, что эта простота оборачивается убогостью настроек.

Ну так вот, настройщики Openbox’а (а их там два) совмещают в себе запутанность и уже полное отсутствие логики (сравнимые только с настройками Unity, да и то только при участии всех её многочисленных твикеров) с бедностью их возможностей, не уступающей GNOME-тришным (без твикеров).

Правда, в конце концов важные для меня вещи (шрифты, включая хинтинг, цветовые схемы, обрамление окон и их поведение) настроить удалось. Обнаружилось даже место, где меняются обои рабочего стола. Как вы думаете, куда притулилась эта опция? В настройки файлового менеджера, носящего имя SpaceFM. О последнем я слышал диаметрально противоположные отзывы. На меня он произвёл впечатление оригинального концптуально и богатого возможностями. Большиство из которых мне, однако, не нужно.

А в остальном, если отрешиться от внешней оболочки, Slackel — тот же Salix в своей консольной части и почти он же — по набору приложений графического режима. С поправкой на штатные приложения среды, разумеется. Так, в качестве терминала в нём используется Sakura (вполне приятный терминал, не хуже других, хотя и не лучше), файловым менеджером выступает поминаемый ранее SpaceFM, из редакторов присутствуют LeafPad и Geany, из офисных пакетов — AbiWord и Gnumeric.

В общем, отцовские заветы типа «одна задача — одно приложение», и по возможности «лёгкое», Slackel выполняет неукоснительно. Интересно поглядеть, насколько такой подход может быть реализован в сборке с KDE. Но это для меня сейчас не актуально и потому переносится в неопределённое будущее.

Перейти к верхней панели