Размышлизм о дистрибутивах

Алексей Федорчук

В блоге у Сергея Голубева есть такая статья: Гномиада: MATE объективно (лирика). А за ней, как положено на блогах (но не на Блогосайте) тянется некоторый хвост комментариев. В частности, затрагивающих вопрос о том, что такое Дистрибутив.

Давно прошли времена, когда от Дистрибутива требовалась некая уникальность по части инсталляционной программы, формата пакетов и системы управления оными. Ныне требования к кандидату на это гордое звание, в сущности, сводятся к наличию установочного образа и собственного репозитория. Хотя бы для той части пакетов, которые делают данный дистрибутив отличным от бесчисленых легионов и туменов респинов, ремиксов, форков и дериватов (подробности здесь).

Однако, в преддверии наступающего года, я неожиданно понял, что этого мало: обязательным требованием при присуждении гордого звания Дистрибутива Советского (и анти-Советского) Союза должен быть испытательный срок.

Потому как единоразово, на злобу дня, собрать установочный образ — легко. Репозиторий к нему забабахать — посложней, но тоже труд не титанический. А вот поддерживать это дело годами… Кактут невспомнить того персонажа из мифологии древнеримских греков, именем которого назван один из первых в мире (и безусловно первый на Руси) репозиторий…

А потому, взамен отживших своё и чуждых нашему менталитету рейтингов дистроватча предлагаю минимальный срок службы для присвоения звания дистрибутива установить в три года. И звание это должно быть — Дистрибутив 3 звёздочки.

А далее — всё просто:

Дистрибутив четыре звёздочки — срок поддержки репозитория четыре года;

Дистрибутив пять звёздочек —  по аналогии.

Далее идут Дистрибутивы марочные:

6-7 лет — ДКВ (Дистрибутив Как бы Выдержанный);

8-9 лет — ДКВВК  (Дистрибутив Как бы Выдержанный Высшего Качества);

10-12 лет — просто ДОС (Дистрибутив Особо Старый).

Далее начинаются Дистрибутивы в Коллекционном исполнении — но про них все и так всё знают…

И таким образом, картина, описанная незабвенным персонажем Сергея Филиппова в «Карнавальной ночи», оказывается инвертированной: если мы посмотрим на дистроватч невооржённым глазом, мы разглядим там бессчётное количество еле заметных звёздочек. Но если мы посмотрим на него через предлагаемый фильтр — то увидим, что лишь малая часть их дотягивает до яркости трёх звёздочек. А ведь мы предпочитаем как минимум пять их, не так ли?

Перейти к верхней панели