Про разные браузеры

Алексей Федорчук

До недавнего времени проблема основного браузера передо мной не стояла. Принудительная сила реальности была такова, что он мог быть любым — при условии стопроцентной совместимости с Firefox’ом. Потому что многие сайты, на которые мне приходилось заходить снискания хлеба насущного для, твёрдо знали только об одном представителе этого славного семейства — Internert Explorer’е. Правда, веб-мастера этих ресурсов

признали советскую власть несколько позже Англии и чуть раньше Греции

То есть осознали факт существования представителей клана Mozilla и её законных и внебрачных отпрысков. А некоторые даже услышали о браузере Safari и Google Chrome. Но вот ожидать от них столь же явного признания прочих браузеров было бы весьма опрометчиво. И потому, как бы некоторые из таких браузеров мне не нравились, они всегда были для меня на положении вторых.

Но вот недавно неожиданно пришло осознание факта, что уже год как я — пенсионер, а с недавних пор ещё и в законе, то есть неработающий. И мне вовсе не обязательно думать о совместимости любимой жены основного браузера со всякого рода банк-клиентами и прочей парнухой, с которой вынужден иметь дело пост-советский трудящийся.

Так что я решил воспользоваться случаем, и поглядеть на более иные браузеры, благо развелось их нынче — что собак нерезаных. Правда, все они более или менее сводятся к двум линиям: клонам Firefox’а и различным программами, в основе которых лежит движок WebKit. Но, если для первых воспроизведение прототипа является одной из основных задач, то для вторых открываются достаточно широкие возможности модификации по крайней мере внешности, а то и функционала.

Однако первые же опыты знакомства с разными браузерами показали, что просто установить их и покрутить в течении какого-то ограниченного времени недостаточно. Нужно установить очередную программу в качестве браузера по умолчанию, и поглядеть на неё хотя бы недельку-другую. Ибо мелкие, но досадные недостатки (возможно, существенные только для данного применителя) могут выскочить в самый неожиданный момент. Именно так у меня и получилось с Opera, о чём будет первый рассказ из браузерной серии.

Про разные браузеры: 3 комментария

  1. Пользоваться одним браузером не получается, т.к. у всех браузеров есть недостатки. Устанавливаю в системе как минимум два, иногда и три. Но их количество не напрягает. Для одних задач, например, Opera, для других — Cyberfox, когда нужна лёгкость без наворотов — Otter и т.д.

  2. После великолепной группировки вкладок Vivaldi в других браузерах работать не комфортно. К сожалению, отсутствие синхронизации мешает сделать его основным. Не, там и сейчас можно синхронизировать через облако, вытаскивая из конфига папку Default и забрасывая её в конфиг свежеустановленного. Но это синхронизация, прошу прощения, per rectum.
    Ждём-с, когда запилят. Долго ждём-с, и сколько ещё ждать будем — непонятно. А пока без разницы особо, чем пользоваться, претендент на эту должность только один.

Оставить комментарий

Перейти к верхней панели