PCLinuxOS. Первые впечатления

Алексей Федорчук

Собственно, о PCLinuxOS я слышал и раньше, причём отзывы были преимущественно благоприятные. Но он меня не особо привлекал — и по ряду причина:

  • во-первых, как клон Mandriva, а я к клонам вообще отношусь прохладно;
  • во-вторых, как система с KDE в качестве умолчального и чуть ли не единственного десктопа;
  • в-третьих, ввиду отсутствия 64-битной версии.

Однако предварительное изучение вопроса, показало, что я не совсем прав по всем пунктам.

Во-первых, PCLinuxOS — не клон Mandriva, а скорее дериват первозданного ещё Mandrake, развивающий идеи, заложенные ещё в Connectiva до её слияния с Mandrake. В частности, не смотря на использование rpm-формата, в нём как средство управления пакетами изначально используются apt и Synaptic.

Во-вторых, на главном сервере проекта и его зеркалах, помимо образа диска с KDE в качестве десктопа обнаружились также сборки с LXDE и XFce, причём последняя удостоилась даже собственного имени — Phoenix.

И в третьих — да, в настоящее время PCLinuxOS представлен только в 32-битной версии. Но работа над версией для архитектуры x86_64 идёт полным ходом: в репозитории пакеты для таковой уже имеются. Есть и сборки ядра, оптимизированные для AMD64/Opteron. Так что можно надеяться, что появление 64-битной версии PCLinuxOS — не за горами. А так как подбором системы я занимался в расчёте на долгосрочную перспективу, то пока можно было покантоваться и на 32-битной версии, тём более, что PAE-ядро к ней, позволяющее задействовать мои 8 Гбайт памяти, в репозитории имелось.

Ну а окончательно решение опробовать PCLinuxOS оформилось при чтении обзоров его Phoenix Edition. Оба они создали у меня впечатление, что редакция имени гордой птицы Феникс — это как раз то, что мне нужно. Так что дело было за малым — начать знакомство. Что я и сделал.

Как я уже сказал, на сервере проекта имелось три варианта дистрибутива — с KDE, LXDE и XFce в качестве десктопов, причём первые два имели ещё и субварианты — полный и mini. Всё это были образы Livd CD, предусматривающие также возможность установки на винчестер.

Пл слухам, существует ещё установочный Live CD со средой E17 (она же — новый дивный Enlightenment), и несколько дочерних проектов, типа MiniMe — минимальной системой с выборочной инсталляцией пакетов, и KDE Fullmonty edition — напротив, системы, наполненной предустановленным софтом по самые… DVD. Однако вариант с E17 я обнаружить не смог, а дочерние проекты давно не подают признаков жизни.

Так что я скачал два образа — pclinuxos-lxde-mini-2011.06.iso для общего ознакомления (KDE4, повторяю, меня не привлекает до сих пор, а вариант с LXDE всё-таки уже стал традиционным для PCLinuxOS), и pclinuxos-phoenix-2011-07.iso — с самыми серьёзными намерениями, то есть на предмет жениться использовать для работы.

Наученный горьким опытом с Mageia, я не стал сочинять победных реляций после первого же знакомства с новым дистрибутивом в виртуальной среде. А прошёл полный курс молодого бойца PCLinux’ового фронта:

  • поглядел на оба варианта в режиме LiveCD на виртуальной и реальной машинах;
  • оба-два варианта установил в виртуалке, причём тот, что имени пртицы Феникс — дважды: в режиме установки с LiveCD и в режиме установки просто (о чем будет чуть ниже);
  • убедившись в несравненных достоинствах системы, водрузил таки Phoenix Edition на винчестер — утильный Samsung о 160 Гбайтах (прочему — скоро станет ясно);
  • выполнил большую часть первоочередных настроек уже в реале;
  • и только после этого сел за сочинительство, первый резутат которого, в виде впечатлизмов, и предлагается вашему вниманию.

Всё сказанное далее основано главным образом на Phoenix Edition: вариант с LXDE я всеръёз не рассматривал, ибо среда эта являет собой типичный недо-десктоп, не имеющий самого главного атрибута DE — механизма сквозных настроек самой себя. Тем не менее, по указанной выше причине с ним изнакомился, хотя мнения своего не изменил.

Перейти к верхней панели