OCZ Revo Drive: и, наконец, впечатления

Алексей Федорчук

Настало время посмотреть, стоила ли игра свеч, овчинака — выделки, дивчинка — … ну и так далее. Короче, что мы получили реально от нашего Revo’люционного устройства.

Разумеется, сравнивать SSD с традиционным винчестером бессмысленно. Так что будем сопоставлять Revo Drive с SSD же Corsair Nova Series CSSD-V32GB2-BRKT объёмом 32 Гбайт, описанным здесь. Благо стоят они рядышком, в одной машине, и несут на себе Linux’ы одного поколения. Да и объём у них сопоставим — а мы ведь знаем, что реальное быстродействие SSD-накопителя напрямую зависит от его объёма, и заявленные значения скорости чтения и, особенно, записи достижимы обычно только на старших моделях.

Для начала — чисто субъективные ощущения. Как и следовало ожидать, субъективно Revo Drive кажется более шустрым, нежели Corsair Nova. В чём это выражается — довольно трудно описать в «наукообразных» терминах. Наиболее точным здесь будет вольное определение: общая отзывчивость системы. Так вот, по этому строго научному критерию Xubuntu на Revo Drive превосходит Fedora на Corsair Nova. Хотя, если брать софтверную составляющую, сама по себе Fedora для меня является чем-то вроде эталона отзывчивости.

Формальное быстродействие можно навскидку оценить с помощью Palimpsest’а, который для единичного (при отключённом RAID 0) диска даёт такую картину:

revo04.png

А при RAID 0 включённом — сякую:

revo05.png

Что в сравнении с данными по скорости чтения для Corsair Nova более чем впечатляет:

revo06.png

Ну а при сопоставлении со вполне современным, хотя и не претендующим на лавры чемпиона, винчестером вообще впору только обомлеть.

Разумеется, на реальных задачках такого отрыва ожидать не приходится. Но, честно говоря, измерять быстродействие на реальных задачах мне стало очень лениво: и так очевидно, что быстродействие Revo Drive перекрывает потребности 99% десктопных пользователей. А насколько перекрывает — я оставляю на рассмотрение любителей стометровки с её фотофинишами.

Так что перейду к заключению. Устройство Revo Drive попртило мне немало нервов, с одной стороны, но с другой — заставило активизировать запас обсценной лексики на тех языках, которые я никогда не знал. И в итоге оказалось вовсе не плохим. Да, кое-что в нём явно недоработано, кое-что (например, процедура прошивки) создаёт просто комический эффект. Но идея его здравая и вполне имеет право на существование. Насколько это право будет реализовано — поживём, увидим.

2 комментария к “OCZ Revo Drive: и, наконец, впечатления

  1. Спасибо за интересный обзор! Вы забыли написать о самом главном — сколько времени занимает загрузка системы с данного девайса :)

  2. Если считать с POST — то стало вдвое больше, чем когда один Corsair стоял, машина теперь долго по его BIOS’у тыркается.
    А чсито загрузка, от меню GBUB, до приглашения к авторизации, у меня физического смысла не имеет: три четверти времени уходит на DHCP и NTP, остальное — считаные секунды. После очистки от ненужных мне сервисов, конечно.

Обсуждение закрыто.

Перейти к верхней панели