Очередной пердем: PC-BSD 9.1 beta

Алексей Федорчук

В связи с разбродом и шатанием в Linux-мире давно собирался поглядеть на то, во что превратилась FreeBSD за те три года, что мы с ней были в разводе — волею обстоятельств, не по злобе и ссоре. А тут совпало три обстоятельства:

  • вышла бета версия релиза 9.1;
  • я наконец обзавёлся свободным винчестером для экспериментов;
  • вследствие приступа болезни печени (симптомы — апатия и непреодолимое отвращение к труду) образовалась толика времени.

Ну и последним толчком послужили сегодняшние разговоры в Джуйке — о том, что даже Archlinux окончательно продался большевикам systemd’щикам. Однако прежде я решил поглядеть на младшую её сестрёнку PC-BSD, бета которой вышла синхронно.

В прежние времена PC-BSD я глядет неоднократно, и даже писал о нём (интересующиеся могут поискать здесь). А тут было просто интересно поглядеть, во что она развилась за более чем семь лет своего существования (первая версия — где-то весна 2005).

Поглядел… Впечатления в двух словах: очень много интересных идей, реализованных… да так себе реализованных.

Начать с инсталлятора. Если раньше это была примитивная система установки в пять кликов, то теперь он допускает массу настроек (при сохранении «пятикликового режима», буде неохота возиться).

Для начала предлагается выбрать язык и раскладку клавиатуры, причём при русской доступен любой существующий вариант.

С определением оборудования на стадии установки дело обстоит не блестяще, но удовлетворительно. Правда, экран демонстрирует только VESA-моду без возможности установки, зато обнаружились сеть и WiFi.

По умолчанию предлагаются файловые системы:

  • UFS2, если памяти меньше 4 ГБ, и
  • ZFS — при большем её объёме.

Причём ZFS используется  в качестве корневой, и загрузка с неё же происходит.

Файловые системы внутри пула ZFS по умолчанию определены вполне разумно. Но при желании в них можно настроить всё: размер блока, точки монтирования и его опции, etc.

Выбор пакетов устроен разумно: сначала выбирается десктоп (я выбрал KDE, доступны и все остальные), затем внутри него включаются или выключаются метапакеты (они соответствуют авторским пакетам с KDE.org). То есть легко ограничиться установкой kdelibs и kdebase, отказавшись пока от всего остального, что потом можно установить уже индивидуально, по потребностям.

В общем, казалось бы, всё здорово. Но…

Начать с того, что для использования богатства настроек  их надо разглядеть, а это задача не тривиальная. Как я уже говорил, разрешение экрана при установке только VESA, то есть 1024×768. И на это накладываются такие шрифты, хуже которых я не видел давно (а может быть, и никогда).

То, что при установке не работала моя «синезубая» мышь — оно понятно, это и абсолютно во всех дистрибутивах Linux’а так. И на этот случай у меня была припасена USB-клава со встроенным трекболом. А вот после установки и перезагрузки bluethoos не заработал — но зато пропал и трекбол. Хотя система в ходе загрузки дошла до KDE, каковое было мертво. Выводя лишь панель с надписью о том (примерно), что предыдущая загрузка прошла с ошибкой, проверьте систему и повторите.

На этом я прекратил попытки — не знаю уж, навсегда  или временно, когда вдруг руки дойдут. Хотя как вспомню ужасные шрифты инсталлятора — желание прикладывать к ним руки пропадает. Впрочем, для окончательных выводов стоит подождать релиза.

Так что пока вывод лишь предварительный: по замыслу PC-BSD представляет собой типичную систему быстрого развёртывания (при установке по умолчанию), дополненную многочисленными опциональными возможностями настройки (при желании). Что похвально, но трудно осуществимо. В очередной раз у меня создаётся впечатление, что стандартную FreeBSD установить и настроить быстрее и проще.

2 комментария к “Очередной пердем: PC-BSD 9.1 beta

  1. >В очередной раз у меня создаётся впечатление, что стандартную FreeBSD установить и настроить быстрее и проще.

    Угу. В линухах точно также обстоит дело с gentoo-клонами — быстрота развертывания нивелируется необходимостью допилки под себя, поскольку собственные предпочтения не всегда(а вернее — почти никогда) совпадают с дефолтом, по видению разрабов. Очень часто сделать с нуля проще и быстрее, чем переделывать, особенно если в производном дистре нагорожено своих велосипедов.

  2. 2 den_beckett
    Тут всё гораздо хуже — допиливать нечем, поскольку то мышь, то клава отваливается
    Сегодня вот попробовал ещё раз — со стандартнейшими проводными мышью и клавой
    Результат точно тот же.

Обсуждение закрыто.