Netrunner. Столкновение с реальностью

Алексей Федорчук

Из первой и второй заметок про Netrunner могло создаться впечатление, что дистрибутив этот мне понравился. И это было действительно так. Пока моя внезапно вспыхнувшая симпатия не разбилась о грубую реальность. Причём настолько грубую, что даже писать про это не хочется. Поэтому буду краток — прошу рассматривать это как предупреждение всем тем применителям, которые по совместительству не являются ответственными работниками.

Установка на реальное железо прошла без сучка, без задоринки — точно как в виртуалке. С той только разницей, что здесь я прибег к ручной разметке диска, иначе инсталлятор запердолил бы мне систему на внешний Zalman, который является не только эмулятором сидюшника, но и в части своей просто винчестером. Разумеется, в ходе разметки следует помнить, что по умолчанию инсталлятор всех Ubuntu’идов собирается записать загрузчик в MBR устройства /dev/sda, и вовремя принять меры против этого (если оно не желательно).

После перезагрузки система выглядела по прежнему прекрасно, особенно в сочетании с загружаемым по умолчанию выпадающим терминалом Yakuake:

Однако буковки были, как обычно, для меня мелковаты, и я первым делом настроил экранные шрифты:

А поскольку я раскатал губы сочинять и заметки о настройках Netrunner’а, то заодно занялся и настройками клавиатуры. Здесь, собственно, требовалось только определить привычные переключатели — правильный вариант русской раскладки был указан в ходе инсталляции. По прежним временам работы в KDE мне казалось, что там была возможность назначить для каждой раскладки немодальный её включатель простым нажатием любой клавиши или их комбинации:

Оказалось, что можно — но не любой клавиши или комбинации, а опять таки лишь тех вариантов, которые можно видеть в файле /usr/share/X11/xkb/rules/evdev.lst. То есть сочетание включателей CapsLock и Shift+CalsLock проходило, а сочетание CapsLock и LWin (что мне эргономически казалось самым удобным) — нет.

Так что оказалось проще пойти обычным путём — перейти на вкладку Дополнительно:

И там сразу задать нужные включатели:

Указать положение клавиши Compose:

И, наконец, определить нужные параметры совместимости:

То есть сделать всё то же самое, что и в Gtk-средах. Только в KDE есть больше вариантов определения области действия переключателей: кроме глобального и «оконного» их охвата, можно задать действие переключателя на рабочий стол и приложение:

До сих пор всё шло хорошо. Но, окрылённый успехом, я сразу решил заняться всякими разными настройками поведения среды рабочего стола и его внешнего вида. Тут-то и началось… На настройке каждого третьего параметра, типа рабочего пространства Plasma, стиля окон и тем рабочего стола KDE либо мёртво зависало, либо сеанс его аварийно завершался.

А добило меня то, что во время одного их таких сбоев я вытащил из машины вставленную ранее флешку. После этого машина просто самопроизвольно выключилась вообще. И я понял, что работать в такой систем невозможно.

Я далёк от мысли кидаться камнями в разработчиков дистрибутива Netrunner — они, подобно тому музыканту из дико-западного салуна, старались как могли. Скорее всего дело в том, что на нынешнем этапе развития мискт из компонентов 4-й и 5-й веток KDE — решение не самое удачное. И удивляться этому не следует, если вспомнить, сколько версий сменилось в «четвёрке», прежде чем ей стало можно пользоваться без боязни «уронить плазму».

Так что мой первый диагноз о предназначении данного дистрибутива подтвердился: он предназначен для ответственных работников. Ведь они не имеют обыкновения лазать глубоко в настройки. А просто играть в игры, потреблять мультимедию и смотреть на девушек, скорее всего, в Netrunner’е можно без всякого вреда для среды обитания. Да и сбой её при таком целевом использовании, скорее всего, никакого вреда потребителю не нанесёт.

Ну а я со спокойной душой откладываю дальнейшее знакомство с достижениями KDE-строения в долгий ящик, возвращаясь в ставший родным Linux Mint. Где и буду ожидать пришествия релиза LMDE.