Нетбуки на ARM. Введение

Алексей Федорчук

Вопрос о нетбуках с ARM-процессорами и их несравненных достоинствах обсуждался неоднократно — в том числе и при участии автора этих строк. Однако всё это был, как говорит Алиса Деева,

… разговор не в пользу бедных —
В пользу продавцов клавиатур.

Ибо большинство участников этих обсуждений (в том числе и ваш покорный слуга) о таких устройствах слышать — слышали, а вот видеть не приходилось, прямо как Кремль в мечтах лирического героя Венечки Ерофеева. И потому все рассуждения на эту тему носили исключительно умозрительный характер. Да и не было таких устройств в широком доступе — про легенду о китайских стобаксовых нетбуках на ARM’е я умолчу за некометентностью.

Но вот наконец наступил волнующий момент, когда нетбуки на ARM’ах появились, как говаривали встарь, в широкой продаже. И пришла пора перейти от слов к делу — то есть практическому с ними знакомству. Чем автор этих строк и озаботился. Тем более что у него появилась непреодолимая материальная потребность в каком-либо мобильном девайсе с доступом в Сеть и возможностью стучать по клавишам. А банальный нетбук на набившем оскомину Atom’е никак не позволял развиться потребности духовной — в соответствие с великим тезисом профессора Выбегалло.

Для начала следовало определиться с объектом удовлетвориния духовных потребностей. Выбор, правда, был (и остаётся) не широк, ибо сводился к одной генеральной альтернативе:

  1. Toshiba AC100 в трёх комплектационных реинкарнациях, и
  2. Roverbook Steel в двух косметически различных вариантах.

Первый, обладая несколько более возвышенной ценой, обнаруживал (в реинкарнации Toshiba AC100-118) вдвое лучшие формальные характеристики (по тактовой частоте процессора, памяти, объёму внутреннего накопителя) и некоторыми дополнительные функции, вроде web-камеры (мне абсолютно не нужной) и встроенного модема 3G, который как раз для такого устройства совсем не лишний в любом случае. Однако не имел сетевого разъёма — а это на начальном этапе было существенно (для меня).

Второй же производил впечатление чего-то собранного из последних складских неликвидов: 256 Мбайт памяти, 4 Гбайт на встроенном накопителе, отсутствие Bluethoos, камеры, 3G модема. Зато имелся сетевой разъём (забегая вперёд, скажу, что он мне так и не понадобился), а цена была как бы даже приниженной (хотя, как мы увидим в дальнейшем, превосходила его красную цену в базарный день на любом восточном базаре).

Ещё были различия в весе — около 900 грамм для Toshiba AC100 и 1,2 кг для Roverbook Steel. Что обуславливалось материалом корпуса: голимой плассмассой у первой и алюминием (который хоть и самый лёгкий, но всё же из железов) — у второго.

Обе машины функционировали под управлением Android 2.1 (sic! — на дворе середина 2011 года). При этом для Toshiba AC100 имелись довольно подробные описания (почти) успешной установки на неё Linux’а (Ubuntu и даже Fedora). И это был плюс. Однако установка эта, судя по описаниям, была вполне геморройной, да и успешной лишь частично, потому как что-нибудь в итоге да не работало. И это был минус.

Для Roverbook Steel никаких описаний такого рода не имелось. Что было ни плюсом, ни минусом, потому как можно было положиться на известный старый анекдот:

— Умеете ли вы играть на скрипке?
— Не знаю, не пробовал.

Так что был шанс, что попробовав — сумею. Впрочем, по причинам, изложенным на одной из последующих страниц, использовать этот шанс я даже не пытался.

В конечно счёте всё решили сетевой разъём, алюминиевый корпус (предполагалось использование устройства в условиях, близких к полевым) и цена. Точнее, даже просто лёгкая возможность её заплатить (на деталях останавливаться не буду). И был приобретён Roverbook Steel с серебристом корпусе. О котором и пойдёт рассказ на следующей странице.

А пока — маленький дисклаймер. Никаких вдохновенных описаний далее не ждите: конечно моё заключение об устройстве — абсолютно отрицательное. А в таких случаях вдохновение у меня пропадает напрочь. Я вообще сомневался, стоит ли писать дальнейшие страницы. Но, в конце концов, решил написать — в предупреждение и назидание.

Ну вот, вопреки законам жанра, всё и сказал. Однако оставлю повод для маленькой интриги, а именно: не смотря на всё плохое, что будет сказано потом, и всё хорошее, что я смог извлечь из своей фантазии, для себя лично приобретение этого устройства я считаю оправданным. Почему — о том речь пойдёт в самом финале цикла.

2 комментария к “Нетбуки на ARM. Введение

  1. Заинтриговали :) Побыстрее публикуйте продолжение, интересно что же такого можно делать на нетбуке с андроидом, чего нельзя делать на планшете с андроидом :D

Обсуждение закрыто

Перейти к верхней панели