KVM — брат недотопа

Автор: Алексей Федорчук

С тех пор, как я обзавёлся недотопом , он стал моим главным рабочим инструментом — «большой» компьютер большую часть времени мирно стоял в углу. Конечно, старика, прослужившего мне верой и правдой полтора года, было жаль оставлять без дела. Но задач для него в тот этап моей жизни почти не было.
Но именно что почти — время от времени возникала потребность поглядеть что-нибудь в виртуальной машине, а запустить VirtualBox на машине с Atom’ом мне так и не удалось. И тогда приходилось перекручивать монитор, перетыкать мышь с клавой, сетевой шнур… В общем, занятие скучное и не интересное. А обзавестись вторым консольным комплектом не позволяло жизненное пространство, точнее, его отсутствие. Если мышь и клаву я ещё мог взгромоздить на мой компьютерный == журнальный столик (правда, тогда питаться мне приходилось с табуретки), то для второго монитора места там не было точно.

До некоторого времени я по сему поводу особо не переживал — деятельность моя тогда не только не ставила передо мной задач, требующих вычислительных мощностей, но и не оставляла времени на эксперименты для души.

Но всё, как известно, проходит — прошёл и этот отрезок моей жизни. Времени стало чуток побольше, и опять зачесались руки попробовать что-нибудь новое (что именно — расскажу в следующих заметках). Однако для пробования чего бы то ни было мне нужно было иметь в строю одновременно обе машины — недотоп для текучки и «перетоп» — для творчества.

И тут я вспомнил служебные времена, когда аналогичная проблема возникала довольно часто. и решалась она посредством простого свитча с тумблером, переключавшим монитор на тот или другой системный блок. Правда, устройства ввода в этом случае всё равно требовались в двух экземплярах — но, как уже было сказано, это в принципе было решаемо (запас клавиатур у меня приличный, да и мышка-другая в закромах нашлась бы).

Виртуальная пробежка по компьютерными фирмам, с которыми я обычно имею дело, показала, что свитчи с тумблером, похоже, вымерли как класс, сменившись более интеллектуальными устройствами, распространяемыми под именем KVM (keyboard/video/mouse). Которые, как явствует из названия, способны подцепить к одной консоли (то есть сочетанию монитора, клавиатуры и мыши) два и более системных блока (мне встретились четырёх-, восьми- и даже шестнадцатипортовые KVM’ы).

Кроме количества портов, KVM’ы различались также интерфейсами для мыши и клавиатуры: PS/2 или USB. Меня устраивал только второй вариант — во-первых, вся моя коллекция мышей и клав имела USB-разъёмы, в во-вторых, у меня не было (и до сих пор нет) уверенности, что чипсет ION в недотопе в принципе поддерживает PS/пополамную периферию.

И, разумеется, меня интересовали только двухпортовые модели — большим количеством системников я в этой жизни обзаводиться не планирую. Выяснилось, что в московской рознице такие устройства представлены продукцией двух фирм: D-Link, известной, и TRENDnet, о которой раньше слышать не приходилось.

Изделия первой были отвергнуты сразу — и с негодованием. Во-первых, двухпортоые её модели с USB попадались редко, во-вторых, стоили почему-то вдвое дороже PS/пополамных аналогов, в третьих, выглядели весьма громоздко.

Наконец, весьма удивило, что в комплекте с двухпортовым свитчем, вне зависимости от интерфейса, шёл только один кабель — второй надо было докупать отдельно. Правда, когда я занимался перекомпоновкой своих системников, логику такого решения понял: возможно, что кого-то не устроит кабель стандартной длины,

А вот продукция TRENDnet удивила — и приятно:

  • габаритами — но об этом чуть позднее;
  • ценой — USB’шные и PS/пополамные модели по цене не различались;
  • окрасом — напомнившим мундиры стюардесс Аэрофлота.

Ну и тактико-технические данные были подходящие. В результате была приобретена такая модель:

TRENDnet <TK-207K> 2-port USB KVM Switch плюс 2 кабеля.

Была ещё похожая модель TRENDnet <TK-209K> — с теми же характеристиками, плюс аудио-выход и микрофонных вход, ценой на пять баксов больше. Но я решил, что это баловство, а при начале практического использования понял, что был прав (в своём ИМХО, разумеется): вывод аудио с одного определённого системника для меня действительно оказался удобнее.

Так что представляю героя — TK-207K:

kvm01.jpg

Комплектация: сам свитч, диск с чем-то для Windows, руководство пользователя на многая языцех, два кабеля. Телефон для масштаба (в комплект не входит)

Думаю, картинка даёт представление и о габаритах девайса, и о его комплектации. В скобках замечу только, что длина кабелей — 120 сантиметров. И кому-то, возможно, окажется недостаточной (вот она, логика D-Link’а!). Но мне хватило в аккурат.

Задействуется устройство просто до неприличия:

  • к двум VGA-мамам в кормовой части устройства прикручиваются штатные кабеля;
  • в VGA-папу на боковине втыкается кабель от монитора;
  • к USB-разъёмам на «лице» устройства подключаются клавиатура и мышь;
  • свободные «двухконцовые концы» штатных кабелей подцепляются к обоим системникам: VGA-конец — в D-Sub, USB — ну, нынче любой ребёнок знает, куда надо пихать USB; не хуже, чем во времена Венечки Ерофеева — как очищать политуру.

Теперь остаётся только включить системники — как в анекдоте про китайские танки: сначала один, потом второй. Какой будет первым, и какой вторым — ни малейшего значения не имеет. Важно только дождаться окончания загрузки первого системника. После чего нажатием нужной кнопки на панели свитча переключиться на второй системник и включить его физически.

Переключаться между системниками вне Вынь-ды можно якобы двумя способами: упомянутыми выше кнопками на панели свитча, и быстрым (в течении — секунд) повторным нажатием ScrollLock. Второй способ у меня работать отказался, зато с первым — проблем ни малейших. Переключение происходит буквально меньше чем за секунду. Пользователи Вынь-ды могут воспользоваться программой Client Switch Utility, идущей не комплектном компакт-диске.

Оба системника абсолютно автономны: скажем, претоп можно выключить на ночь, а недотоп — гонять круглосуточно. Ещё мне понравилось, что музыку можно крутить с одного компа (в который воткнуты джеки акустики, у меня она встроена в монитор), а работать совсем на другом.

И ещё: хотя сам свитч и занял некоторое место на рабочем столе — фотография позволит судить, насколько большое

kvm02.jpg

зато позволил избавиться от перманентного присутствия внешнего OD-привода, поскольку «большой» со встроенным сидюком всегда под рукой (когда нужно, естественно).

4 комментария к “KVM — брат недотопа

  1. Так ведь потому и не переключается scroll lock-ом, что у тебя на него раскладка повешена. И индикатор глючит оттого же. Попробуй перевесь — увидишь.
    А ION ps/2 поддерживает, у меня на НТРС работает.

  2. А можно ещё настроить включение большой железки по WoL (как выяснилось — всё просто совсем), засунуть её в ебеня подальше и стой она там. Опять же — можно удалённый доступ настроить, но тут дело такое — VNC я не люблю, X-ы по ssh (или просто по сети не пробовал), а за остальное не скажу.

    В общем, KVM штука дома более, чем полезная, но, если на большой машине ничего, кроме «для экспериментов» нет, попробуй Proxmox VE на неё взгромоздить. Может оказаться вполне удобным вариантом.

  3. ScrollLock + 2 или другое число нажимайте резко (иногда работает только на малом цифровом блоке классической клавы)

  4. TRENDnet TK-204UK с DVI-портами всё-таки был бы лучше.
    http://trendnet.ru/products/catalog/detail/TK-204UK
    Хотя, для VGA-устройств пришлось бы искать переходники DVI-VGA, но для основного компьютера подключение монитора по цифровому видеоинтерфейсу должно быть нормой, я считаю.

Обсуждение закрыто.

Перейти к верхней панели