Куда развиваться свободному софту?

Алексей Федорчук
Впервые опубликовано:  LinuxFormat, #122 (сентябрь 2009)

Есть такая порода лошадей — ахалтекинцы. Оптимальный боевой конь, экстерьер которого сложился минимум две с половиной тысячи лет назад. От которого ничего не убавить, и к которому не прибавить ничего. Правда, наши доблестные мичуринцы, привыкшие околачивать груши… ну сами знаете, чем они это делают… пытались улучшить и их. Получалось, как всегда, скверно.

Так вот, мысль об ахалтекинцах приходит мне в голову каждый раз, когда я смотрю на кардинальные улучшения свободного софта. Последний свершившийся факт в этой области — KDE4. Первый из ожидаемых — GNOME3.

Я понимаю — развитие и KDE3, и GNOME2 дошло до той черты, когда остаётся только выискивать баги, полировать мелочи, ну и заниматься прочей косметики. А это — полезно для пользователя, но смертельно скучно для разработчика. Особенно для того, кому разработка — способ самореализации, а не банальная рубка бабла на росте пользовательской базы. Вспомним, насколько интенсивно развивались в последние полтора десятка лет find или grep? Не больше, чем ахалтекинцы за тысячелетия существования своей породы. И по той же самой причине.

Это у коммерческого софта всегда есть перспективы роста. Например, в прикручивании к безобидной утилитке поиска файлов функций медиаплейера и кофе-в-постель-подавалки. С последующим убеждением юзера, что без этой самой давалки ему ну никак «ни жисть».

А куда деваться софту свободному, который по определению ориентирован на оптимальное решение задачи, а не художественный подстриг капусты?

Не это ли — самый главный внутренний тормоз для развития FOSS?

5 комментариев к “Куда развиваться свободному софту?

  1. А как с мелкими файлами обстоят дела сейчас?

  2. К сожалению, или радости, но сейчас наметилась тенденция, и к свободному софту прикручивать перделки и свистелки, когда основной функционал вроде реализован, а автору хочется развития. для примера меня недавно поразил rrd, если не в курсе то это такая утилитка для организации собираемых данных, в некую «базу данных», очень удобную для обработки, и экономную по размеру, так вот если раньше она еще и простенько рисовала графики, то теперь она делает это круто, но цена всего то cairo, и кучка Ховых шрифтов, но вот на фига :)

  3. Я не совсем понял : разве KDE3 и GNOME2 пропадут из репозитариев ? Прекратится совместимость и т.д. ? Я думал , что только проприетарные программы навязывают смены версий …

  4. Вот знаете, Microsoft и Apple, похоже, смотрят на задачу развития несколько шире. Они ведь не только в софте зашиваются. Договорились с производителями железок — сделали инновационную мышку, тачскрин или иной интерфейс, через который можно управлять ОСью, водя руками в воздухе и т.п. Наверное, идея в том, что пользователь должен испытывать удобство и простоту в работе, и почему бы не выйти за рамки клавы-мышки-монитора, придумав нечто более удобное? При этом идеология бесплатного аппаратного обеспечения никогда не имела место, насколько я знаю. Я не имею в виду то, что стоит повторить чьи-то идеи, но кардинальные инновации в оборудовании скорее всего кардинально изменят пользовательский интерфейс. Если будет чего нового предложить — будет чего нового написать. Только вопрос дизайна железяк остается открытым, не иначе как куча денег требуется.

  5. Паузой практически в три недели Алексей Викторович видимо и показывает
    Куда развиваться свободному софту (ни малейших претензий, просто констатация).

Обсуждение закрыто

Перейти к верхней панели