Геокомпьютинг жив

Автор: Алексей Федорчук
1999 г

Впечатления о совещании Компьютерные технологии и обучающие программы в геологии
Ростов на Дону, 15-19 сентября 1999 г.

Давно не обновлял свою страницу. Потому что неожиданно представилась возможность побывать в Ростове-Папе — городе, в котором никогда не был. На совещании, имеющем прямое отношение к геокомпьютингу — по Компьютерным технологиям и обучающим программам в геологии. О чем — не жалею. Хотя поначалу испытывал сомнения — стоит ли ехать.

Начну, однако, по порядку. Как и любая поездка, эта началась с дороги. Поездом Тихий Дон до Ростова. Где нас встретили организаторы — сотрудники геологического факультета Ростовского Государственного Университета. И оттраспортировали до станицы Мелиховская (около 100 километров от Ростова на северо-восток. Это — маленький оазис на берегу Дона: сосны, ели, туи и прочая флора посреди широкой южнорусской степи. И, на крутом берегу, примостился пансионат Ростовуголь, в котором и проходили заседания.

Должен сказать, что в таких совещаниях я не участвовал со вермен рабочих групп Петрология и Геохимия Комиссии по проблемам Мирового океана. Списочный состав участников — 15 человек. И при том исключительно люди, которым на самом деле интересно то, чем они занимаются. Поименно они перечислены в приложении к этой заметке, с электронными и прочими координатами. Может быть, шире станет круг этих борцов, ближе их связь с народом?

А занимаются они разными вещами. Хотя подавляющее большинство имеет то или иное отношение к палеонтологии. В силу своего петрогеохимического шовинизма я полагал, что в области информационных технологий геохимики и петрологи впереди если не планеты всей, то по крайней мере — ее геологической составляющей. И с удивлением обнаружил, что это — не так. Сделанное палеонтологами в области баз данных — как минимум не хуже. Ни с точки зрения функциональности, ни с точки зрения качества исполнения. В чем с радостью убедился на заседаниях.

Поскольку, как уже говорил, приехало всего 15 человек, заседания проходили в предельно неформальной обстановке. Никакого регламента не было. Докладчик, сидя у одного из двух наличных компьютеров (весьма могучей конфигурации, P-II/333) в свободной форме рассказывал о результатах своей работы. Тут же демонстрируя их, что называется, в живе. А слушатели по ходу дела задавали ему вопросики, острые, жгучие. Иногда тут же переходящие в дискуссии. Часто весьма эмоциональные, но исключительно дружеские.

Я не буду делать формального и нудного обзора докладов. По материалам совещания в ближайшее время будут подготовлены электронные публикации, доступные в Сети. Поскольку большую часть докладов адекватно представить в бумажной форме просто невозможно. Скажу только, что здесь говорилось и об общих проблемах приложения математики к геологии (И.А.Ванчуров), и о использовании информационных технологий при обучении геологов (Ю.В.Агарков), и о конкретных базах данных — по керну скважин (М.С.Афанасьева с соавторами), по ископаемым организмам (Ю.В.Агарков и его сотрудники), и о существующих в мире базах данных по радиоляриям (В.С.Вишневская), и об Интернет-технологиях в геологии (К.А.Крылов), и о геоинформационных системах (С.В.Левченко).

Известно, что там, где собирается больше одного геолога, тут же начинаются разговоры о работе. В тундре, на горе, в тайге, на дружеской вечеринке. Иногда — не сняв сапог и не выпив чаю (изредка — даже водки). И потому, казалось бы, при таком регламенте (вернее, его отуствии) совещание имело шанс никогда не закончится. Или — не выполнить всю программу. Однако в данном случае этого не случилось. Программа была выполнена полностью. И, более того, осталось время и для дискуссии, и для ознакомления с окрестностями (весьма, как было сказано, живописными), и для неформального общения. Каковое, правда, все равно рано или позно сводилось к разговорам о работе…

В этом — заслуга организаторов, сотрудников Ростовского Университета. Не знаю, как им удалось этого добиться, но, повторяю, программа была выполнена полностью. Бытовых сложностей — ни малейших. И вообще, все было просто здорово. За что им — огромное спасибо.

В заключение совещания был принят ряд решений. Главное из них — чтобы все это продолжалось. И работа, не смотря на все препоны и рогатки нашего времени, и такие вот совещания. Каковые планируется сделать ежегодными.

И еще. Ведь эти 15 человек наверняка не одиноки в нашей стране. Просто мы далеко не всегда знаем не только о работах, но даже о существовании друг друга. А потому ниже приводится список участников совещания с электронными координатами. Если кого интересуют проблемы геокомпьютинга — мы открыты для контактов.

Участники совещания

Агарков Андрей Юрьевич, Ростовский Государственный Университет, agarkov@jeo.ru
Агарков Юрий Васильевич, к.г-м., Ростовский Государственный Университет, agarkov@jeo.ru
Афанасьева Марина Спартаковна, к.г-м., Апрелевское отделение ВНИГНИ, (095)-422-3096
Афанасьев Олег Павлович, ВНИИГАЗ, aphan@nv.vniigaz.gazprom.ru
Ванчуров Игорь Александрович, д.г.-м.н., Гидропроект, (095)-435-7829
Виневская Валентина Сергеевна, д.г.-м.н., Институт литосферы РАН, valentina@ilsan.msk.ru
Гудымов Владимир Ефимович, в/ч 44239, (095)-2245-10-78
Губинская Татьяна Владимировна, аспирант, Ростовский Гоусударственный Университет, (8632)-22-5712
Крылов Кирилл Артурович, с.н.с., Геологический институт РАН, kirka@geo.tv-sign.ru, http://geo.tv-sign.ru
Левченко Срегей Васильевич, с.н.с., Ростовский Государственный Университет, geofak@rnd.runnet.ru
Леднева Галина Викторовна, к.г.-м.н., Институт литосферы РАН, ledneva@ilsan.msk.ru
Марков Александр Владмирович, д.б.н., Палеонтологический институт РАН, Lenin33@paleo.ru
Наймарк Елена Борисовна, к.б.н., Палеонтологический институт РАН, Naimark@paleo.ru
Рубан Дмитрий, студент, (8632)-529935

В заключение несколько фотографий

Синеглазый Дон

Команда ростовчан

Команда москвичей…

… и отдельные её представители

(фото Кирилла Крылова)

Оставить комментарий

Перейти к верхней панели