FOSS на Руси: революционная ситуация?

Алексей Федорчук

В приснопамятном обсуждении на Юниксфоруме от одного из организаторов акции ЦеСТа некогда прозвучал призыв — говорить на чистоту. Я долго воздерживался от этого предложения, дабы остаться в рамках пресловутой политкорректности — что делать, заразителен дурной пример некоего государства, в котором лопату предпочитают не называть лопатой, а для простого русского слова, которое дети любят писать на заборах, могут придумать такое количество эвфемизмов, перед которым блекнет лексикон классической арабской литературы и «Тысячи и одной ночи».

Однако тон обсуждения адептов акции становится всё более агрессивным, что вынуждает меня таки поговорить на чистоту — заодно расставив все точки над i в моём к ней отношении. И, как показывают отклики на форуме и на нашем блоге, не только моём.

Интересно, что таковой тон принимают даже организаторы дискуссии — причём местами на олпанской мове («слив засчитан» — это мой «зачёт» klark’у), не являющейся родной ни для одного из участнегов диалога.

Но сначала — немного истории. Каковая, как известно, в силу категорического неусвоения её уроков, имеет обы:кновение повторяться: сначала — в виде трагедии, затем — в виде фарса (возможно, также вполне трагического), а потом уже — в форме откровенной травестии. Что же, нам остаётся ответить на это бурлеском.

Революции в истории человечества происходили неоднократно. Классики вечно живого всепобеждающего (потому что верного) учения утверждали, что они происходят тогда, когда создаётся революционная ситуация: верхи не могут, низы не хотят. Но, как метко отметил творческий гений советского народа (подозреваю, что и анти-советского тоже), это ситуация импотента на фригидной женщине: одна сторона не могёт, другой всё пофигу. И потому никакой революцией данная «революционная ситуация» не чревата. А чревата она вялотекущим процессом, также описанным коллективным творческим гением в диалоге босса и секретарши:

— Иван Петрович, Вы уже ввели?
— Кажется, да…
— Ой как хорошо, ой как приятно!

Читатель вправе спросить меня — опровергая общепризнанных классиков марксизма (величие которых признают даже признанные анти-марксисты), что же ты предложишь взамен? Отвечаю: это проще показать на примере, нежели сформулировать в научных терминах. Может быть, социологи грядущих столетий, если таковые будут отпущены человечеству, это сделают — уже без гнева и пристрастия; впрочем, беспристрастие маловероятно и по прошествии тысячелетий….

Итак, пример: 1917-й год, канун Октябрьского переворота, который потом назовут ВОСРом. Что мы наблюдаем в контексте революционной ситуации? А мы наблюдаем примерно следующее:

  • кучку будущих комиссаров в кожанках с маузерами в деревянных кобурах-прикладах; правда, повторяю, всё это в будущем — в кожанки с маузерами они обрядятся, когда захватят армейские склады, подготовленные для летнего наступления 17-го года;
  • братишек-матросов, просидевших всю войну на кораблях на приколе, мающихся от безделия, но, за отсутствием конструктива, не способных ни к чему, кроме деструктива откровенного;
  • серой вооружённой массы, которой на самом деле всё до лапочки Ильича (каковая ещё только вызревает в светлых мозгах комиссаров.

Комиссарам очень хочется власти — собственно, ради того они в комиссары и подались. Братишкам флотским — хочется развернуть руку, да раззудить плечо, цель рояля не играет. Ну а серой вооружённой массе хочется одного. Того самого, что выразил Юлий Михайлов aka Ким (или, напротив, Ким aka Миазйлов):

Наплявать, наплявать
Надоело воевать…

Были мы солдаты,
А теперь до хаты-ы-ы-ы…

Что дальше? Дальше — Братишки-матросы рвут на груди тельники, подымая в атаки те самые серые массы. Ну а комиссары в кожанках и с маузерами сидят в глубоком тылу (по возможности под охраной латышских стрелков или китайских «интернационалистов»). Употребляя свои маузеры разве что для постреливания в затылок тем из серой массы, кто почему-то не испытывает большого желания воевать за светлое будущее всего человечества.

Чем закончилось дело — общеизвестно: водворением социализма на одной шестой части суши. Так что об этом не будем. А обратимся к более близкому примеру, который памятен некоторым из здесь присутствующих — смены парадигмы: от построения светлого коммунистического будущего в масштабах всего человечества к слиянию со всем прогрессивным капиталистическим человечеством. Что наблюдалось нами уже воочию — на рубеже 80-х и 90-х годов последнего века прошлого тысячелетия.

Промежуточные стадии — процесс превращения комиссаров в парт- и госчиновников, сменивших кожанки на номенклатурные костюмы, братишек — в павших смертью храбрых национальных героев, а также сезоны отстрела возомнивших о себе тех и других — опустим, как не имеющие отношения к теме. И обратимся ко второй революционной ситуации минувшего века — рубежу 80-х и 90-х годов. Когда комиссарам захотелось покоя — а именно, смены номенклатурных «Чаек» и «Волг», которые могли в любой момент отобрать вместе с должностью (а то и головой, как случалось при товарище Сталине), на частнособственные «Мерседесы» и «БМВ», номенклатурных окладов — на личные счета в зарубежных банках, номенклатурных дач — на собственные коттеджи в Подмосковье или, ещё лучше, на виллы в Дальнем Забугорье.

И потому из парторгов ставшие банкирами и коммерсантами.

Нашлись и братишки — получившие имя братков, а затем и брателл, они тоже изменили форму одежды: вместо клешей и тельников одели «Адидасы» в фирменном или китайском исполнении.

Их теперь называли бандитами — и вовсе не всегда в ругательном смысле.

Не было серой массы: с одной стороны, массы эти были безоружны, с другой, выработали не сформулированное официально, но самое передовое в мире учение пох… фигизма. Потому революционная ситуация как бы рассосалась сама собой. Не совсем без жертв, конечно, но всё-таки относительно мирно. Иными словами, ситуация фарса, хотя иногда и вполне трагического.

Это я всё к чему? Ныне в российском секторе общемирового FOSS-сообщества наблюдаем уже совсем комичное воплощение всего того, что предшествовавшие поколения и поколение наше пережило в течении двадцатого века.

До недавнего времени FOSS-сообщество России жило и развивалось само по себе — подобно чистой фундаментальной науке, не до конца про-официозной литературе и прочим сферам культуры и искусства, равно как и их поп-ответвлениям. Развивалось вполне успешно и целенаправленно — не смотря на отсутствие внимания к нему со стороны власти предержазих. Или, может быть, как раз благодаря отсуствию такового.

И вдруг в одночасье случилось — государство задумалось о том, что великая держава не имеет ничего своего, кроме нефти, газа и ещё кое-каких природных ресурсов. То есть: работники госаппарата, отказавшись от своих номенклатурных машин от отечественного производителя, пересели на иномарки, исчисляют свои доходы не в родимых рублях и копейках, а в каких-то импортных баксах (подозрительно похожих на доллары недавнего идеологического противника), пользуются ноутбуками, изготовленными… да кто его знает, где. И в довершение ко всему, на ноутбуках этих предустановлена операционная система вполне определённого происхождения.

Разумеется, менять иномарки на продукицю АЗЛК или Тольятти бывшим товарищам, ныне господам, не хотелось, отказываться от ноутов Sony — тоже, да и менять предустановленную Windows на непонятный Linux — тоже. И тогда в действие вступает оппозиция — те из психологических парторгов, которые не попали в первую обойму и потому всеми вышеперечисленными аксессуарами не обзавелись.

Началось всё, естественно, с самого слабого звена — с операционных систем. Благо сложившаяся ситуация — доминирование в этой сфере продукции самой великой софтверной компании — давала к тому массу поводов.

И раздаются призывы, с одной стороны, к внердрению существующего свободного программного обеспечения в сферах, финансируемых государством, с другой — к созданию Национальной Операционной Системы (сокращённо НОС — копирайт на эту аббревиатуру оставляю за собой).

Правда, быстро выяснилось, что дело это — сложное, хлопотное, вполне бессмысленное (ибо создать что-то принципиально более иное, ввиду развала настоящей фундаментальной науки, в том числе и той, что называется Computer Science, было не реально) и неблагодарное: вследствие перечисленных причин немедленных политических дивидендов оно не сулило.

И потому принялись за акцию, обещающую таковые: борьбу за свободу выбора ОС для конечного пользователя.

Разумеется, занялась всем этим кучка комиссаров, не вполне удачливых на своём комиссарском поприще. Далее — всё по многократно апробированному сценарию: вербовка по многочисленным форумам группы братишек, по преимуществу своему — тех, кто, как говорилось в предыдущей заметке, только недавно слез с подоконника и потому словом и делом готов доказывать свою верность новому учению. Логическое завершение чего — та самая пресловутая акция. Но это лишь одна сторона вопроса.

Для освещения другой стороны придётся таки вернуться к вопросу о засилье заморской софтверной корпорации во всех сферах, подведоственных государственному бюджету. И, соответственно, декларации соответствующими структурами поддержки свободного софта. И тут в секторе отечественного FOSS-сообщества впервые ощутимо запахло баблом. Не очень большим — но на запах которого потянулся отечественный бузинес. В том числе и тот, который принято называть большим.

Вообще удивительно, сколько за последнее время обнаружилось радетелей свободного софта. Причём ещё с древних времён. И как тут не вспомнить персонажа одного из рассказов Георгия Фёдорова — деда, который после прослушки оперы «Иван Сусанин» задумчиво сказал:

Теперь много таких находят, которые ещё встарь за советскую власть стояли.

Радетелй свободного софта, стоявших до него со времён Очакова и покорения Крыма (а то и Куликовской битвы), можно отыскать ничуть не меньше. Кроме братишек-матросиков с Линуксфорума, в это число можно записать и отмеченных выше крупных бизнесмеев. Не так давно был сильно умилён фразой из интервью с Дмитрием Комиссаровым. Она настолько показательна, что процитирую:

Мы довольно давно идем в сторону СПО. В частности, еще в конце 90-х была попытка портировать купленный у компании «Микроинформ» Лексикон под Linux и открыть коды этой программы. К сожалению, после кризиса 98-го года отрасль впала в некое депрессивное состояние и проект был закрыт.

Очень улыбает: так что же было — попытка портировать или попытка открыть? Да и Lexicon на фоне Linux’а образца 1998 года выглядит достаточно забавно.

Кстати, что интересно — на те же около-дефолтные годы падает активность IPLabs Linux Team (ныне Altlinux); им, почему-то, депрессивное состояние не помешало. При всём моём уважении к деятельности Урбансофта и его «Открытому ядру» — именно в это время и именно IPLabs Linux Team заложил предпосылки для массового применения Linux’а. Среди тех масс, которым он по настоящему нужен, разумеется…

Ну да Бог с ними, с крупными бизнесмеями — работа у них такая, извлекать чистоган из всего. В том числе и из открытого софта. Тем более, что от их бизнесмейской деятельности вроде как даже польза бывает — налогами, толика которых косвенно обламывается и для Open Source: в виде грантов академическим учреждениям, проектов по Linux’изации школ и ВУЗов, и так далее. Конечно, забавно, когда телегу ставят впереди лошади, и проект портирования Lexicon’а (кстати, будучи одним из первых бета-тестеров его первой коробочной версии, той самой, что продавалась с ключевой 5-дюймовой дискетой, о таковом ранее и не слышал) полагают соизмеримым со свободными Vim или Joe, юзаемым поколениями юниксоидов… Ну да, повторяю, Господь им судья.

Вернёмся к нашим политикам от Open Source. Тем более, что эти господа являются не столько налогоплательщиками, сколько налогопользователями. Причём не только политики действующие — но и, так сказать, теневые. Потому как эти самые теневые сочиняют, дабы эмулировать свою политическую активность, всякого рода запросы и обращения. На которые действующие политики, для поддержания своего статуса, время от времени должны реагировать — примерно так, как мы видим в настоящий момент с проверкой ФАС.

Политиков тоже можно понять — это тоже издержки профессии, радеть за счастье всего человечества. В первую очередь, конечно, за счастье лучших его представителей — себя, любимых. Но это реализовать в полной мере могут только политики действующие. А вот теневым политикам нужно отрабатывать всеобщее счастье по полной программе. Желательно, разумеется, с наименьшими накладными расходами — вроде возврата денег за предустановленную Windows…

Тоже, в общем-то, не смертельно: как говорится, чем бы дитя ни тешилось, лишь бы с ножом на дорогу не выходило. Или не звало выходить с гранатомётом на баррикады. А только отметиться в опросе…

Но только вот не надо бы представлять всё ту же самую акцию как нечто общеполезное — раз, нечто способствующее процветанию свободного софта — два, и вообще нечто, способствующее чему-либо, кроме личной популярности организаторов — три. Каковые и хотят произвести маленькую, локальную революцию в мире свободного софта в одной отдельно взятой стране.

Сапиентам — надеюсь, что sat?

20 комментариев к “FOSS на Руси: революционная ситуация?

  1. <p><p>А то, что Лексикон не портировали — жаль.<br /><br />
    Даже по меркам 98-го — он, мягко говоря, не хуже Abiword (да-да, был и графический вариант). Было бы интересно.</p><br />
    <p>А в остальном — вот в упор не вижу этой проблемы. Скорее всего — потому что не тусуюсь на ЛФ. :P</p><br />
    <p>P.S. И новые ОС не разрабатываются не из-за застоя науки, а потому что фокус сместился. Ну кому, строго говоря, нужна ещё одна ОС на сегодняшний день?</p></p>

  2. С этой «революционной ситуацией» обсуждение, по моему, пошло по кругу.
    Давайте уж что нибудь про сам Linux (вот такой я нудный).

  3. видать тем еще баблом запахло — раз цесты так радеют за свою акцию

  4. Продолжая аналогию с революцей — дальше по идее кто-то должен таки добраться до власти и чего-то возглавить. не понятно, правда, чего в данном случае хотят возглавить

  5. 2Алекс

    > видать тем еще баблом запахло — раз цесты так радеют за свою акцию

    Ещё как запахло, его ведь за каждую OEM Windows будут возвращать! А если удастся добиться процедуры возврата за ранее навязанное ПО (в соответствии со статьёй 181 ГК РФ), вот тогда-то баблом ой как запахнет!

    Ну, а если серьёзно, судя по СМИ, пока только видно, что ФАС желает потянуть бабла в пользу государства с нарушителей закона — от одного до 15 процента от суммы выручки, не много, не мало. И судя потому, что насчитала для ФАС компания ФИНАМ, сама Microsoft может не досчитаться около одного миллиарда выручки с годовых продаж в Россию OEM-софта.

  6. И 5% от штрафов пойдет ЦЕСТу за посреднические услуги. Это же очевидно. Ведь не за просто так акции проводились. :D

  7. народ, ну его нах воевать — пойдем лучьше пиво пить :)
    Я конечно поимаю что ситуация провакационная, но все равно удевляюсь что обсуждение стало столь острым причем внутри стана линуксоидов :). Очень напоминает проблемму отцов и детей ….
    Скажем меня сейчас больше интересует вопрос расковыривания и приведения к нормальному виду предустановленного на eeepc дистрибутив xandros — и пока я с этим не разберусь на баррикады лезть не согласен :))

  8. 2 oldbay
    > ну его нах воевать — пойдем лучьше пиво пить
    ___
    Другой бы спорил — а я так и драться не полезу :)

  9. Пусть люнуксоиды наведут порядок у себя в улусе для начало прежде чем толпой идити на демонстрацию забрасывать тухлыми помидорами, дискетами и фекалиями сад коммерческого ПО от Мелкософта …
    Сейчас больше того разговоров и поливание друг друга помоями чем единого порыва к свободе …

  10. Единого порыва к свободе не бывает — так как понимают свободу каждый — по своему.
    То что вы назвали разбродом — есть трорческий процесс — и то что родится в этом процессе, есть open source : нежизнеспособные и изжившие себя проекты гибнут — , остальное живет и развивается …..
    Линуксоиды не тот народ что ходит строем — и хавает то что кинули, как собакам в миску …. камень в огород того же мелкософта

  11. Ник товарисча popo показывает, из какого места он вытащил свой камент, ага?

  12. dear alv будете обижать меня выпишу вам противотанковые таблетки Дронтал
    или backdoor свечи ) для вашего скорейшего успокоения ))

  13. 2 popo
    В ответ на наглое бесчинство бухгалтера Кукушкинда о предоствлении ему отдельного статуса мы, линуксоиды, как один человек ответим очередями и из подствольников.

  14. 2 popo
    «…сад коммерческого ПО от Мелкософта…» — любопытная фраза,
    но порассуждать о ней уместнее, наверное, в другом месте,
    а вот про дронтал и свечи это уж совсем зря.

  15. сразу вспоминается огородный реп от ныне почившнй юмористическо передачи «Городок» — «Са,СаСа СаСад — Ага Ага Агарод» и пляшущие человечки с лопатами и тяпками :)

    А если серьезно — то странных люди так сильно рдеющих за неприкосновенность ВЕЛИКОГО мелкософт и кидающихся злобными коментами — на откровенно линуксоидных сайтах — делю на 3 категории:
    1) Те кто получает за это говнение деньги от «сами знаете кого» — типичный спектр анонимусов
    2) Те кто не хочет менять привычное окружение, но чтото их уже тревожит и поэтому другие оси раздрожают и злят — такие люди напоминают просыпающихся с бодуна, после долгого алкогольного опьянения — и на них не надо реагировать …. так как они ругаясь уже внимательно осматривают уже не пьяными глазами реальный мир, и больше всего злятся на себя что так долго бухали
    3) Откровенные попугаи — которые ругаются вместе со всеми, так за компанию — повторяя чужие слова ивыражения (иногда в точности), эт особый случай — они ругаются ради самого процесса :)

    И есть категория граждан — кто ничего не знает и знать не хочет, кроме того к чему привык и то что ему регулярно скармливают (фраза про миску и собаку) — такие в холиварах не учавствуют. Ток иногда вдруг жратва становится настолько противной что некоторые перходят в состояние «с бодуна» и кто склонен к ругани начинают матится, а кто не склонен переживают бодун молча и стоически — изучая реальный мир.

    п.с: Маркетологи мелкого и яблочного софта создали поддельный мир закрытых технологий, пользования которыми требует тупого запоминания роследовательности тычков мыши, не вникая в суть исполняемых операций — это и создало эффект алкогольного или религиозного опьянения, где не надо думать и пытаться чтото изменить — за тебя уже подумали. Типичная картина апогея развития общества потребления — хавай, испрожняйся и главное не думай, а потом тебя как нагулявшую жир скониту …зарежут …. пардон подоят на бабки !!!

  16. С одной стороны — предустановленное ПО действительно не та проблема, которая сильно волнует пользователей Linux. Полагаю, что в рейтинге насущных проблем эта займет где-то пятидесятое место.
    С другой — это и есть российский PR. Когда все понимают, что все делается не так и все понимают почему это происходит. На самом деле все очень просто. Надо:
    — дать денег альтам, чтобы они довели до ума свой дистрибутив;
    — дать денег альву, чтобы он открыл журнал, который будет заниматься популяризацией Linux;
    — дать денег….
    А денег нету. И никогда не было. Вот и вся сермяжная правда.

  17. 2 hymnazix
    Не пользователь Alt’а, но…
    Дать денег ребятам, которые очень много сделали для общего дела — паркуа бы и не па?
    Дать денег альву — ну обижаешь, мы их и сами найдём, верно?
    Вроде как отродясь не побирались…
    Ни ты, ни я…

  18. А я и не говорю о побирательстве. Есть работа, которую надо делать. Она стоит денег. Они должны откуда-то взяться. Я-то, собственно, это и имел в виду.
    Но вся фишка в том, что :
    — денег у российского СПО-сообщества нету;
    — более того, их даже в российской IT-отрасли нету, что ясно показывает коллектив спонсоров «Кода свободы».
    Процитирую самого себя: «… весь наш IT-бизнес можно разделить на две части. Первая — окучивающая пользовательский рынок. Это что-то типа провайдеров и мелких техподдерживателей. Тем PR нужен, но у них на него денег нету. Вторая — крупный бизнес. Там свои законы — связи, откаты… Им PR, вроде, ни к чему вообще — наоборот, чем меньше на слуху, тем лучше.» (http://itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2009/04/16/47141.aspx)
    Организации типа ЦеСТ изначально обречены на акции «Долой OEM». И не потому, что Алкснис куда-то себя хочет продвинуть (полагаю, у депутата 90-х все проблемы решены, если он не полный идиот), а потому, что у них никогда не будет денег на что-то путное.

Обсуждение закрыто

Перейти к верхней панели