Эти ваши Ubuntu’и: и всё же про Kubuntu

Алексей Федорчук

И всё-таки мысль о Kubuntu не давала мне покоя. И раз уж её не удалось установить, то можно в неё трансформировать. Благо, для этой цели вроде бы имелось штатное средство — удаление метапакета *buntu-desktop и установка вместо него нужного — kubuntu-desktop. Поскольку Xubuntu ставилась исключительно с экспериментальными целями, ею я и решил пожертвовать.

Какого же было моё удивление, когда в ответ на команду

$ sudo apt-get remove xubuntu-desktop

я получил сообщение, что удалён будет всего один пакет — тот самый, что был указан в качестве аргумента в командной строке. Тогда как во времена моего убунтийства такого рода команда сносила напрочь всё графическое окружение системы, оставляя пользователя с голой… нет, не тем, что подумали испорченные мальчики и девочки, а с голой консолью. Поверх которой можно было накатить новую графическую среду.

Поначалу я подумал, что это то ли глюк, то ли фича сборки именно Xubuntu. И, перезагрузившись в Ubuntu настоящую, попробовал повторить процедуру, указав аргументом метапакет ubuntu-desktop. Результат был тот же — к удалению только этот пакет и предлагался.

Из этого я сделал вывод, что за прошедшие годы в Ubuntu пересмотрели концепцию метапакетов. И нынче они соответствуют не столько целям (tasks) изначального Debian’а, сколько являют собой некие аналоги шаблонов (patterns) openSUSE. Благодаря чему в современных Ubuntu’одах и происходит с такой лёгкостью удаление отдельных пакетов с помощью Центра приложений.

Однако, раз дистрибутивы нельзя тлегко расформировать друг в друга, их можно гибридизировать. И я посредством

$ sudo apt-get install kubuntu-desktop

поставил Kubuntu’вское окружение поверх Xubuntu. Разумеется, в результате получилась на нестоящая Kubuntu, а некая мешанина. Но составить по ней представление о реализации KDE в убунтоидах можно.

В реализации самого KDE ничего особенного нет — разве что даже на второй виртуальный десктоп по умолчанию поскупились, и умолчальная комната на рабочем столе пуста. А вот подбор приложений интересен:

kubuntu01.png

Как класс, отсутствует Konqueror в любой из своих испостасей. В роли файлового менеджера — только Dolphin, браузером работает Rekonq. Что в принципе, оправданно — зачем нам два практически идентичных функционально файловых менеджера, и два браузера, ни один из которых в качестве единственного служить не может: для работы со всякими онлайновыми службами так или иначе почти неизбежно потребутся или Mozilla, или Chromium.

Офисную вахту несёт вездесущий LibreOffice. Однако из «родного» пакета Calligra вытянута Krita. Которая стала вполне работоспособной, но всё больше эволюционирует в сторону специализированного инструмента для рисования.

Мультимедиа представлена amarok’ом для аудио и Dragon Player’ом для видео. Необходимые кодеки были установлены при инсталляции Xubuntu, так что проблем с воспроизведением и того, и другого не было. Полагаю, их не возникло бы и при установке «с нуля».

Появился (сейчас? или опять же раньше?) в Kubuntu и собственный менеджер пакетов, точнее, видимо, графическая «морда» для утилит семейства apt. Называется он Muon и функционально схож с Synaptic’ом, хотя, как мне показалось, несколько беднее:

kubuntu02.png

Вот, пожалуй, и всё, что можно сказать про Kubuntu. В сети проходил слух, что она обзавелась новым инсталлятором. Насколько этот слух соответствует действительности, мне проверить, как уже было сказано, не удалось. Так что буду признателен за информацию по этому поводу.

4 комментария к “Эти ваши Ubuntu’и: и всё же про Kubuntu

  1. Можно было бы попробовать удалить xubuntu-desktop через aptitude, но его сперва пришлось бы поставить, ибо в ubuntu по дефолту он выпилен.

  2. я специально старался действовать только штатными средствами, которые есть по дефолту
    а за aptitude Беня знает :)

  3. >отсутствует Konqueror в любой из своих испостасей

    Конкверор же не браузер и тем более не ФМ. Это смотрелка манов.:) Лучшая, между прочим, в этих ваших линуксах.

  4. > Из этого я сделал вывод, что за прошедшие годы в Ubuntu пересмотрели концепцию метапакетов. И нынче они соответствуют не столько целям (tasks) изначального Debian’а, сколько являют собой некие аналоги шаблонов (patterns) openSUSE.

    Дело не в этом.
    APT считает лишними те пакеты, которые помечены флагом «Установлен автоматически», и от которых не зависит ни один установленный вручную пакет. В Ubuntu и компании же с некоторых пор все пакеты, устанавливаемые вместе с системой, помечаются как установленные вручную. Поэтому, хотя с одной стороны удаление мета-пакета теперь не приводит к удалению всех его зависимостей, но и мусора после удаления чего-нибудь из базовой поставки остаётся в избытке.

    > Можно было бы попробовать удалить xubuntu-desktop через aptitude

    Исходя из сказанного выше, aptitude здесь ничего не изменит. Я вообще не советую им пользоваться.

Обсуждение закрыто

Перейти к верхней панели