Ещё раз о десктопе: KDE vs Windows

Алексей Федорчук

Без малого год назад, под впечатлением какого-то джуйковища, посвященного сравнению десктопов, поместил скриншот своего рабочего окружения в KDE.  Не хвастовства ради, а токмо вящей славы KDE для. Тогда речь шла о десктопах для Linux. Нынче же развернулось джуйковище о том, что в Windows десктоп хороший, а в Linux’е — все плохие.

За все не скажу — в Linux’е есть много десктопов, хороших и разных. Страшно сказать, попадаются даже десктопы плохие. От которых действительно плакать хочется. Но взгляд на десктоп Windows вызывает у меня не слёзы — а здоровый смех.  И ещё больший смех вызывают те, кто говорит, что так оно и должно быть — типа это венец творения десктопостроительной мысли.

Я могу понять тех, кто ничего кроме Windows в глаза не видел. Но тех кто видел и кому есть с чем сравнивать — совершенно понять не в силах.

В подтверждение чему — пара новых скриншотов — с моего текущего рабочего места.

newkde01.png

Вот скажите мне на милость, умеет Windows поместить свою панель по правому краю экрана? Почему по краю — чтобы место зря не пропадало на «длинном мониторе». А почему по правому — потому что для правши естественное движение мышью — от себя, то есть вправо. Впрочем, левше никто не запрещает поместить ту же панель слева.

А имеет ли Windows файловый менеджер, который может быть и древовидным, и двухпанельным, да ещё и закладочным? И у которого есть встроенное полноценное терминальное окно с возможностью синхронизации с любой из панелей.

newkde02.png

Ну а о том, что выпадающего терминала в Windows даже и в мечтах не грезится — я и сам знаю.

21 комментарий к “Ещё раз о десктопе: KDE vs Windows

  1. «Вот скажите мне на милость, умеет Windows поместить свою панель по правому карю экрана?»
    ХР умеет, а в Win7 не знаю, наверное зависит от «модели», на Домашней Базовой даже обои сменить нельзя без сторонних средств.

  2. Процитирую себя же о плохих десктопах: «Два дня я боялся подходить к компьютеру, а когда решился вылезти из-под дивана…»

  3. >Вот скажите мне на милость, умеет Windows поместить свою панель по правому краю экрана?
    Умеет таки.

  4. 2 Станис
    а ссылка на источник?
    если бы меня заставили на винде работать — я бы тоже под диван спрятался

  5. Дефолтный эксплорер нет, для этого есть тотал коммандер и подобные. Дроп-даун терминал тоже есть сторонние, виртуальные рабочие столы тоже (в т.ч. и утилкой от мс, но корявой). На самом деле под венду есть всё и даже больше, просто в линуксах это куда проще ищется и уж тем более проще ставится

  6. >А имеет ли Windows файловый менеджер, который может быть и древовидным, и двухпанельным, да ещё и закладочным? И у которого есть встроенное полноценное терминальное окно с возможностью синхронизации с любой из панелей.

    А оно нужно на десктопе? Вот я пользуюсь nautilus на десктопе, который все, или почти все это умеет. Так вот, как он был по умолчанию настроен с самого начала, так он стоит на протяжении многих лет. Нет, я конечно пробовал пользоваться всеми возможностями менеджера, но необходимости и какого-то запредельного удобства во всех этих деревьях и многопанелей я не увидел. А про терминал на десктопе я вообще молчу. На мой взгляд в идеальном десктопе терминал не нужен вовсе.

  7. 2 Роберт я гляжу, в выньде за те 10 или 12 лет, что я её не видел, успели всё из Линукса потибрить :)

  8. 2 Юра
    > А оно нужно на десктопе? Вот я пользуюсь…
    Понимаете, если это не нужно Вам — это не значит, что не нужно никому
    Я вот, например, пользуюсь практически всеми фичами konqueror’а начиная с KDE 2 — и ни одна из них лишней мне не кажется.

  9. я гляжу, в выньде за те 10 или 12 лет, что я её не видел, успели всё из Линукса потибрить

    таки нет — несколько десктопов, до сих пор нереализовано

  10. >я гляжу, в выньде за те 10 или 12 лет, что я её не видел, успели всё из Линукса потибрить

    Только никому не говорите… оно все было уже лет 8 назад как минимум (раньше — не знаю), все перечисленное и даже больше, только вот основной массе юзверей В-нды оно как бэ не нужно даже больше, чем нахрен. Только тссс, это большой-большой секрет! :)

  11. Виндовый десктоп хоть и не венец творения, но смеётесь зря. Пользуюсь ХР (другие не знаю). Некоторые вещи там имеются «из коробки» — такие как перемещение статусной панели (много лет она у меня слева).

    В настройках можно включить опцию, чтобы открывался терминал по правому клику на нужной папке. Хотя это не полноценный терминал, встроенный в проводник, но всё «решабельно» при помощи дополнительных программ. Стандартный Windows Explorer — всего лишь программа, её можно при желании заменить на другую — двухпанельную, древовидную, с терминалом и т.д. Можно поставить KDE, это не проблема собственно Windows.

    Что касается «многодесктопности», то на сайте Микрософта есть официальная утилита Desktops, которая позволяет её реализовать. Не стоит забывать, что в Линуксе многие фичи решаются тоже не на уровне ядра, а дополнительными программами и демонами. При желании можно создать свою кастомную сборку Windows, где всё описанное будет устанавливаться по умолчанию.

    P.S. В последнее время удручает развитие как Винды, так и некоторых дистров Линукса. Не могу себя убедить, что основная часть изменений — к лучшему.

  12. В 95OSR2 точно можно было панель на правую сторону перетащить :)
    Файловый менеджер — древовидный есть по дефолту, закладки тоже имеются. Двухпанельного нет (если не считать дерево второй панелью).

  13. Проводник,в Линуксе.После винды такая хрень.К нему столько нервов надо,чтобы привыкнуть. Разбираться в настройках. А почему по умолчанию не сделать для пользователя-а не разработчика программ? Почему надо после установки твикать? Что нельзя скомпановать так, чтобы простолюдин поставил Линукс и начал работать. Просто использовав все по умолчанию? Зачем нужны 4 окна,к примеру-я с одним прекрасно работаю.Для большей нагрузки на процессор? Зачем окно проводника раскидывается на весь экран когда я его поднимаю на верх?Это мне не нужно.Что мне опять на винду переходить? И мноие переходят хотябы только из-за этих заморочек.Видеофайлы толком не конвертируются-то что получается не воспроизводится на флешвидео.Одно радует-и останавливает, на Линукс нет больших зловредов.От которых в винде спасу нет. Всё! Это единственное, что можно восхвалять и на что делать ставку.

  14. >>Вот скажите мне на милость, умеет Windows поместить свою панель по правому краю экрана?

    Даже неловко как то. С Win98 умеет.

    >>А имеет ли Windows файловый менеджер, который может быть и древовидным, и двухпанельным, да ещё и закладочным?

    Не очень ясно причем тут DE, но если скрестить FAR3 с console2 то вполне решаемо.

    >>Ну а о том, что выпадающего терминала в Windows даже и в мечтах не грезится — я и сам знаю.

    Просто что то запустить ? — Win-R
    Покопаться в коносоли ? Один клик мышкой до ближайшего FAR, в крайнем случае хот-кей на него.

  15. >>Вот скажите мне на милость, умеет Windows поместить свою панель по правому краю экрана?
    В WinXP это делалось легко, в Win7, за каким-то хреном, эту способность убрали. Сторонние программы, реализующие эту фичу, мне не понравились — я их снес.

  16. >>в Win7, за каким-то хреном, эту способность убрали.

    ПКМ на панели, снять галочку «Закрепить панель задач» — и перетаскивай куда душе угодно

  17. >>Я могу понять тех, кто ничего кроме Windows в глаза не видел. Но тех кто видел и кому есть с чем сравнивать — совершенно понять не в силах.

    >>Вот скажите мне на милость, умеет Windows поместить свою панель по правому краю экрана? Почему по краю — чтобы место зря не пропадало на “длинном мониторе”.

    Сдается мне что синьор сам венду в глаза не видел.

  18. 2 nomo Да, больше 10-ти лет не видел. И отнюдь от этого не страдаю.

Обсуждение закрыто

Перейти к верхней панели