Еще раз о без-win’ных машинах: кому и зачем они нужны?

Алексей Федорчук

Не утихающее на Линуксфоруме обсуждение предустановленной Windows вынуждает меня ещё раз обратиться к этой теме. Кое-где мне придётся по ходу дела повторить сказанное в предыдущих заметках — в крамольных соображениях и их продолжении, однако в несколько другом аспекте.

Но для начала — несколько слов о том, зачем я всё это пишу. Ибо лично меня проблема предустановленной Windows не волнует ни с какого бока. Поскольку:

  1. во-первых, сам по себе факт наличия оной, вместе с наклейками, меня совершенно не трогает, и я не считаю машину этим фактом осквернённой;
  2. во-вторых, стоимость предустановленной Windows я действительно поалагаю стремящейся к нулю, поскольку она всегда может быть скомпенсирована подбором фирмы с более низкой ценой и (или) более выгодным для покупателя курсом внутреннего пересчёта уёв в буи (то есть единиц условных — в безусловные рубли);
  3. в-третьих, если и когда (или когда и если) мне так уж захочется приобрести ноутбук без Windows — я знаю, где и как это сделать
  4. наконец, в четвёртых — очень немаловажный для меня момент: всем моим ноутам уготована судьба рано или поздно быть проданными или подаренными при замене на новый; и вовсе не факт, что новые владельцы их будут пользователями Linux’а; тут-то и наступает психологический момент для восстановления «родной» системы с комплектного дистрибутива или имиджа; хотя сам я после покупки первым делом сношу предустановленную Windows к чертям собачьим, но все штатные диски храню вместе с руководствами.

Собственно, к данной проблеме меня побуждают обратиться следующие моменты. В первую очередь, психологический. Что заставляет пользователей участвовать в акции, польза от которой лично для них будет сомнительна?

Второй момент — мне хочется поддержать тех здравомыслящих пользователей, которые, понимая не очень большой смысл данной акции, тем не менее, стесняются говорить об этом вслух: как же так, все за свободу, а я типа оказываюсь против?

И третий момент — уже технологический, поскольку я категорически не согласен с поставленной целью, которую преследуют организаторы акции и, так сказать, группа поддержки. Но об этом подробнее я скажу позже — а технологические подробности будут в следующей заметке.

И так, давайте посмотрим, кому таки нужен отказ от предустановленной Windows?

Напрашивающийся ответ: пользователям более иных операционных систем, которые Windows не использовали, не используют и использовать никогда не будут — к их числу принадлежит и ваш покорный слуга. Казалось бы, уж они-то от этой акции должны выиграть?

Самое парадоксальное в этой истории, что напрашивающийся ответ — не верен. У меня достаточно широкий круг знакомств в этой сфере, как реальных, так и виртуальных. И подавляющее большинство из них к проблеме предустановки Windows более чем равнодушны — и примерно по тем же причинам, что и автор этих строк. Разумеется, есть исключения, обусловленные либо чисто религиозными соображениями (дабы скверна Windows не коснулась их машины), либо стремлением вернуть таки деньги за ненужный товар. Хотя у меня есть глубокое подозрение, что в последнем случае людьми движет чисто спортивный азарт — что же, это чувство я хорошо понимаю и уважаю. Только я бы свой азарт обратил всё-таки на что-нибудь более конструктивное — вроде как совместить приятное с полезным.

Наконец, судя по указанному выше обсуждению на Линуксфоруме, есть пользователи, которые в такой ситуации действуют чисто из принципа — дабы мой полтинник не достался акуле капитализма Биллу Гейтсу. Что же, и это чувство понятно, но уж тут никаким конструктивом и не пахнет вообще.

Повторяю, все три рассмотренных случая — буквально единичны. Подавляющее же большинство лично знакомых мне пользователей Linux’а (или BSD — в данном случае это не важно) не просто индифферентно относятся к предустановленной Windows, но и крамольно не удаляют ей со свежеприобретённых ноутбуков, и даже временами используют в тех или иных целях. Чаще всего — для игр, но кое-кому эта ОС требуется и в производственных целях, по долгу службы.

Следующая категория пользователей, интересы которых призвана блюсти описываемая акция — это пользователи начинающие, возможно покупающие первый свой ноутбук в жизни. И которым просто жизненно необходимо предоставить свободу выбора — между предустановленной Windows, FreeDOS, Linux или машиной без всякой ОС вообще. Благородная цель, не правда ли? Однако пойдёт ли на пользу этой категории поупателей пресловутая свобода выбора?

Рискну предположить — нет: машина без ОС для начинающего пользователя не более чем кусок пастика, текстолита и прочих материалов. Современный ноут с предустановленной FreeDOS, эквивалентен машине без ОС вообще, да и не проблема это — без всяких акций найти подходящую модель с FreeDOS. Что же касается Linux’а — то тут с силу вступает технологический фактор, о котором речь пойдёт дальше. Так что фактически вся свобода выбора для начинающего пользователя сводится всё к той же предустановленной Windows.

Третья категория покупателей — опытные пользователи Windows, привыкшие к интерфейсу Windows 2000/XP, не желающие менять его на новомодные рюшечки и бантики Windows Vista. Насколько я знаю по рассказам, это примерно то же самое, что для KDE’шника со стажем сменить версию KDE 3.5.X на 4.X, так что и их я хорошо понимаю. Как и резоны избавиться от ненужной ОС, заменив её любимой и привычной.

Однако их положение и сейчас вовсе не безвыходно. Во-первых, как только что было отмечено, можно приобрести машину с предустановленной FreeDOS, после чего заменить её на любимую Windows XP. Разумеется, лицензионную и коробочную — к случаю контрафактного софта мы вернёмся чуть позже.

Далее, существуют модели ноутбуков, несущие на винте предустановленную Vista, но комплектуемые Recovery DVD Windows XP Professional (рус.) — специально для тех, кто с претензиями, и не желает пить лосьон «Свежесть».

Наконец, ряд фирм штатно предлагают такую услугу — замену предустановленной Vista на Windows XP. Разумеется, опять же гарантированно лицензионную — условия такой замены подробно описаны здесь. Советую внимательно ознакомиться с этим документом — составленный в лучших, без смайликов, бюрократических традициях, он исчерпывающе описывает ситуацию и не даёт поводов для разночтений.

Итак, получается, что акция по отмене предустановки Windows Vista не нужна ни записным линуксоидам, ни убеждённым пользователям Windows, ни даже информационно неполовозрелым начинающим пользователям, не знающим даже ключевых слов — ОС, предустановка, OEM и тому подобных. Кто же остаётся в сухом остатке как целевая аудитория акции?

Методом исключения ответить легко: это отпетые вендузяднеги (не путать с настоящими пользователями Windows, это четыре большие разницы), принципиально применяющими контрафактный софт. Единственной целью которых является получение компенсации за предустановленную ОС и инсталляцию пиратской Windows любого рода — вполне возможно, то же самой Vista. Да-да, господа организаторы акции — как бы вы от этого не открещивались, но объективно вы защищаете их интересы, и больше ничьи.

Внимательный читатель наверняка обратил внимание, что при перечислении объектов (или субъектов? — трактуйте, как угодно) акции я забыл категорию самую главную: её организаторов. Нет, не забыл. Более того, рискну утверждать, что это — единственная категория, которой эта акция нужна по настоящему (интересы пиратов из рассмотрения исключаем, не так ли?).

Зачем? Вариант личного пиара рассмотрим лишь теоретически. Хотя, после блистательного провала идеи Национальной Операционной Системы (НОС), почва для него представляется вполне благодарной. Действительно, если создание НОС — дело сложное, хлопотное, неблагодарное и не поддержанное никем, то идея возврата кровных денег за OEM Windows заведомо привлечёт к себе стронников — хотя бы тех, кто, как я говорил, готов приплатить, лишь бы Биллу Гейтсу не досталось. Так что популярность акции в соответствующих кругах была гарантирована.

По сему поводу не могу отказать себе в удовольствии процитировать меткое высказывание StraNNicK’а, правда, по более иному поводу:

В общем, прежде чем присоединиться к какой-либо акции — подумайте.
В большинстве случаев, заявленных целей можно достичь сугубо своими силами, причём куда эффективнее.

Однако я не настолько циничен, каким мне следовало бы быть. И хочу верить, что по крайней мере некоторыми из организаторов акции движут иные побуждения — например, всё тот же спортивный азарт. Как я говорил, чувство понятное и достойное уважения — но, ИМХО, направленное не в то русло.

Какое же русло то? Для этого вспомним, каков главная цель акции: добиться отчуждения аппаратных и программных средств друг от друга. И вот это тот самый момент, который побудил меня продолжить цикл настоящих заметок.

Потому что время отчуждения прошло, и мы по спирали вернулись к тому, с чего начиналась IT-индустрия — развитию в сторону единства программных и аппаратных средств.

Современный ноутбук — это действительно программно-аппаратный комплекс, пригодность к применению компонентов которого обеспечивается софтом не в меньшей степени, нежели «железом». Да, ныне это гарантируется только одной-единственной (лучшей и величайшей) ОС. Но тут мы вступаем на технологическое поле, что будет предметом следующей заметки.

15 комментариев к “Еще раз о без-win’ных машинах: кому и зачем они нужны?

  1. Не далее как месяц назад, я пытался найти ноутбук без предустановленной Windows XP/Vista (в Тюмени). Мне это не удалось. Если год назад такие компьютеры еще попадались, то теперь их днём с огнём не сыщешь. Я имею в виду новые компьютеры, конечно.

    Кстати, есть одна нехорошая особенность этих ноутбуков с предустановленной OC: к ним не прилагается дисков с этой самой ОС и драйверами.

    Инсталяционный образ и драйвера записаны на специальный раздел жёсткого диска, загрузится с которого, в случае необходимости восстановления системы, можно нажав F9 либо Alt F10, ну или другую комбинацию клавиш (зависит от производителя). Причем под восстановлением системы, обычно подразумевается снос всех существующих разделов жёсткого диска кроме этого самого специального, и создание одного единственного диска C, который занимает обычно половину всего дискового пространства. Впрочем, мне попадался компьютер, в котором диск C занимал всё доступное на винте место. Причем в возможности изменить размер диска C пользователю почему-то отказано.

    Поставить вторую систему на таком компьютере довольно проблематично. В случае необходимости переустановить винду, появляется необходимость в переустановке Linux.

    Вобщем, купил большой системник. Слава богу диск с Windows и драйверами в комплекте был.

    Но, неделю назад, мой знакомый купил desktop. К его удивлению дисков с ОС и драйверами в комплекте не оказалось, проконсультировавшись в магазине, он получил ответ что, «усё на винчестере». На специальном разделе. Тенденция, однако.
    Вот, думает сейчас, как бы винду оттуда извлечь, да на DVD записать.

  2. Простите, Павел, но это лажа какая-то. Смотрите комплектность ноута по документам и, если в прайсе значится OEM Windows, требуйте свой диск. Не будут отдавать — в комитет по защите прав потребителей.

    То же (в ещё большей степени) — относится к десктопу.

    Полагаю, это местная специфика. Очередная генерация хитрожопых продавцов. Главное — не оставлять такое безнаказанным, вздрючивать их по полной (если чувства достигли достаточного накала — можно и налоговую подключить). Всё решаемо, говорю как житель гипер-мегаполиса Улан-Удэ. :)

  3. Должен согласиться со Странником — это как раз тот случай, когда можно и нужно бороться за свои личные законные права, а не за мифическое счастье всего человечества.
    Я прекрасно отдаю себе отчёт, что в Москве это делать намного легче, нежели в Тюмени — потому что я всегда могу не только пригрозить продавцу, что пойду в другую фирму, но и успешно реализовать свою угрозу. За пределами МКАД это сложнее.
    И тем не менее…

  4. И чем это отличается от ломания копий по поводу предустановленной ОС?
    У нас в прошлом году тоже такого не было. Только в этом началось :)
    PS. Обсуждение тут: http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=88097

  5. осенью 2008года искал себе ноутбук…
    очень хотелось ноут с линухом, но все интересующие меня модели были только с виндой…
    в итоге взял PX210 от MSI (как наиболее отражавший мои предпочтения (почти платформа Puma)) с виндовсТАХ в виде висты…
    в законах я не слишком разбираюсь, но о том, что «в нагрузку нельзя продавать» знаю
    но в тот момент не было ни возможности ни времени отделять ненужный мне софт
    а вот если бы функционал возврата\отказа был бы проработан, я бы с радостью вернул эту виндуВИСЛу (как на моей бывшей работе её называли :) )

    з.ы. пишу это ис-под бунты 8.10, где всё настроил (да и работает она значительно шустрее вислы ;) )

  6. Дело не в том нужно это кому-то или не нужно. Дело в том, что с вашего молчаливого согласия один хитрый дяденька построил огромную монополию. Нельзя быть такими бесхребетными и закрывать глаза на нарушение закона. У каждого продавца должна быть равная законная возможность предлагать свой товар и у каждого покупателя равная законная возможность приобретать товар того или иного производителя и отказываться от ненужного товара.

  7. 2 www2
    > с вашего молчаливого согласия один хитрый дяденька построил огромную монополию
    ____
    Нет, уж, простите, с _вашего_
    И иже присных, вчера слезших с винды, привыкших, что компьютер — это бытовой прибор, а теперь громче всех ратующих по форумам за всеобщую справедливость и соблюдение законов.
    О которых большинство рататуев имеет весьма смутное представление…

  8. >Нет, уж, простите, с _вашего_

    Никогда не считал компьютер бытовым прибором, а потому вы ошиблись адресом. Поосторожнее с высказываниями…

  9. Поосторожней — это как раз в Ваш адрес.
    Так что с вашего согласия, с вашего :)
    Посему предлагаю ратовать за правое дело на Линуксфоруме — здесь не надо :)

    Лучше объясните нам, сирым, как пропатчить KDE под FreeBSD и где в консоли расположена кнопка Пуск.

  10. >Поосторожней — это как раз в Ваш адрес.
    >Так что с вашего согласия, с вашего :)

    А, я понял почему вы так упорствуете, юзерагента моего увидели. Я зашёл с работы из под винды, корпоративный стандарт такой :( Извините, тут уж от моего желания мало что зависит — только найти другую работу. Если посмотреть в корень проблемы, то сижу я сейчас под виндой по большей части потому, что у кого-то наверху (да и у большинства окружающих) слово «компьютер» ассоциируется со словом «Windows». Нужно разрывать эту нелепую связь.

    Согласитесь, одно дело, когда приходит человек и покупает компьютер, даже не подозревая, что есть что-то ещё кроме Windows. А другое — когда он хочет купить, а у него спрашивают: «Операционную систему какую желаете. Вот эта денег стоит, вот эта дешевле, вот эта — дороже, вот эта — бесплатная». И вопрос «зачем покупаете компьютер» должен подразумеваться не только для того, чтобы подобрать покупателю подходящую аппаратную конфигурацию, но и подобрать ему программы. Ну купит человек Windows, ладно, но хотя бы знать будет, что выбор-то, оказывается, есть!

    >Посему предлагаю ратовать за правое дело на Линуксфоруме — здесь не надо :)

    Почему не здесь?

    >Лучше объясните нам, сирым, как пропатчить KDE под FreeBSD и где в консоли расположена кнопка Пуск.

    У какой толстый тролль, а вроде не кормил :) Давай-давай, ещё поёрничай. Обожаю когда у людей кончаются аргументами и они начинают просто кидаться какашками, показывая свою истинную обезьянью сущность. Всё же просто: кто какашек больше кинет, тот и прав.

  11. www2
    >Я зашёл с работы из под винды, корпоративный стандарт такой
    ___
    Великая народная мудрость гласит: если пьянка мешает работе — к чертям её, такую работу.
    Вот после этого и поговорим.

  12. Алексей, Вы сами то свой последний совет выполните (выполнили) ?

  13. 2 Aleks
    Свой совет (или завет) я выполняю уже лет 20…
    Ни одна из моих работ не мешает пьянке, и не требует использования выньдовза
    Был краткий эпизод в середине 90-х — когда пришлось заниматься книгоизданием, денег на Маки не хватало, но и соответственно…

  14. Слежу за яростным обсуждением на ЛинуксФоруме. Начинаю менять своё первоначальное мнение и пожалуй склоняюсь к ваше точке зрения уважаемый Alv.

    Действительно, если ноутбук без Винды сильно нужен, всегда можно найти. Если не в своём городе, то на заказ привезут.

    Большая часть сторонников акции, судя по сообщениям на форуме, стала похожа на религиозных фанатиков (Торвальдс что-то подобное уже говорил). А некоторые ведут себя так, словно производители ПК им чем-то обязаны. Противно как-то читать уже.

    PS. Пишу здесь, на форуме моё сообщене утонет среди остальных…

  15. 2alv
    Завидую вам белой завистью, моя работа очень часто мешает пьянке
    (слишком много людей может пострадать), да и требуется форточки использовать.
    И согласен с Вами, желающий найдет ноут и с «альтернативной» ОС.
    Я вот себе купил ноут HP с FreeDOS (от кольцевой километров триста :)).

Обсуждение закрыто

Перейти к верхней панели