CRUX: немного истории

Алексей Федорчук

Пожалуй, что CRUX — самый мало известный широким народным массам дистрибутив из числа тех, которые заслуживают известности. В так называемой табели о рангах Distrowatch’а он едва попадает в первую сотню.

Не особенно знаменит он и в нашей стране — по крайней мере, никто ещё не зарегистрировал домен crux.ru и не создал на его основе исконно-кондового варианта — а ведь участь сия не миновала, кажется, ни Gentoo, ни Archlinux, ни Zenwalk, во многом ему соплеменные.

Впрочем, несколько русскоязычных ресурсов, посвящённых CRUX’у, имели место быть — причём не только в России, но и в сопредельных Украине и Казахстане. Хотя ныне ни один из них, вроде, не работает.

А между тем история CRUX’а уходит в седую уже древность — рубеж тысячелетий, когда пользователи, разочаровавшись в первой волне «Linux’ов с человеческим лицом», вроде изделия фирмы Corel, начали первое движение за простоту, вылившееся в серию дистрибутивов Source Based. И, появившись в самом начале 2001 года, CRUX был среди первых. То есть он старше и Gentoo, и Arch’а (последний вообще создавался под его идейным влиянием, хотя прямым клоном и не был). Конечно, звание аксакала среди Source Based, безусловно, за Rock Linux, но сколько-нибудь широкого распространения за пределами родных пенатов он тогда не получил (да и нынче широко известен лишь в очень узких кругах).

Более того, CRUX был не только одним из первых дистрибутивов Source Based, но и, без всяких оговорок, самым простым из них. Что его создателем, Пером Лиденом, и декларировалось как один из основных принципов. Вплоть до того, что из CRUX’а была изъята вся документация, кроме канонических man-страниц.

С тех пор прошли годы. Соплеменные Gentoo и Arch обросли собственными сообществами. Rock Linux, как уже сказано, обрёл широкую известность в узких круга — и на том успокоился. Шедшие следом Sorcerer сотоварищи… Ну, у тех была своя судьба. Однако ни один из перечисленных дистрибутивов не избежал внутреннего усложнения, мотивируемого расширением функционала.

CRUX тоже претерпевал зигзаги судьбы. Время от времени он обрастал побочными проектами. В частности, он был портирован на PowerPC и (одним из первых) — на AMD64. Создавалась на его основе и СБР (система быстрого развёртывания) — так называемый CRUX Evolution. Опять же заметим в скобках, что эта СБР была в числе первых в своём классе, появившись где-то на рубеже 2003-го и 2004-го годов. Причём — во вполне законченном виде.

CRUX лёг в основу и ещё одного интересного проекта — Народного Linux’а Владимира  Попова. К сожалению, он прекратил своё развитие ввиду невостребованности — пророков нет не только в отечестве своём, но и в соплеменных отечествах не густо…

Сам же CRUX тем временем оставался всё таким же простым, легким и компактным. Если в его устройстве и происходили какие-либо изменения — то только в сторону облегчения и упрощения. Может быть, потому он и не снискал за минувшие годы популярности? И не наступает ли сейчас его время?

В своё время, где-то на грани 2001-го и 2002-го годов, мне довелось познакомиться с достаточно ранней версией CRUX’а. Позднее это знакомство несколько раз возобновлялось, одно время он, в ипостаси для AMD64, был моей основной системой. К слову сказать, субъективно самой быстрой из всех, какие я только видел. Опробовал я и CRUX Evolution — задолго до того, как посмотрел на другие СБР. И всегда я испытывал к этому дистрибутиву очень тёплые чувства.

14 комментариев к “CRUX: немного истории

  1. К сожалению, он прекратил своё развитие ввиду невостребованности — пророков нет не только в отечестве своём

    Существуют, прекрасно себя чувствуют и развиваются другие отечественные дистрибутивы.
    Так что проблема не в общей невостребованности, а в невостребованности именно этого дистрибутива

  2. 2 Serg Markov
    > в невостребованности именно этого дистрибутива
    ____
    А я про что?

  3. Его невостребованность — штука хорошая. Меньше народу — больше кислороду. (IMHO, естественно)
    Маленькое сообщество гарантирует (почти), что все сообщество верно духу CRUX и будет верно его развивать (Дистрибутив, а не дух. Хотя, наверное, и дух тоже). Чего и желаем.

  4. А я про что?

    У Вас есть пристрастие к не вполне распространённым дистрибутивам :-) Но «не вполне распространенный» далеко не всегда «самый лучший». Особенно сейчас, когда наступает эра «Linux для блондинок» :-)
    Можно горевать по поводу упадка элитарности, но гораздо лучше что сейчас Linux доступен даже для блондинок. Элитарность не способствует прогрессу, это верно как для обшества, так и для такого специфического продукта как дистрибутив.
    Так не «нет пророков» а «пророки другие»

  5. 2 Serg Markov
    Для блондинок пусть пишут с бакенбардами брюнеты.
    А я для этого слишком сед, так что буду писать для шатенок.

  6. 2 raf
    Ну, и маленькое сообщество тоже нуждается в притоке свежей крови.
    В образе потенциальных не-блондинок :)

  7. Для блондинок пусть пишут с бакенбардами брюнеты.
    А я для этого слишком сед, так что буду писать для шатенок.

    Непрактичный подход :-) «Известность в узком кругу» это тоже самое что и «первый парень на деревне» :-))
    Интерес к Linux возник едва ли не раньше вашего, но в силу стремления иметь полнофункциональную, без шаманства, систему даже сервера ставил на win.
    Причем отталкивало не несовершенство интерфейса , что так важно блондинкам :-), а именно несовершенство самой системы. Человека, начинавшего с «двк-2» в мохнатые дописишные года, Linux отталкивает именно этим. Что хорошо для узкоспециализированных задач, для широкого пользователя неприемлимо. Ну а позиция некоторых «гуру» типа вашей от Linux способна только оттолкнуть.
    Вполне достаточно сравнить атмосферу на форумах бунтоидов и на форумах узкоспециализированных дистрибутивов.
    :-)) Как же Вы не поймете очевидной вещи — узость интересов и элитарность не имеют ничего общего.
    Как и снобизм со стремлением к «гуризму»

  8. 2 Serg Markov
    > Как же Вы не поймете очевидной вещи
    ____
    Подозреваю, это Вы не хотите понимать очевидной вещи: я пишу о том, что мне интересно. Это гарантия того, что это будет интересно хотя бы одному человеку на свете. Практика показывает, что это оказывается интересным не только ему :)

  9. Подозреваю, это Вы не хотите понимать очевидной вещи: я пишу о том, что мне интересно. Это гарантия того, что это будет интересно хотя бы одному человеку на свете. Практика показывает, что это оказывается интересным не только ему :)

    Это прекрасно и такая позиция заслуживает уважения, но сколько пользователей у той же Dragon Fly ? :-)

  10. 2 Serg Markov
    > сколько пользователей у той же Dragon Fly ?
    ____
    А почему меня это должно волновать?
    Я не торгую дистрибутивами :)
    Точно также меня не волнует сравнительное количество пользователей водки «Русский лёд» и шмурдяка за 30 рублей (или почём шмурдяк нынче?).

  11. Гм :-) аналогия между дистрибутивом и шмурдяком интересна тем, что без оного некоторые дистрибутивы не поставишь :-)

  12. >Ну, и маленькое сообщество тоже нуждается в притоке свежей крови.

    Ну это, конечно, правильно. Главное, чтобы при этом самом притоке, все внезапно не забыли об идеологии дистрибутива (CRUX, в частности, как имеющего очень интересную идеологию).
    Потому что если в портах CRUX (я имею в виду core, opt, contrib, а не личные) появятся порты с лишними зависимости — это первый шаг к пропасти.

  13. 2 Serg Markov
    Пить шмурдяк, дружище, аморально
    «Русский лёд» — почётно, старина
    (с)
    почти Тимур Шаов

  14. 2 raf
    Ну так и это и есть вахта членов маленького сообщества — чтобы не забывали об истоках :)
    Кстати, лишние зависимости не пошли на пользу ещё ни одному дистрибутиву…

Обсуждение закрыто.