Выбор десктопа: что показывают опросы?

Алексей Федорчук

Время от времени на форумах, посвящённых UNIX/Linux, проводятся опросы (как, вероятно, и на форумах более иных направленностей, но я на них не хожу). Традиционными темами их являются: Linux vs Windows, Vim vs Emacs, использование дистрибутивов Linux и другие флеймообразующие холивары. Цели они преследуют разные — от чисто холиварных до попыток на самом деле выявить пользовательские предпочтения текущего момента.

Не последней среди потенциально холиварных тем является и вопрос об используемых рабочих средах — пока в это понятие  включим как оконные менеджеры (далее — WM), так и интегрированные десктопы (далее — DE). И в то же время эта тема наиболее интересна с точки зрения пользовательских предпочтений, так как в той или иной мере мы все имеем дело с DE или WM. И всем нам не безразличны тенденции их развития.

Вот я и решил устроить на Юниксфоруме опрос: Используемый DE, Личные основания и предпочтения. А Сергей Голубев в статье Интерфейсы, которые выбирают опытные пользователи прокомментировал его предварительные результаты.

Сначала я, в свою очередь, хотел дать комментарии к комментарию. Но получилось довольно много, и потому я выделил это дело в отдельную заметку. Которая и предлагается вниманию читателей. Предварительно отмечу, что опрос будет длиться ровно месяц — с 16 мая по 16 июня текущего года: срок достаточный, чтобы заинтересованные определились и проголосовали, и достаточно короткий, чтобы не получить среднюю температуру по больнице.

По результатам опроса я планирую написать отдельную заметку. Но предварительно, качественно, тенденцию уже можно определить — в дальнейшем речь пойдёт скорее всего только об уточнении количественных соотношений.

Для начала я более подробно, чем это было сделано в стартовом топике опроса, изложу цель, которую этот опрос преследовал. Она — очень узкая: определить процентное соотношение пользователей традиционных интерфейсов и приверженцев интерфейсов, которые условно можно назвать «модными» — то есть GNOME 3 с GNOME Shell’ом и Unity. Причём исключительно для десктопной сферы применения — всякого рода гаджеты, вплоть до нетбуков, являют собой совсем отдельную песню,

Собственно, цель была ещё уже: установить процент приверженцев именно «модных» интерфейсов. И опрос вообще можно было бы свести к двум пунктам, если бы не KDE 4, который представляет собой переходное звено между интерфейсами традиционными и «модными», хотя и существенно ближе к первым.

Именно поэтому в опрос не были включены WM’ы: очевидно, что их пользователи, все как один человек, являются приверженцами традиции. Да-да, вошедшие в моду тайловые WM’ы не менее традиционны, нежели *Box’ы или наследники TWM’а: достаточно вспомнить screen.

Пока абсолютный лидер опроса — KDE 4. И, скорее всего, до самого конца никто и близко не подойдёт к покушению на его майку. Но я не стал бы, как Сергей, делать из этого вывод, что KDE 4 — это выбор опытных пользователей: в опросе приняли участие пользователи очень разные — как в отношении стажа, так и именно опыта использования различных DE/WM: далеко не все нынче проходят непременную стадию, когда

Менял десктопы, как терьям-терьям, перчатки.

Многим вполне хватает первого выбора.

На мой взгляд, опрос, по состоянию на сегодняшний день, показал, что десктопные пользователи в подавляющем большинстве, выбирают традиционные интерфейсы. И готовы принять с «модные» тенденции (или примириться с ними — кто как) только до определённого предела:

• во-первых, пока «модность» более или менее укладывается в рамки традиции, и
• во-вторых, до тех пор, пока она не идёт в ущерб простоте использования, функциональности и, главное, настраиваемости.

Так что цель опроса была достигнута: доля проголосовавших за «модные» интерфейсы ничтожна. И это при том, что среди пользователей традиционных интерфейсов действительно высока доля опытных и даже многоопытных, которым за десяток-полтора лет все эти опросы-мопросы и холивары-моливары надоели до оскомины.

В то же время пользователи Unity или GNOME Shell’а по большей части неофиты и потому проявляют исключительную активность на форумах, в блогах и в комментариях к блогам. И опрос прекрасно показывает, что эту «модную волну» гонят всего несколько человек. Даже единственный пока комментарий к упомянутой статье Сергея оставлен приверженцем GNOME 3, хотя вроде и опытным.

И это при том, что опрос представляет собой турнир-гандикап: «модникам» изначально была дана фора как минимум в слона, а то и в ладью. Я уже говорил, что сознательно не включил в опрос ни один WM — а это сделало бы преимущество «традиционщиков» ещё более явным.

Я не знаю, задумаются ли над этим разработчики Ubuntu (а это единственная сфера применения Unity) и таких GNOME-ориентированных дистрибутивов, как Fedora и openSUSE. Но вот пользователям этих и иных дистрибутивов стоит задуматься…