Numix-folder: перекрасить каталоги

Алексей Федорчук

Всем хороши пиктограммы из пакетов семейства numix-icon-theme, описанные в прошлой заметке — вот только цвет у них по умолчанию весьма жёлтый, что нам с котом Мануалом весьма не понравилось. Однако в Cintu (и всех остальных Ubuntu’идах) это дело оказалось легко поправимым благодаря пакету numix-folders, находящемуся в том же PPA-репозитории, и потому устанавливаемому обычным образом: Читать далее «Numix-folder: перекрасить каталоги»

Numix: пиктограммы и темы

Алексей Федорчук

Есть такой проект Numix, миссия которого — сделать Linux-десктоп п… нет, не таким, как подумали испорченные мальчики и девочки, и даже не прекрасным, а просто красивым. В скобках заметим, что таковы же их намерения и относительно Android’а: Читать далее «Numix: пиктограммы и темы»

KDE Plasma 5.10 в Neon’е: бывают ли чудеса?

Алексей Федорчук

В последнее время в KDE 5-й ветки обнаружилась странная, и даже противоестественная, тенденция: каждая следующая версия этой среды потребляет меньше памяти, нежели предыдущая (см. заметку Снова про KDE и память). И не далее чем вчера под вечер появился повод проверить, верна ли эта тенденция? И вообще — тенденция ли это? Читать далее «KDE Plasma 5.10 в Neon’е: бывают ли чудеса?»

Снова про KDE и память

Алексей Федорчук

В одном из комментариев к заметке про расход памяти в Cinnamon 3.4 было сказано о свехъестественно низком её потреблении в KDE текущих версий, причём неуклонно снижающемся. Правда, последний феномен наблюдался и у меня, о чем было сказано в заметке Десктопы и память. Однако в том случае эксперимент был не совсем чистым. В частности, в одном случае замеры выполнялись при наличии «нескучных обоев», в другом — с фоновой картинкой по умолчанию А на примере Cinnamon версии 3.2 было видно, что в этой среде обои существенно влияют на расход памяти. И потому я решил повторить эксперимент в более «стерильных» условиях. Читать далее «Снова про KDE и память»

Antergos и Cinnamon 3.4: снова о памяти

Алексей Федорчук

Antergos. Содержание

От очередной плановой версии Cinnamon, за номером 3.4, я не ждал ничего сверхъестественного. Строго говоря, лично мне, после появления в этой среде вертикальных панелек, в плане функционала уже и желать от неё особо нечего. Разве что надеяться и верить, что ничего из достигнутого не поломают. Предпосылок к чему, к счастью, пока не наблюдается. Читать далее «Antergos и Cinnamon 3.4: снова о памяти»

Cinnamon: ещё раз о памяти

Алексей Федорчук

Сочинив недавно заметку про Десктопы и память, я думал, что закрыл (для себя) этот вопрос. Однако в ходе подготовки образов релиза Cintu 16.04.2 HWE (о которых говорится здесь) случайно сделал открытие, которое меня весьма удивило: в среде Cinnamon потребление памяти зависит от того, включена ли в ней фоновая картинка, или нет. Читать далее «Cinnamon: ещё раз о памяти»

Десктопы и память

Алексей Федорчук

Сравнение десктопов редко обходится без указания требуемых ими ресурсов, в первую очередь памяти. По ряду причин (о некоторых будет сказано в заключение) меня это мало интересовало. Однако давеча подвернулась мне утилита neofetch (о которой я, как обычно, узнал из обсуждения на форуме Matuntu). Читать далее «Десктопы и память»

Изменения «приправ» Cinnamon

Клемент Лефевр aka Clem
Сокращённый перевод Алексея Федорчука
Оригинал

От переводчика. В этой заметке старина Клем рассказывает о новых принципах разработки и сопровождения так называемых «приправ» (spices) к рабочей среде Cinnamon, важных для её применителя. Они обещают более «ответственный» подход к разработке апплетов, десклетов, раширений и тем. В частности, грозят избалением от крахов среды, которые, чего греха таить, имели место быть при использовании некоторых десклетов и расширений. А также — работоспособность сужествующих дополнений в грядущих версиях Cinnamon, что ранее тоже отнюдь не гарантировалось. Читать далее «Изменения «приправ» Cinnamon»

Мой Neon: шпаргалка по хоткеям

Алексей Федорчук

Эта шпаргалка составлена для демонстрации возможностей KDE по индивидуализации хоткеев для выполнения различных общесистемных действий. А также — чтобы самому не забыть, что же я напереопределял. Где и как всё это настраивается — неоднократно говорилось ранее, правда, вкратце и фрагментарно (здесь, вот здесь, ещё раз здесь, и опять-таки здесь). А подробно и систематизировано (возможно) будет описано в светлом будущем, в отдалённой перспективе. Читать далее «Мой Neon: шпаргалка по хоткеям»

Аппендикс к рассказу о шести шрифтах

Алексей Федорчук

В прошлой заметке, говоря о шрифте Inconsolata-g, я упомянут его прототип — шрифт Inconsolata просто. Он бы создан в 2001 году Рафом Левьеном (Raph Levien), и может быть обнаружен в сети. Но, поскольку с кириллицей у него напряжёнка, интереса для нас он не представляет. Читать далее «Аппендикс к рассказу о шести шрифтах»

Ещё шесть терминальных шрифтов

Алексей Федорчук

Продолжаю на досуге копаться в недрах сайта Programming Fonts в поисках моноширинных шрифтов для использования в текстовых редакторах и программах эмуляции терминала — условно эти шрифты можно назвать терминальными. Результат последних изысканий — шесть шрифтов (три TTF и три OTF), заслуживающих, на мой взгляд, внимания. Читать далее «Ещё шесть терминальных шрифтов»

Linux Mint 18.1 и Cinnamon 3.2: бета-версия

Алексей Федорчук

Начну банально — со слов, что наконец-то вышла бета-версия дистрибутива Linux Mint 18.1, уже давно известного под псевдонимом Serena. Официальное объявление об этом событии состоялось буквально в момент сочинения этих строк — о редакции Cinnamon и о редакции MATE. Однако образы обеих были доступны ещё со вчерашнего дня (например, здесь). Первая редакция примечательна новой версией своей рабочей среды — 3.2. Она-то и будет предметом дальнейшего повествования. Читать далее «Linux Mint 18.1 и Cinnamon 3.2: бета-версия»

Антиква и гротеск

Раздел из книги: Б.М. Кисин. Графическое оформление книги. Л.: Гизлегпром, 1946, 408 с.
Сканирование и распознавание: Алексей Корельский aka Snake, 2005

От редактора: как мне кажется, чуть ли не самый интересный раздел в этой замечательной книге. Причём, что характерно, сохраняющий актуальность и поныне, в век не только компьютеров, но и LCD-дисплеев. Причём разных — от демопанельных до смартфонных. Читать далее «Антиква и гротеск»

В поисках идеала: шрифт Monoid

Алексей Федорчук

Прошлая шрифтовая заметка закончилась тем, что на сайте Programming Fonts мне глянулся шрифт по имени Monoid, открытый и свободный, распространяемый под лицензией MIT/SIL OFL, к коим никто придраться не может. Так что я отправился на сайт проекта, который встретил меня такой надписью: Читать далее «В поисках идеала: шрифт Monoid»

В поисках идеала: выбор терминального шрифта

Алексей Федорчук

Ознакомившись давеча с новыми шрифтами семейства Go и придя к выводу, что его моноширинная разновидность для постоянного использования по прямому назначению (в текстовых редакторах и терминальных окнах) для меня не очень подходит, я решил поглядеть, а какие вообще моноширинные шрифты бывают на свете? Ведь к таким шрифтам, которые условно можно назвать терминальными, хотя применение их этим не ограничивается) предъявляются существенно иные требования, нежели к пропорциональным гарнитурам, используемым в типографике (до недавнего времени — главным образом, ныне же — в том числе и): Читать далее «В поисках идеала: выбор терминального шрифта»

Возвращаясь к TTF: шрифты Go

Алексей Федорчук

Давеча на Opennet.ru прошло сообщение о том, что в рамках проекта Go изобрели собственный набор шрифтов в составе двух гарнитур — пропорциональной без отсечек, именуемой просто Go, и моноширинной «слабо-отсечечной» (slab-serif), ожидаемо получившей имя Go Mono. Гарнитур и того, и другого класса у меня имелось вдоволь, но чисто из любопытства я решил эти шрифты окучить в своей системе (в тот момент это был Maui с KDE). Читать далее «Возвращаясь к TTF: шрифты Go»

Cinnamon 3.2 в Ubuntu

Алексей Федорчук

В прошлой заметке, сочинённой несколько часов назад, я упомянул о появлении Cinnamon 32.2 в PPA-репозитории Гвендаля Ле Бена. И обещал поделиться результатом от знакомства с этой сборкой в Yakkety. Выполняю обещание… Читать далее «Cinnamon 3.2 в Ubuntu»

Void Linux и Cinnamon 3.2

Алексей Федорчук

Буквально несколько часов назад на этой странице говорилось о выходе очередной версии Cinnamon за нумером 3.2. И о том, что первым дистрибутивом, в составе которого она штатно появилась в виде пакетов, оказался, как ни странно, Void Linux. Разумеется, это дело надлежало проверить, чем я и занялся, намылившись установить поименованный дистрибутив для начала в виртуалке. Читать далее «Void Linux и Cinnamon 3.2»

Десктоп Budgie и его дистры: Solus и budgie-remix

Алексей Федорчук

Среда Budgie на сегодняшний день является самым юным из десктопов — она возникла чуть больше двух лет назад, официальное объявление о выходе первой тестовой версии появилось 2 февраля 2014 года. Среда эта зародилась и она развивается в рамках проекта Solus, на сайте которого имеет свою официальную страницу.

budgie_001

Не сказать, чтобы за время своей жизни Budgie снискал большое распространение: он поддерживается лишь в пяти известных дистрибутивах, и только в двух из них выступает в качестве «титульного». Кроме родительского Solus’а, это budgie-remix. Именно на примере этих двух систем (сначала в виртуалке, а затем в Live-режиме) я и познакомился с Budgie. Который, честно говоря, восторгов у меня не вызвал. Тем не менее, вдохновлённый постом Татьяны Ивановой aka Vita на форуме Matuntu, я решил всё-таки изложить и свои впечатления. И по причинам, о которых скажу в конце, не пожалел об этом. Так что, пользуясь случаем, выражаю Татьяне свою признательность.

Однако прежде надо сказать несколько слов о вмещающих породах дистрибутивах, то есть о Solus’и budgie-remix’е.

Проект Solus возник в 2011 году, и разрабатываемый им дистрибутив несколько раз менял своё имя — Solus OS, затем Evolve OS, с конца 2015 года опять Solus, но уже без претензий на «OS’ность». Первоначально он представлял собой клон Debian’а, но, начиная с версии 1.0, обрёл своеобразие, и ныне на Distrowatch’е имеет статус Independent.

Оригинальность Solus’а определяется собственным компонентами:

  • инсталлятором; впрочем, он основан на фреймворке Calamares, и потому похож на установщики других систем ( последние годы их появилось немало), вышедшие из того же инкубатора; в частности, он страдает родовой болезнью — невозможностью задать при установке раскладку клавиатуры с набором символов, отличным от латиницы, в частности, любую русскую;
  • менеджером пакетов eopkg, являющим собой форк PiSi из одноимённого турецкого дистрибутива (в девичестве Pardus), и графической «мордой» к нему, выполненной в традициях Центра приложений Ubuntu, но действительно вполне своеобразной (хотя тоже называется Software Center);
  • наконец, титульным десктопом Budgie, который и будет главным героем этого очерка.

Что касается budgie-remix, он возник летом этого года как дериват Ubuntu Xenial с рабочим столом… каким бы вы думали? Правильно, Budgie. Естественно, и инсталлятор, и систему управления пакетами он унаследовал от родительницы. Официального признания с её стороны budgie-remix пока не получил, но, думается, будет работать в этом направлении. И если работа эта увенчается успехом — боюсь, что этот ремикс получит сакраментальное для отечественных представителей племени красноглазых имя Bubuntu.

Десктоп Budgie в почти «чистом» виде представлен в Solus’е, где он дополнен лишь базовыми приложениями GNOME 3 (такими, как GNOME Terminal, Gedit, Eog, Gnome Screenshot) и минимумом «внедесктопных» приложений (Firefox, Transmission, VLC etc.). Последние в существенно большем количестве представлены в budgie-remix. Там можно найти и LibreOffice в полном составе, и набор игрушек. Соответственно различается и объём базовой инсталляции — 3,4 ГБ в первом случае и 4,0 ГБ во втором.

Плюс к этому для budgie-remix доступны репозитории официальной Ubuntu и PPA-репозитории из Launchpa’а. Применители же Solus’а вынуждены полагаться исключительно на его собственные ресурсы, которые, насколько можно понять из вывода команды eopkg -lr сводятся к единственному официальному репозиторию.

Однако вернёмся к главному герою нашего очерка — десктопу Budgie. Согласно определению разработчиков (цитирую по Opennet.ru, оригинальное сообщение сейчас не доступно)

…не является форком GNOME и работает поверх штатных низкоуровневых компонентов и библиотек GNOME. Код реализации рабочего стола распространяется под лицензией GPLv2, для разработки используются языки Си и Vala.

По нашему, по бразильскому, это нужно понимать так, что Budgie являет собой замену GNOMEShell’у, «под ковром» которого скрывается чистый GNOME 3. Как, впрочем, и «выше ковра», на уровне пользовательских утилит и приложений — все они «вышли из шинели Третьегнома». Собственными в Budgie являются только апплеты его управляющей панели. Иными словами, ситуация с ним в точности такая же, какой она была с Cinnamon до выхода её версии 2.0, когда в этой среде начался процесс «отрешения от старого мира».

Как вы понимаете, все мои отзывы о Budgie не носят оценочного характера в терминологии нашего великого поэта, исследовавшего вопрос, «что такое хорошо, и что такое плохо». А являются либо констатацией медицинских фактов, либо чистой воды ИМХованием.

Начну с констатации. В Solus’е, где, как уже сказано, Budgie представлен в «чистом» виде, он при первом запуске выглядит так:

budgie_002

Хотя, строго говоря, не при первом запуске, а после русификации десктопа: вследствие особенности Calamites based инсталляторов, сделать это на стадии установки нельзя. Так что для начала нужно обратиться к Настройкам, вызываемым из контекстного меню по ПКМ на рабочем столе (в главном меню это называется параметрами):

budgie_003

Главный конфигуратор Budgie является практически полной копией аналогичной программы из GNOME 3:

budgie_004

И очевидно, что для локализации в нём служит пункт Язык и регион (в оригинальном исполнении — Region & Language). В появившемся окне можно изменить язык и прочиелокально-зависимые параметры, которые здесь фигурируют под общим именем Форматы):

budgie_005

Для вступления в силу языковых изменений потребуется перезапуск сеанса, который и будет тут же предложен:

budgie_006

А в ходе перезапуска последует предложение переименовать подкаталоги домашнего каталога соответственно новой локали (от чего можно и отказаться, причём навсегда):

budgie_007

Кроме того, в том же окне настраиваются также источники ввода (Input Metod), ибо раскладки клавиатуры в Budgie управляются через iBus со всеми вытекающими последствиями. В нашем случае нужно сначала выбрать русский IM:

budgie_008

А затем его вариант (например, typewriter legacy):

budgie_009

После чего, нажав кнопку Параметры, указать, использовать ли для всех окон один IM, или для каждого — независимый от других:

budgie_010

А вот переключение между IM настраивается совсем в другом месте — в модуле Клавиатура секции оборудование, который вызывает такое окно:

budgie_011

Правда, так вот сразу назначенные переключатели (LWin+Spacebar и LWin+Shift+Spacebar) переопределить нельзя. Для этого нужно сначала изменить параметры iBus через одноимённый пункт главного меню, но с этим я пока не разбирался.

Как и в GNOME 3, изменить шрифты интерфейса десктопа через Все параметры нельзя. Однако нет и необходимости прибегать к каким-то левым Tweak’ам, потому что, оказывается, это делается другим способом, о котором скажу чуть позже.

А пока предгалаю вернуться к первому скриншоту и поглядеть на его управляющую панель. В которой правее кнопки главного меню (кстати, со строкой инкрементного поиска, как в Cinnamon) можно видеть пять кнопок запуска приложений — вимдимо, тех, которые разработчики сочли самыми востребованными:

budgie_012

Интересно, что этой чести удостоились не только Центр приложений и Firefox, но и VLC с Rhytmbox’ом. Нам придётся с этим мириться — кнопок этих нельзя ни добавить, ни убавить, ни заменить.

На первый взгляд, та же ситуация и с апплетами в правой части панели. Однако оказывается, что в Budgie есть и другое место для выполнения всяческих настроек. И попасть в него можно, нажав крайнюю справа кнопку на панели. После чего с правого края экрана выдвинется большая панель, в которой сначала будет отображаться календарь и регулятор громкости:

budgie_013

Однако, если нажать на «шестерёнку» в правом верхнем её углу, она сменится панелью Настройки Budgie:

budgie_014

В первой её вкладке, Общие, можно изменить и тему десктопа (aka виджета), и тему пиктограммок, и шрифты интерфейса. А, перейдя на вкладку Панель, можно изменить положение панели (с верхнего на нижнее) и её высоту, а также удалить любые из включённых апплетов — например Lancher, ввиду его малой бесполезности:

budgie_015

Если же нажать плюсик напротив слова Апплеты, то можно и подключить дополнительные апплеты из имеющегося списка:

budgie_016

Список этот содержит такие полезные штуки, как индикатор раскладки клавиатуры и кнопку для изготовления скриншотов (правда, соответствующий апплет надо установить, по умолчанию его нет):

budgie_017

Тут же можно и настроить условия снятия скриншотов:

18budgie_018
В budgie-remix десктоп выглядит практически так же, за исключением двух деталей. Во-первых, с управляющей панели его убран Launcher:

budgie_019

А во-вторых, вместо него по умолчанию установлен докер Plank:

budgie_020

Правда, набор приложений, кнопки запуска которых в нём представлены, почти столь же «необходимы», однако это дело легко настраивается, о чём в своё время говорилось на этих страницах.

В компенсацию этого, рабочий стол в сборке десктопа от budgie-remix не кликабелен, то есть до настроек надо добираться через главное меню. Зато переключение раскладок клавиатуры можно настроить — правда, в пределах, определяемых iBus’ом. То есть установить немодальные переключатели, к которым я так привык, не получится — впрочем, это общая болезнь всех его собратьев — и GNOME 3, и Unity.

На этом констатацию медицинских фактов заканчиваю. Ибо пора, однако, переходить к ИМХОванию, то есть подводить итоги. В целом впечатление от Budgie у меня осталось неоднозначное. С одной стороны, ему явно недостаёт функционала по части настроек. Чего стоит, например, Launcher с «прибитыми» к нему кнопками запуска приложений, или невозможность просто поменять местами апплеты на управляющей панели. Да и iBus, ориентированный на дружбу с братскими народами CJK и нимало не заботящийся о нас, «белых людях», не добавляет ему плюсов.

Со стороны же другой, Budgie просто красив — чувствуется, что у кого-то в команде хороший вкус. Да и технологически он, что называется, сделан с умом. Например, его разработчики не пошли по порочному пути увеличения настраиваемости путём внешних Tweak’ов, как это имеет место быть в GNOME 3 и особенно в Unity. А сделали дополнительные настройки, не окученные в GNOME 3, неотъемлемой частью десктопа.

Кроме того, десктоп Budgie ещё весьма молод, чем-то напоминая «недоделанный» Cinnamon версий, предшествовавших 2.0. Когда эта среда, по выражению Валерия Желябовского aka Brego, выглядела гадким утёнком. Стартовая же позиция Budgie кажется более высокой (видимо, был учтён опыт предшественников). И это позволяет надеяться на рост его функционала с течением времени.

А вот в отношении субъективного быстродействия (ибо породу «попугаев» для объективного измерения оного ещё никто не вывел) — сказать сложно. Меня Budgie, честно говоря, своей отзывчивостью не потряс, ни в виртуалке, ни в Live-режиме. Впрочем, оба эти случая — не показательны. И в установленном нормально виде у него, как пишет Татьяна в обсуждении

отзывчивость очень высокая.

В общем, резюме базара таково: в знакомом дистрибутиве я бы Budgie использовать не стал бы, и budgie-remix даже не рассматриваю в качестве кандидата для установки на «реальное железо». А вот Solus, в ходе сочинения этого очерка, очень заинтересовал меня своей системой управления пакетами. И это сочетание eopkg и Budgie — те самые две соломинки, которые ломают хребет верблюда сподвигнут меня на установку и дальнейшее ковыряние с данным дистрибутивом. Тем более что Ле Бьен, похоже, не собирается исправлять ошибку в своём репозитории до выхода следующей версии Cinnamon. И, тем самым, позволяет мне взять тайм-аут в выполнении планов по Cintu. В ходе которого заодно и составлю собственное представление об «отзывчивости» Budgie.

Множественные раскладки в Cinnamon

Алексей Федорчук

Предыдущую заметку я написал для иллюстрации того, как хорошо может быть организовано дело с раскладками в современных десктопах на примере KDE. Но неужели среда Cinnamon тут подкачает? Ответа на этот вопрос a priory у меня не было, так как до сих пор я прекрасно обходился двумя исконными для Руси раскладками — кириллической Typewriter Legacy и English (US). А после того, как с подачи Станислава Шрамко освоил немодальных переключателей между ними — вообще остановился на достигнутом. Вспоминая Станиса каждый раз, когда переключаюсь с латиницы на кириллицу через Shift+CapsLock и возвращаясь обратно коротким нажатием одного только CapsLock’а.

Так что для прояснения вопроса мне потребовалось дополнительное исследование. Которое сразу же выявило, что штатным модулем настройки клавиатуры из Центра управления среды Cinnamon больше четырёх раскладок включить не получается:

again-on-layouts_005

Правда, через редактор Dconf можно, вписав по схеме org.gnome.libgnomekbd.keyboard в строку loyoutсоответствующие буковки, добавить и пятую, и шестую раскладки, например, такие: ['us', 'ru\ttypewriter-legacy', 'gr', 'uz', 'de', 'es']. Однако радости от них будет мало: немодальные переключатели и в модуле настройки клавиатуры, и в редакторе Dconf можно определить только для двух первых раскладок. А любой из доступных циклических переключателей, типа Control+Shift, добавит к ним лишь ещё две раскладки. Не случайно на скриншоте пятая и шестая раскладки «имеют бледный вид», и могут быть только перемещены в «кольцо переключения». Что, согласитесь, не очень удобно.

Хотя некоторые плюсы в настройках клавиатуры среды Cinnamon по сравнению с KDE таки обнаруживаются. Во-первых, при просмотре «русского» варианта раскладки для узбекского языка выводятся действительно русские буквы. Благодаря чему можно видеть, что среди них нашлось место и для специфически узбекских символов:

again-on-layouts_006

«У с крючочком» и «К с крючочком» занимают места русских Щ и Ы, соответственно, что вполне резонно: первого звука в узбекском языке просто нет, а как Ы в нём почти всегда традиционно читается И (звук этот, насколько я помню, в узбекском тоже практически не встречается). Правда «Г с крючочком» и «Х с крючочком» вытеснили символы дефиса/подчёркивания и равенства/плюса, но с этим, видимо, можно примириться.

А во-вторых, радует также, что и раскладка для языка Сервантеса и Лопе де Вега тоже не попала в число обиженных, будучи представлена аж дюжиной вариантов:

again-on-layouts_007

В общем, при ближайшем рассмотрении с множественными раскладками в среде Cinnamon всё оказывается не так уж и плохо. Конечно, работать в ней более чем с четырьмя раскладками одновременно оказывается неудобно — их придётся всё время перетасовывать, как колоду карт. Но вот использовать до четырёх раскладок включительно — вполне можно: за двумя чаще используемыми закрепить немодальные переключатели, а до двух прочих долистываться при необходимости.

Прочие же возможности по включению дополнительных параметров (назначение клавиш для 3-го и 5-го уровней, определение положения клавиши Compose, поведение NumPad’а в стиле Mac’а) в средах Cinnamon и KDE идентичны.

Так что, поскольку мало кому реально требуется более четырёх раскладок, я не был бы столь категоричен в присуждении среде KDE почётного звания ударницы клавиатурного труда. А уж для любителей Castillano она просто противопоказана. И не факт, что только для них…

Zsh и мифы о нём

Алексей Федорчук

Вокруг командной оболочки Zsh линуксоидами создано не намного меньше легенд и мифов, чем древнеримскими греками — вокруг Троянской войны. И столь же тесно мифы эти и легенды сопряжены с типичной подменой понятий, когда тёплое смешивается с мягким, а интерактивное со скриптовым. Ибо, как «Илиада» описывает один из эпизодов осады города Илиона (который настолько не совсем Троя, что совсем даже не она), так и от прочтения всяких сетевых материалов про Zsh складывается впечатление, что говорят о какой-то другой оболочке, вовсе не той, с которой её применители имеют дело изо дня в день. Читать далее «Zsh и мифы о нём»

Возвращаясь к TTF: шрифты Input

Алексей Федорчук

Как было сказано в последнем абзаце прошлой заметки, поиски моноширинных шрифтов в формате OTF завершились находкой целого сонмища замечательных шрифтов в формате TTF, распространяемых фирмой Font Bureau под именем Input: Читать далее «Возвращаясь к TTF: шрифты Input»

В поисках шрифтов OpenType. «Моноширинники»

Алексей Федорчук

В качестве моноширинного шрифта Adobe Source Code Pro меня вполне устраивал. Но по опыту знаю, что вот тут как раз и требуется разнообразие: не буду оригинальным, если скажу, что большую часть своего рабочего времени я провожу именно в текстовом редакторе и, хотя и в меньшей степени, в одном из терминалов. Поэтому хотелось иметь пару-тройку OTF-шрифтов класса Monospace про запас. Читать далее «В поисках шрифтов OpenType. «Моноширинники»»

В поисках шрифтов OpenType. Антики

Алексей Федорчук

Формату OpenType уже двадцать лет, и уже больше десяти лет прошло с тех пор, как Adobe представила миру пакет шрифтов в нём. А в последние годы большинство компонентов этой технологии получили статус открытых и свободных, используются в майнстриме Freetype и реализованы в виде семейства шрифтов Adobe Source (CodePro, SansPro, SerifPro), также распространяемых свободно. Читать далее «В поисках шрифтов OpenType. Антики»

Шрифты: sans, serif, mono

Алексей Федорчук

Всем, кто хоть раз в жизни занимался настройкой шрифтов любой рабочей среды… А как ни странно, я знаю немало людей, которым вид шрифтов настолько до лампочки, что они этим не занимались никогда. Тем же, кто таки занимался, известно, что в любом десктопе в качестве умолчальных прописаны такие имена, как Sans, Serif и Monospace: Читать далее «Шрифты: sans, serif, mono»

Cinnamon 3.0 вживе

Алексей Федорчук

Ознакомившись с объявлением о выходе Cinnamon 3.0 (и даже сочинив по этому поводу маленькую заметку), я, разумеется, возжелал поглядеть на неё своими глазами. На тот момент это моно было сделать одним способом: установив «всенощную» сборку Гвендаля ле Бьена. Что с первой попытки мне не удалось — последовало сообщение об ошибке зависимостей. Ошибка была очень банальная, и, разумеется, можно было быть уверенным, что она исправится за следующую «всенощную». Читать далее «Cinnamon 3.0 вживе»

Релиз 3-й версии среды Cinnamon

Алексей Федорчук, по материалам Segfault

Пока я занимался сборкой Cintu на базе релиза Ubuntu 16.04, старина Clem объявил о выходе новой версии среды Cinnamon, получившей порядковый номер 3. Поскольку сам я её ещё не опробовал, вкратце перескажу основные моменты его сообщения: Читать далее «Релиз 3-й версии среды Cinnamon»

Plank: не физик, а Docker

Алексей Федорчук

Помнится, GNOME 3 вызвал у меня отторжение с первого взгляда. И потому более я старался на него не смотреть. Но вот в процессе установки Antergos на разные машины пришлось волей-неволей задержать на нём свой взгляд. И неожиданно GNOME 3 мне даже где-то понравился. Читать далее «Plank: не физик, а Docker»