Без-Win’ные машины: продолжение

Алексей Федорчук

Высказав в прошлой заметке почти всё, что я думаю о компании против предустановленной Windows на ноутбуках в технологическом аспекте, я полагал эту тему закрытой (для себя лично, разумеется). Однако комментарии к заметке и продолжающееся обсуждение на Юниксфоруме заставили меня возвратиться к ней.

Тем более, что тема эта получила продолжение: в газете Коммерсантъ от 26.03.2009 была опубликована  статья под названием ФАС облегчит отказ от Windows. Следом подобные же сообщения прошли по многим онлайновым изданиям, однако ничего принципиально нового, по сравнению с ней, они не содержат.

Прежде чем перейти к сути вопроса, процитирую фрагмент из комментария Владимира Попова к моей заметке:

Комплектация СВТ — как полигон для утверждения стандартов гражданского общества? А с остальным у нас всё уже о.к., ага?

Так что нынче я ни слова не скажу о технологии, а только о пресловутом человеческом факторе. Вдохновляемый, опять же, цитатой  из комментария Владимира Попова:

А как вам такое предположение: успешная “борьба” в этом направлении среди, прочих следствий, будет иметь: 1) неприязнь массового продавца/покупателя к FOSS и всему, что с этим как-то ассоциируется, и 2) укрепление позиций MS, как “единственного” гаранта того, что купленный современный ноут будет таки работать в соответствии с его спецификацией (что, вообще-то неудивительно, если производитель разрабатывает модель под определённую ОС).

Пересказывать сообщения Коммерсанта и других СМИ я не буду. Напомню лишь, что в той же газете несколько ранее прошло сообщение: ФАС протестирует Windows. Из которого следовало, что ФАС (Федеральная антимонопольная служба) начала проверку компаний Acer, Asus, HP, Samsung, Dell и Toshiba на предмет того, предусмотрена ли для их ноутов возможность отказа от предустановленной Windows и существует ли штатная процедура возврата денег за неё покупателю.

В сообщение же по первой ссылке приводятся первые результаты этой проверки. Которые показали, что из всех проверяемых лишь ASUS смог представить документы, описывающие процедуру возврата денег (запомним на будущее — представить документы, а не примеры возврата), у всех остальных таковая не предусмотрена вовсе.

Обо всём прочем — дальнейших планах ФАС и отсутствии у них претензий непосредственно к фирме Microsoft, объяснениях представителей проверяемых фирм, всякого рода численных расчётах и так далее — заинтересованные лица могут прочитать сами (да, скорее всего, уже и прочитали). Остановимся только на карательных мерах, которые могут последовать в отношении возможных нарушителей, ибо именно они наиболее интересны для нас — конечных пользователей.

Но сначала зададим себе ещё один вопрос, которым не озаботилось ни одно из СМИ, обращавшихся к этой теме: почему именно эти шесть фирм стали предметом проверки? Ведь в прайсах наших крупных фирм, торгующих ноутбуками, можно найти и Lenovo, и Sony, и LG, и MSI, и Fujitsu-Siemens… Не говоря уже об отечественных Roverbook’ах и неких ноутах от Эльдорадо.

Почему они не попали в список? Положим, отечественного производителя решили пока не трогать. Для остальных же — возможно, вследствие маленькой доли на рынке. Хотя в отношении Lenovo, Sony и Fujitsu-Siemens я сомневаюсь, что она столь уж мала.

Или, по данным ФАС, у них заведомо всё в порядке с возвратом денег за OEM Windows? Тоже сомнительно. Например, Lenovo не так давно публично отказалась от предустановки Linux на свои машины — не с DOS же они их поставляют? А Sony, сколько я помню, всегда столь же публично заявляла о том, что их машины принципиально совместимы только с Windows Vista и ни с чем иным. И в любом случае, если речь идёт о борьбе за вселенскую справедливость в данном секторе Мироздания, проверять надо бы всех. Разве что для BenQ сделать исключение — именно для этой фирмы документально зафиксирован факт возврата денег за отвергнутую предустановленную Windows.

Сразу скажу, ответа на этот вопрос у меня нет.

Вернёмся, однако, к нашим баранам, точнее, к их шерсти. А именно — к тем карательным мерам, которые будут применены к возможным нарушителям, когда и если (или если и когда) их действия будут признаны нарушающими антимонопольное законодательство, по этому факту будут возбуждены соответствующие дела, эти дела завершатся нашей победой… ну, подумав, можно найти ещё несколько и «когда» и «если». В отношении их последуют штрафные санкции в весьма крупных размерах. Плюс к тому им таки придётся возвращать деньги всем, пожелавшим обратиться с подобным требованием.

Чем ответят на это производители? Есть несколько вариантов ответа:

  • установление специальных дилерских цен для России, включающих в себя вероятные штрафные санкции и процент возврата (такое уже бывало в истории индустрии);
  • официальный ввоз в Россию только машин с предустановленными FreeDOS (а это исключительно бюджетные модели)  и Linux (а спектр этих моделей крайне ограничен);
  • передачу всего дела на откуп «серым дилерам» — и такое уже бывало на нашей памяти.

Кто от этого выиграет? Не знаю. А вот круг проигравших очертить не сложно: это будут все покупатели ноутбуков. Ибо первый вариант повлечёт за собой рост цен, второй — сужение ассортимента, третий — отсутствие гарантии на аппаратную часть.

Кстати, при втором сценарии можно ожидать того, что машины с предустановленной Windows Vista будут доставать по блату — ибо только они могут оказаться, как сказано Владимиром в приведённой выше цитате а)  мощными, б) современными и при этом в) гарантированно работоспособными для простого пользователя, не имеющего сертификата от сибирских шаманов. Поневоле приходит на память хрестоматийная сцена из фильма «Берегись автомобиля»:

— Мне нужен магнитофон заграничный, американский или немецкий
— Вот есть очень хороший, отечественный…
— Нет, спасибо, отечественный не подойдёт.
— Заграничный надо изыскивать…

Кстати, пока суть да дело, непосредственные продавцы компьютерной техники на нашей Родине тоже дремать не будут: ведь  по закону о правах потребителя конечный пользователь вправе подать в суд именно на них. Пользователь же, начитавшись статей о том, что «предустановленная винда — это плохо», да к тому же, подчас, заменивший штатную Vista на пиратскую XP, в массовом порядке бросится отстаивать свои законные права. Суды же, состоящие из таких же пользователей, могут в столь же массовых масштабах начать выносить решения в пользу истцов. Куды же податься бедному барыге? Правильно, он будет тихо и спокойно возвращать деньги за предустановленную Windows. Предварительно прикинув возможный процент возврата, округлив в большую сторону и включив в цену, чтобы покрыть свои возможные потери сполна. А может быть, и с лихвой. И это всё мы уже не раз видели за двадцать лет существования российского капитализма.

И на него найдётся управа в виде тех же антимонопольных органов, скажете вы мне. Отнюдь.  Страховаться от возможных рисков — право продавца. Просто вряд ли найдётся мудрец, который включит в цену страховку от цунами в центре Москвы, обрушившегося непосредственно на его магазин. А от риска возврата денег за OEM Windows будут страховаться все — так что никакой монополии.

Если же ещё вспомнить, что всё это время будет развиваться бурная деятельность, собираться и заседать комиссии, привлекаться эксперты, и вся эта деятельность будет вестись на деньги налогоплательщиков — в проигрыше окажутся не только покупатели ноутов, но и десктопов, сборщики машин из копмлектующих, и даже те, кто прекрасно живёт без компьютера и не думает его себе покупать.

Разумеется, никакого апокалипсиса не произойдёт: всё это, в разное время и в разных сферах,  мы уже проходили и переживали — переживём и это. Вот только рядовой пользователь компьютера (и даже безкомпьютерный гражданин) будет думать о пользователях FOSS: это те самые … ээээ… нехорошие люди, которые заварили всю эту бучу. И поминать их добрым и ласковым Русским Словом. А с ними заодно — и пресловутю свободу выбора вместе со стандартами гражданского общества.

3 комментария к “Без-Win’ные машины: продолжение

  1. Правильные, в общем то, рассуждения привели Вас к неправильным,
    на мой взгляд, выводам (FOSS: это те самые … ээээ… нехорошие люди, которые заварили
    всю эту бучу. И поминать их добрым и ласковым Русским Словом).
    Я конечно понимаю, что почти все в России делается с помощью универсального
    интерфейса названием из четырех букв :)(Ж-первая,другие-это:А,О,П),
    но считать виновными людей желающих что-то исправить, а не тех, кто ситуацию
    объективно ухудшает — неправильно.Думаю «рядовой пользователь компьютера»
    поймет всё правильно, а то самое «Русское Слово» ,в общем то, и не русское.
    Тот же самый «рядовой пользователь компьютера» думаю так же понимает, что вся описанная выше
    компания не имеет ни какого отношения к его личным интересам.

  2. Цитата: «Правильные, в общем то, рассуждения привели Вас к неправильным,
    на мой взгляд, выводам»
    А что тут неправильного? Все соответствует бессмертному выражению Черномырдина:
    «Хотели как лучше, а получилось как всегда».
    Прежде, чем делать, надо хорошо подумать о последствиях. Что и пытается проделать многоуважаемый alv.

  3. 2 VAA
    Цитата:“Хотели как лучше, а получилось как всегда”.
    А кто собственно хотел и у кого получилось как всегда?
    Кто-то, чего-то(только не справедливого возврата денег за «форточки») хотел
    и у него(у них), я думаю, это получится.
    Неправильный вывод в том, что “рядовой пользователь компьютера” сам не сможет
    разобраться в ситуации и будет во всём обвинять пользователей FOSS.
    Грустно то, что у нас в России думают одни, а делают(подумав о своём) другие.

Обсуждение закрыто

Перейти к верхней панели