Betsy до релиза: предварительный итог

Алексей Федорчук

Спровоцированный пару недель назад заметкой Клемента Лефевра о разработке LMDE 2 aka Betsy, перевод которой был на этих страницах, я закопался в эту систему, результатом чего было несколько заметок, которым пора подвести предварительные итоги. Поскольку ничего нового о LMDE до выхода релиза сказать, видимо, уже нельзя.

Главным итогом всех моих экспериментов было то, что LMDE 1, последний раз обновлявшаяся около года назад, без всякого труда превращается в пре-релизную Betsy. И эта пред-Betsy, во-первых, вполне пригодна к выполнению любых более или менее стандартных задач, во-вторых, отличается завидной устойчивостью (мнение, что ветка testing Debian’а постабильней иных релизов, имеет под собой немало оснований) и, в-третьих, нормально обновляется штатными средствами. В неё также легко доустанавливаются любые пакеты из официальных репозиториев как LM, так и Debian’а.

Проблемы с установкой возникают только для пакетов, не входящих в штатный состав обоих репозиториев, такими, как пакеты поддержки ZFS. Однако и они решаются даже кустарными средствами.

Конечно, сравнивать между собой финальную версию дистрибутива, пережившего к тому же и промежуточный субрелиз, с системой эвентуальной, не очень корректно. В данном случае это оправдано доведённостью последней. И мне кажется, что релиз Betsy задерживается не по каким-то техническим причинам, а чисто ожиданием релиза её базиса — 8-й версии Debian Jessie: всё-таки неудобно поперёк батьки в релизы лезть…

В отношении функционала между LM и LMDE не заметно не то что принципиальных, а вообще сколько-нибудь значимых различий. Что и неудивительно: ведь собственный функционал обоих дистрибутивов определяется, с одной стороны, набором фирменных Mint-утилит, с другой — рабочей средой Cinnamon. А они, как легко догадаться, в обоих случаях просто одни и те же.

С точки зрения устойчивости в штатных ситуациях, как у же сказал, разницы между LM и LMDE не обнаруживается. Что же касается быстродействия, точнее, пресловутой «отзывчивости» — она таки есть, хотя в чём её измерить, не понятно. Но остаётся эмпирически наблюдаемым фактом, что по визуальному быстродействию Betsy, установленная на традиционный винчестер, идёт ноздря в ноздрю с Rebecca, работающей с SSD последнего поколения. Оставляя позади ту же Rebecca, гнездящуюся на соседнем разделе жёсткого диска. Причём последняя весьма кастомизирована, в том числе и в плане освобождения от тяжёлых компонентов.

В общем, предвкушение релиза Betsy омрачается для любителя линии проекта Mint и среды Cinnamon тем, что этот любитель оказывается в положении буриданова осла, ибо вынужден выбирать между двумя одинаково вкусными и равно доступными охапками сена.

Пожалуй, единственное, что могло бы склонить чашу весов на сторону LM — совместимость с PPA-репозиториями Ubuntu. И, соответственно, доступность всего изобилия, в них содержащегося. Однако, с другой стороны, в распоряжении LMDE — не только официальные репозитории проекта Debian, не без причины почитающиеся самыми богатыми, но и, с некоторыми оговорками, его репозитории неофициальные.

Так что по выходе релиза к вопросу сравнения LM и LMDE я ещё вернусь. А пока — нечто вроде оглавления к уже написанным заметкам:

Содержание

Оставить комментарий

Перейти к верхней панели