Apricorn Velocity Solo: революция своими руками

Алексей Федорчук

В свое время компания OCZ, некогда известная как производитель памяти, а потом переключившаяся на SSD-накопители, выступила с революционной инициативой: устройствами  типа Revo Drive. То есть твердотельными накопителями, выполненными в конструктиве карты расширения для слота PCI-E.

Цимес новинки был в том, что чипы памяти MLC на этой карте были объединены в два псевдо-диска, связанных между собой контроллером типа fake RAID (одно из первых таких устройств я некогда описывал). Этим обеспечивались формальные показатели скорости чтения и записи, примерно вдвое более высокие в сравнении с «обычными» SSD — до 540/450 МБ/сек (на чтение и запись, соответственно).

Правда, за это приходилось платить — в любом случае деньгами (при прочих равных эти карточки стоили ощутимо дороже «винтоподобных твердотелок»). А при использовании с Linux — подчас ещё и нервами, хотя в итоге все трудности оказывались преодолимыми. А вот полноценное применение их в BSD-системах (в частности, во FreeBSD) оказалось невозможным — проблема решалась только средствами softRAID самой операционки.

Уточню, что речь идёт о временах 2-го поколения SSD, до массового распространения синхронной памяти в них, во-первых, и до повсеместного внедрения интерфейса SATA-III, во-вторых. После того как оба эти события из сказки стали былью, указанные скорости стали обычными для «винтоподобных» SSD. К тому же цены на них постепенно входили в рамки приличия, а на устройства Revo Drive и не думали снижаться.

Правда, последние не стояли на месте в отношении производительности: в прайсах компьютерных фирм появлялись модели под более скоростные версии интерфейса PCI-E, они снабжались более совершенными контроллерами флэш-памяти, количество которых удваивалось. Что в итоге позволяло говорить о научно-фантастических скоростных показателях — анонсировались модели со скоростью чтения до 1000 и даже 1500 МБ/сек.

Впрочем, модели эти как появлялись, так и исчезали из продажи в одночасье. И полагаю, что исключительно из-за недостаточного спроса: в то время как цены на «винтоподобные» SSD снизились до психологически приемлемой отметки доллар/гигабайт и ниже, соответствующий показатель для Revo’люционных устройств превышал $3/ГБ. Что, согласитесь, многовато даже для таких любителей быстрых носителей, как автор этих строк. К тому же у этого самого автора есть смутные подозрения, что проблемы с использованием их в Linux и особенно в BSD-системах никуда не делись.

И вот 24.10.2012 фирма Apricorn анонсирует устройства, позволяющие осуществить Revo’люцию системы хранения данных своими руками: Velocity Solo x1 и Velocity Solo x2. Это карты расширения под слоты PCI-E 2.0 x1 и x2, соответственно. Они снабжены двумя разъёмами SATA-III — основным, к которому подсоединяется накопитель 2,5″, монтируемый на плате, и дополнительным, для подсоединения через SATA-кабель любого двух- или трёхдюймого накопителя. В качестве таковых могут выступать SSD, традиционные винчестеры или их комбинация.

Различие между моделями, кроме используемого контроллера (ASMedia 1061 и Marvell 9182, соответственно) и требуемого слота на материнке (x1 в первом случае и реально x4 во втором) — в скорости передачи данных (transfer speed), составляющей 400 МБ/сек и 550 МБ/сек, соответственно. Причём для модели x2 в двухдисковой конфигурации скорость эта может достигать 800 МБ/сек (для модели x1 данных не приведено).

Впрочем, со всеми характеристиками Velocity Solo x1 и Velocity Solo x2 заинтересованный читатель может ознакомиться самолично, в том числе и на рiдной мове. По этим ссылкам можно увидеть и изображения устройств во всех ракурсах, и видео-инструкцию по его приведению в рабочее состояние.

Для обоих моделей заявлена совместимость с любой Windows, начиная с XP, и с MacOS X. Относительно Linux и тем более BSD, разумеется, не сказано ни слова. Однако, учитывая своеобычность обоих контроллеров, никаких проблем тут вроде как не предвидится.

Для чего можно использовать эти устройства? Во-первых, просто для подсоединения винчестера или SSD SATA-III, если этот интерфейс не поддерживается материнкой или соответствующие разъёмы уже заняты — или исчерпаны резервы контроллера. Так, в чипсетах Intel 7-й серии разъёмов SATA-III поддерживается всего два. А в AMD’шных чипсетах 970/990 их хотя и все шесть — но, как показывают наблюдения на Хоботе, уже нулевой RAID из двух SSD способен загрузить контроллер по полной программе.

Далее, любой из Velocity Solo можно использовать для организации softRAID уровней 0 или 1 из двух дисков или SSD, причём в любой операционной системе. Думаю, не будет препятствий и для создания пула ZFS на таких носителях.

Наконец, комбинация SSD и винчестера в сочетании с ZFS открывает ещё одну интересную возможность: использование первого в качестве кэширующего устройства для второго.

В общем, если судить по описанию, в плане гибкости применения Velocity Solo далеко оставляет позади Revo Drive в любых модификациях последнего. А впечатляющие значения transfer speed обещают и достаточно высокие показатели реальной скорости чтения и записи — разумеется, они будут сильно зависеть от характеристик самих носителей.

Правда, цена рукотворной революции может показаться высоковатой: около 50 долларов для модели x1 и около 100 — для более интересной x2. Что сравнимо со стоимостью SSD 60-64 ГБ и 120-128 ГБ, соответственно. Однако при любых объёмах накопителей это будет ниже цены устройств RevoDrive.

Остаётся только убедиться, что заявленные характеристики устройств Apricorn Velocity Solo соответствуют действительности. Для чего — дождаться появления их в продаже. Помараковав в закромах у Яши модель x1 можно отыскать по цене около 1500 рублей, но x2 мне пока в натуре не попадалась.

1 комментарий к “Apricorn Velocity Solo: революция своими руками

  1. очепятка в слове «анонсимровались» детектед ;)

Оставить комментарий

Перейти к верхней панели