В поисках браузера: Pale Moon

Алексей Федорчук

Выбор браузеров, казалось бы, сегодня столь же богат, как выбор систем бухучёта на Руси первой половины 90-х,когда выставка Софтул называлась в народе Бухтулом — и вовсе не потому, что на ней бухали. Так и нынче только ленивый не клепает браузера на движке Chrome — и все они похожи друг на друга даже больше, чем Ленин на Партию.

А вот с браузерами на более иных движках нынче напряжёнка. Был когда-то у Opera оригинальный движок, Presto, да весь вышел в связи со всеобщим «хромированием» (или «охромлением»?). Так что фактически из альтернатив остался только старина Gecko. Который, конечно, не единым был жив FireFox’ом, на нём работают и Seamonkey, и Iceweasel. Но первый — комбайн сугубо на любителя, а во втором просто все упоминания малой панды заменены на соплеменную ласку, а изображение лисы — на горностая (в мире IT’шников с зоологией традиционно плохо, хотя они и любят поминать всуе всяких животных).

Однако существует, и довольно давно, с 2009 года, ещё один браузер на движке Gecko, именуемый Pale Moon. От FireFox’а он отличается, ясное дело, лототипом:

palemoon_001
Но также и внутренними усовершенствованиями, направленными на повышение быстродействия, в частности, компиляцией с поддержкой инструкций SSE2, и вообще ориентацией на современное «железо». Так, про него пишут, что Athlon XP он держит за слабака и работать нём отказывается.

Сайт проекта располагается здесь, а скачать версию для Linux, известную под псевдонимом PM4Linux и распространяемую в виде абстрактного бинарного тарбалла, можно с отсюда. Но при хорошем коннекте достаточно скачать пакетик pminstaller последней версии, который всё остальное сделает сам. Нужно только распаковать его архив в подходящее место, прочитать README, щёлкнуть в файловом менеджере по имени скрипта pminstaller.sh и согласиться с предложением запустить его — в Nemo оно выглядит так:

palemoon_002
Далее, разумеется, последует запрос пароля на доступ к административным привилегиям, после чего запустится инсталлятор Pale Moon’а — что в нём надо делать в первый раз, очевидно из скриншота:

palemoon_003
Затем будет предложено выбрать версию программы — на выбор предлагается одна-единственная, та, что указана на скриншоте:

palemoon_004
Её указание вызовет скачивание пакета, его инсталляцию

palemoon_005
и сообщение об успешном её окончании:

palemoon_006
После этого в Mint (и, вероятно, в остальных дистрибутивах) запустить Pale Moon можно будет из секции Интернет главного меню рабочей среды, где он фигурирует под собственным именем. А в запущенном состоянии будет выглядеть почти так:

palemoon_007
Почти — потому что первый раз Pale Moon запускается с англоязычным интерфейсом, и для его русификации надо будет произвести определённые действия. Первое из них — скачать пакет локализации (в нашем случае ru.xpi) отсюда и установить его через управление расширениями, точно так же, как устанавливаются любые плагины в Firefox’е.

Но этого недостаточно — даже после перезапуска браузера русского интерфейса в нём ещё не увидеть. Так что и торопиться с перезапуском не нужно. А нужно набрать в строке адреса вот такое — about:config. Это вызовет полный список опций Pale Moon’а:

palemoon_008
Из которого нужно выбрать единственную строку — general.useragent.locale, дважды щёлкнув в которой, значение en_US заменить на ru_RU:

palemoon_009

palemoon_010
Вот теперь можно перезагрузить браузер и лицезреть русские буквы в его меню (общесистемный спеллчекер, в том числе и с поддержкой буквы Ё, при этом подцепится сам собой). Меню, кстати, является точной копией старого меню Firefox’а и не несёт никаких следов умолчальной стилизации под Chrome’иды. Что для нелюбителей последней будет первым стимулом к использованию Pale Moon’а.

Стимул же второй — быстродействие. Конечно, для браузера это понятие очень условно и от него самого зависит чуть ли не в последнюю очередь. Но на тех сайтах, которые я постоянно посещаю, он действительно визуально быстрее, нежели современные версии Firefox’а.

Далее оказалось, что в Pale Moon’е прекрасно работают все требующиеся мне плагины, весьма, впрочем, немногочисленные:

palemoon_011
И наконец, Pale Moon полностью совместим со всеми нужными мне онлайновыми службами типа банк-клиентов, с сертификатами etc., и имеет в контекстном меню очень важный для меня пункт Исходный код выделенного фрагмента (отсутствующий во всех Chrome’идах):

palemoon_012
Кстати, повторяю для особо приверженных Chrome’тикам — это совсем не то же самое, что Исследовать элемент, как некоторые их них пытаются меня уверить; на приведённом скриншоте можно видеть, что такой пункт здесь тоже имеется, и это две большие разницы, служащие разным целям.

А ещё на том же скриншоте видно, что, как и в Firefox’е, в Pale Moon’е интерфейс при необходимости можно разгрузить «по вертикали». И вообще, все настройки в обоих браузерах абсолютно одинаковы, только здесь до них проще добираться.

И, наконец, подобно Firefox’у, Pale Moon абсолютно корректно работает со встроенным редактором WordPress’а, в том числе и весьма старых версий, чем тоже могут похвастаться не все Гошины отпрыски.

Всё это привело меня к мысли, что Pale Moon вполне может стать моим первым браузером — если, конечно, в процессе эксплуатации в нём не обнаружатся какие-нибудь мешающие тому мелочи.

В поисках браузера: Pale Moon: 20 комментариев

  1. он у меня давно первый — с самой первой версии под linux (январь прошлого года). Шустрее лисы.

  2. А в какие каталоги он устанавливается ? Как его удалить, если потребуется ?

  3. 2 Мах
    /opt/palemoon/
    Инсталятором и удаляется. Меню инсталятора поизучайте

  4. Ну и в домашней папке каталог с расширениями-настройками-закладками. Удаляется вручную

  5. Только похоже, что удалять его не придётся: работает как FF, только действительно быстрее. И меню без новомодных вытребенок.
    Сделал PM браузером по умолчанию.
    Заодно снёс все яндекс.браузеры, хромиумы и вивальди, из всех веб-китов оставил только Оперу. Ну и FF, на всякий пожарный.

  6. Скачал тарболл, заглянул внутрь, а там бинарники: palemoon и palemoon-bin. Интересно разница между ними в чем ?

  7. А он в домашнем каталоге свои настройки хранит ? Я все перерыл в хомяке — нет его каталога. Тоько в opt

  8. Установил по инструкции — работает действительно шустро и flash без проблем идет, но не хочет изменять «рідной мове», то бишь английскому, и напрочь отказывается принять «великий и могучий».

  9. Pale Moon’ом пользовался, когда сидел на Window, потому что у него была 64-битная версия в отличии от Firefox’a
    А когда перешел на Linux, то такой проблемы не было, так как Firefox здесь уже давно x64.
    Но прочитал заметку, поставлю, сравню быстродействие.

    А еще.. на скриншоте увидел у вас расширение Bamboo Feed Reader, им тоже пользуюсь, но очень не хватает синхронизации подписок, например между домашним и рабочим компом, пока еще не изобретал велосипед со сторонним софтом. Как вы решили эту проблему, или вам не нужна была синхронизация подписок?

  10. Максим, я ставил Pale Moon не столько ради быстродействия — это было просто приятным дополнением, — сколько ради привычного интерфейса, без новомодных хромоподобных штучек..
    Что до синхронизации… не то чтобы совсем не нужна, но не обязательна, поэтому я пока и не думал на эту тем.

  11. Den, спасибо за ссылку.
    Только это ни в коем случае не официальная репа, и даже не PPA :)
    Да и не было этого репозитор ия полтора года назад, и сейчас о нём мало кто знает. Именно потому, что не PPA.

  12. просто я тут экспериментировал на о-о-чень старой машинке (Celeron 1,3 + 512Мб оперативы) и всё что выложено было для процессоров без sse2 так и не завелось, а вот на форуме palemoon как раз и удалось выцепить инфу про репу — они её как официальную продвигают насколько я понял… и с этой репы всё установилось и завелось :)

  13. Den, я ничего плохого про эту репу сказать не хочу. Сам только что себе с неё поставил — PM прекрасно работает. Просто обычно пакеты для Ubuntu’идов ищут сначала на packages.ubuntu.con, затем на launchpad.net, а на OBS — или не ищут вообще, или в последнюю очередь. И, как показывает Ваш пример, зря :)
    Так что ещё раз спасибо. В том числе и за мысль собирать свои пакеты, для Cintu, на OBS. Которая, кстати, куда удобней для сборки, чем Lauchpad.

  14. И Вам спасибо за наводку на pix из LinuxMint и какие зависимости ставить для неё — отличная программа, эх, знал бы раньше про неё …

Оставить комментарий

Перейти к верхней панели