Алексей Федорчук
В конце предыдущей заметки цикла я обещал рассказать о неизменной превосходности результатов установки Salix’а. Обещание это было несколько опрометчиво — не потому, что собирался уклониться от его выполнения. Нет, дело в том, что тогда я ещё и сам не знал, насколько они окажутся превосходными, и будут ли превосходными вообще. Однако оказалось, что я не ошибся: это действительно очень хороший дистр — для своих целей и задач, разумеется. И эти строки я сочиняю уже в нём.
В предыдущей заметке описывалось два варианта установки. И оба, как нетрудно было догадаться по скриншотам, выполнялись в виртуальных машинах. Впечатлённый результатами установки Basic, именно её я выбрал для инсталляции и на реальное железо — на тот самый многострадальный винчестер для экспериментов, на котором уже угнездилось несколько дистрибутивов Linux’а и пара BSD-систем. Salix’у на нём был предоставлен почётный первичный раздел на 50 ГБ. На который он вписался как влитой поверх файловой системы btrfs. Последняя была выбрана для освежения впечатлений, ибо я давно не имел с ней дела.
От создания раздела /home я отказался: в ~/ я давно уже не держу ничего, кроме файлов конфигурации и некоторых повседневных мелочей. А в качестве источника данных теплилась надежда прикрутить пул ZFS, который служил (и служит) мне верой и правдой и в openSUSE, и во всех видах Ubuntu, что попбывали последнее время на моей машине. Не делал я и раздела подкачки — при 8 ГБ памяти полагаю это излишеством.
Во всём остальном установка была идентична той, что описывалась в предыдущей заметке. Да, ещё я отказался от установки LILO в MBR диска, так как рассчитывал загружать Salix из GRUB’а моей главной системы, Ubuntu Saucy, размещённой на двух SSD. Расчёт оправдался — после апдейта GRUB’а основной системы никаких проблем не возникло. Но LILO я для страховки всё-таки записал в PBR раздела, несущего Salix — на случай, если придётся грузить его через BSD Loader, который для систем, чуждых берклианству, работает только как цепочечный.
Ну вот, все вводные слова сказаны, можно переходить собственно к впечатлениям. Первое из которых — от предложения авторизоваться в графическом режиме. В Salix для этой цели применяется GDM, хотя, казалось бы, более компактный LightDM лучше вписался бы в этот дистрибутив. Ну да ладно — дисплейный менеджер я вижу в лучшем случае раз в сутки, обычно же гораздо реже, так что он меня мало волнует.
Исконной рабочей средой для Salix’а, как говорилось в самой первой заметке цикла, служит Xfce, в текущем релизе дистрибутива — версии 4.10. В чуть подправленном мной виде (в отношении шрифтов и размещения панели) она выглядит примерно так:
Говорить об Xfce много не буду — на подходе новая версия (о ней вкратце говорится в рассказе про Xubuntu Trusty с родственного сайта). А лучше расскажу о том, что в ней есть и чего в ней нет — не вообще, а в сборке для базовой установки Salix’а.
Так вот, кроме обязательных компонентов, отвечающих за функционирование самой среды (оконного и десктопного менеджеров, средств управления сессиями и настройками, и так далее), имеются такие штатные приложения, как эмулятор терминала Xfce, файловый менеджер Thunar, текстовый редактор Leafpad, браузер Midori. Если не считать фирменных утилит Appfinder для поиска приложений и Bulk Renamer для массового переименования файлов, а также средства мониторинга Htop, это всё от слова вообще. Ни графического вьювера, ни скриншоттера, ни даже калькулятора. А уж об офисных пакетах или вездесущем Gimp’е лучше и не заикаться. В общем, столь аскетического набора приложений графического режима мне видеть не приходилось. В сущности, все они вписываются в пункты главного меню на скриншоте:
Разумеется, за всем этим стоит служба тылового обеспечения в виде необходимых библиотек, а ниже лежат Иксы, тоже тщательно очищенные от тех своих штатных приложений, которые в большинстве случаев играют роль баласта. И, безусловно есть полный набор классических утилит командной строки и всего, что с ними связано (то, что я некогда назвал Base Linux). Причём консольные компоненты тоже подверглись строжайшему отбору. Например, в системе имеется vi, как требуемый стандартом, но нет ни Vim’а, ни Emacs’а, один из которых (а то и оба) практически все майнтайнеры считают жизненно необходимыми всем применителям.
Минимализм Salix’а в базовой установке поражает воображение: вся она укладывается в 1,8 ГБ и примерно 600 пакетов. Разумеется, это не значит, что в такой комплектации с системой можно работать. Нет, это не более чем скелет, на который каждый применитель будет наращивать необходимые ему (и именно ему) группы мышц. И он может быть абсолютно уверен, что между костяком и мышечной тканью не затесалось ни жиринки. А вот средств для наращивания мускулатуры в его распоряжении вдоволь. И о них я расскажу на следующей странице.