Последний баланс фирмы Тру-ля-ля

Алексей Федорчук

Эксперимент по изысканию модели монетизации сочинительской работы, адекватной современным условиям (а конкретно — модели дотационной, она же donate), продолжался почти два года. Наступила пора подвести баланс, подобно тому, как это сделала фирма Тру-ля-ля в известном рассказе Джека Лондона. Правда, это не первый баланс моего римейка аналогичной компании, но, скорее всего, последний.

Эксперимент этот разбился на ряд этапов — условия предыдущих были описаны в отдельных заметках (ссылки можно найти здесь). И результаты были достаточно противоречивы. С одной стороны, дотации поступали, и иногда весьма существенные: диапазон пожертвований составил от ста рублей до 15 тысяч их же, при преобладании сумм от 500 до 1500. К сожалению, в отличие от Вадима Нестерова, автора сайта Большая игра (который, пользуясь случаем, всячески рекомендую любителям настоящей истории), я не вёл точного учёта доходов и расходов — ну не умею я считать деньги. Однако по прикидочной оценке могу утверждать определённо: в сумме это было больше, чем гонорары и ройялти за любую из моих «бумажных» книжек. Конечно, в абсолютной величине — две большие разницы между рублём середины нулевых и первой половины десятых годов я не учитываю.

Последний этап эксперимента начался около месяца назад, после завершения онлайновой книги Linux Mint и его Cinnamon. Очерки применителя, и её размещения в Библиотеке Блогосайта. В соответствие с воззрениями записных антикопирастов, с этого времени мне надо было раскатать губы, улечься на диван и лишь временами подходить к компьютеру для приёма доброхотных даяний от любителей шахмат применителей указанного дистрибутива. Иными словами, превратиться в васюкинца, только и делающего, что получающего деньги.

Но я-то — старая гиена пера с большим сочинительским стажем ещё с копирастических времён. И потому первым делом обзавёлся закаткой (губы закатывать). Она мне очень пригодилась. Опять-таки, не скажу, что дотации полностью прекратились. Но и, мягко говоря, не выросли. Хотя, в соответствие с антикопирастической доктриной, уж при готовой книжке потенциальные доноры должны выстраиваться в очередь.

Конечно, последняя фаза эксперимента была не совсем чистой. Ибо к обычным, вневременных, факторам, как то: отсутствию энтузиазма при оплате того, что можно получить и так, и банальной лени (знаю, знаю, сам грешу, особенно вторым) примешался фактор текущего момента. Когда, по всем известным причинам,

Я б и сам бы взял кило,
Да плохо с дЕньгами.

Но, тем не менее, данное наблюдение позволяет сделать ещё один вывод, в дополнение к сформулированным ранее:

Размер дотаций не зависит от степени завершённости работы.

То есть вероятность получить от прогрессивной общественности дотации на сочинение книги или за книгу уже готовую одинакова. И равно вероятности встретить динозавра на улицах Москвы. Ну а о причинах, по которым книга может быть дотирована (или, напротив, на дотирована), я уже говорил, и повторяться смысла не вижу.

К чему твоя баллада?
Иная спросит дева.
О жизнь моя, о лада,
Ей-ей, не для припева!
Нет, полн иного чувства…

… я, увы, не верю ни копирастам, ни антикопирастам, ни прочим специалистам по авторским и смежным правам. Ибо копирастёжная модель (и тут антикопирасты правы) отслужила срок эпохи, и это с каждым днём становится всё очевидней. Особенно в свете обсуждения закона, известного в народе под метким названием налог на Интернет. Потому что никакого отношения ни к авторам, ни даже к правообладателям он не имеет: это самый обычный налог, подобный налогу на автомобилистов или собачников.

С другой стороны, за годы разговоров об отмирании копирайта не было предложено ни одной альтернативной, то есть антикопрастической, модели, которая бы работала «в общем случае» (а не применительно к отдельным «особым условиям» — а в случае моём они, безусловно, имели место быть).

Следствием обоих-двух указанных факторов будет отмирание профессионального сочинительства: оно станет занятием либо микроблогеров, мающихся от безделия на службе за зарплату, либо энтузиастов-фанатиков, которых принято называть графоманами (кстати, негатива в этом определении вижу не больше, чем в слове «меломан»). Несколько утрировано, конечно, но по сути альтернатива именно такова.

Последний баланс фирмы Тру-ля-ля: 9 комментариев

  1. Непростой вопрос поднят.
    Ну, не интересно мне про Mint

  2. Не дописал, а отправилось.

    Зато я с удовольствием пользовался вашей бумажной книгой про FreeBSD. Стоит на полке под рукой. http://susepaste.org/5784285
    А ещё покупал бумажную «Доступный UNIX. Linux, FreeBSD, DragonFlyBSD, NetBSD, OpenBSD». Отдал читать родной пожилой тёте, которую в 70 лет научил пользоваться Debian 4. Она, кстати, тоже всю трудовую жизнь ездила в геологические экспедиции.

    А можно монетизировать ваш труд приглашением к распитию водки в немыслимых количествах в среднем, но нормальном заведении? ;)
    Когда-то на форуме openSUSE пытались состыковаться, но не получилось.

  3. Про Mint — понимаю, нельзя интересоваться всем на свете.
    На счёт книги про FreeBSD — польщён.
    > Она, кстати, тоже всю трудовую жизнь ездила в геологические экспедиции.
    Геологи — они такие. Мой товарищ, коллега и одно время воинский начальник впервые сел за персоналку в 63 года со словами: «Не знаю, Лёха, нахрена мне это надо, но вот захотелось». И, что характерно, освоился так, что через полгода в помощи уже не нуждался: всем нашим околокомпьютерные дела были только поводом для встречи и того самого —
    > приглашением к распитию водки в немыслимых количествах
    Я с удовольствием — и за openSUSE поговорить, ибо сохранил о ней тёплые воспоминания. Только надо подгадать время — у меня есть некоторые отягчающие обстоятельства, связанные с медициной. Мой адрес есть здесь: http://alv.me/?page_id=4522.
    > Когда-то на форуме openSUSE пытались состыковаться, но не получилось.
    Да, помнится, нас тогда какой-то юный борец за трезвенность пытался осудить :)

  4. У меня как-то была мысль провести сравнение. Сперва написать просто «мужики, пришлите денег», а потом что-то типа «понравилось — заплати». Думаю, суммы будут одинаковыми с поправкой на внешние факторы типа кризиса и отсутствия денег.

  5. >> приглашением к распитию водки в немыслимых количествах

    >Я с удовольствием – и за openSUSE поговорить, ибо сохранил о ней тёплые воспоминания. Только надо подгадать время

    Ближе к концу месяца буду организовываться. Напишу.

  6. 2 Сергей Голубев
    по моему опыту, первый вариант — эффективней
    когда у меня бывала критическая медико-финансовая (или финансово-медицинская) ситуёвина, выручал именно он.

  7. 2 Lazy_Kent
    замётано — постараюсь быть в форме, чтобы не уронить чести советской геологии
    > Истинный геолог спит в десерте
    > Не позоря Родину свою
    (с) почти Алиса Деева

  8. 2 Александр
    > Lazy_Kent, а почему ушли с OpenSUSE? Чем пользуетесь сейчас?

    Не-не, я не уходил. Это Алексей ушёл.

Оставить комментарий

Перейти к верхней панели