Алексей Федорчук
В суете сборок и разборок я как-то совсем забыл про Pale Moon. Пока он сам не напомнил о себе выходом новой версии за номером 26. Да не просто новой, а ещё и с собственным движком по имени Goanna, что в переводе на русский язык означает «варан» — есть такая ящерка, обитающая от пустынь бывшей Нашей Азии до острова Комодо, на котором изобрели одноимённый текстовый редактор.
Изображение варана помещено на логотипе движка — правда, там он почему-то зелёного цвета, хотя все эти ящеры, виденные мной в Средней Азии, были скорее серыми. Впрочем, видов варанов довольно много, и возможно, в каких-нибудь Австралиях встречаются и такие.
Собственно, движок Goanna — не что-то сверхъестественно новое, а просто форк Firefox’ового движка Gecko (это тоже ящерка, только поменьше варана), и причины его отпочкования кроются в основном во всяких торгово-марочных отношениях, вникать в которые нет желания. Однако это сейчас: поскольку Firefox развивается в не очень понятном направлении, кто знает — не останется ли Goanna последним реликтом прежней эпохи в безбрежном WebKit’овском море? Так что поглядеть на него, безусловно, стоило.
Разумеется, прежде чем смотреть на движок, следовало установить движимый им браузер. Что я и проделал — в своей системе из базовой Ubuntu и примкнувшей к ней среде Cinnamon, через тот же самый pminstaller, что и раньше (как об этом говорилось здесь, а затем здесь). После чего выполнил его русификация — современным, но также уже описанным способом. Вслед за чем обнаружил сущую мелочь — но приятную: никаких усилий по подключению русского спеллинга (даже столь нехитрых, какие требовались полгода назад) более не нужно. Символическая ссылка /opt/palemoon/dictionaries
на /usr/share/hunspell
сама собой создаётся при инсталляции браузера. Так что если пакет hunspell-ru
в системе имеется — проверка русской орфографии будет включена автоматически.
После этого я занялся плагинами. Совместимость с Firefox по этой части никуда не делась, и нужные мне Bamboo, friGate, uBlock и Yandex TYC, взятые, разумеется, из прародительского браузера, установились и заработали так, как-будто в Pale Moon’е и родились.
После этого оказалось, что смотреть больше не на что: новшества версии 26 (с их описанием можно ознакомиться по первой ссылке или, на русском языке, здесь), мне либо не нужны, либо я их не замечаю. Теоретически рассуждая, вследствие изменения средств управления памятью, новая версия должна работать быстрее и потреблять меньше ресурсов. Однако на быстродействие Pale Moon’а я и так не жаловался, а за потреблением ресурсов не следил, потому как их всё равно было вдоволь. Так что никаких визуальных отличий новой версии от своих предшественниц я не обнаружил, что меня совсем не огорчило.
Зато чисто случайно я обнаружил в Pale Moon вьювер PDF-файлов — не то что он мне уж так нужен, но, во-первых, иногда эта функция бывает не вредной, а во-вторых, было обидно за честь мундира: в Firefox’е она есть, а в Pale Moon — согласно попадавшимся мне категорическим утверждениям высококвалифицированных сетевых онолитегов, отсутствует.
Однако, как это нередко бывает с онолитегами, они оказались не правы: встроенный PDF-вьювер в Pale Moon есть, просто отключён по умолчанию. И для включения его достаточно вызвать страницу about:config
, отыскать на ней строку
pdfjs.disabled...
и заменить умолчальное значение true
на false
, после чего перезапустить браузер. Который отныне не будет больше при щелчке на ссылке на PDF-файл предлагать скачать оный, а молча откроет его.
В общем, ранее хороший браузер остался столь же прекрасным, как и был. К сожалению, сохранился и единственный (по моему) его недостаток: отсутствие в репозиториях, как основных, так и дополнительных, практических всех распространённых дистрибутивов. Единственное место, где мне довелось его увидеть — пользовательский репозиторий Archlinux’а, так называемый AUR. Правда, там он есть аж в двух видах — как прекомпилированный бинарник и как сценарий для сборки его из исходников. На момент сочинения этих строк оба варианта представлены уже версией 26.
Впрочем, учитывая лёгкость установки и обновления Pale Moon с помощью собственного инсталлятора, казанным недостатком можно пренебречь. А если вспомнить о быстроте обновления версий этого браузера — его можно даже записать в достоинства, ибо бинарники дистрибутивов будут наверняка отставать от апстрима.
После обновления сабжа до сабжевой же (26-й) версии также никаких изменений не ощутил.
Ну разве что показалось, что PM стал чуточку более задумчивым. Но полной уверенности в этом нет.
Teocally, да вот и я разницы не увидел — ни в ту, ни в другю сторону.
Что не может не радовать — ведь последние годы почти в каждой софтине стало дорой традицией: что-нибудь, да сломать :)
Это да, согласен.
Самому больше по душе, скажем так, традиционное поведение уже знакомых софтин.
В репах PCLOS-a есть, и прилетел скоро, а так же Tor, т.е. аж три Фурифокса, а ещё они 12-ю Оперу не выкинули.
ЖирноФокс, кстати, как-то раз умудрился занять 16гб озу, загрузить восьмиядерник, и повесить всю систему, после чего и был окончательно заменён.
Странно — почему у меня ФФ не занимает всю оперативу.
А вот подвесить систему — это да, было. Правда не помню, какой из браузеров тогда был открыт — FF или PM.
Подвисания огнелиса не часто и у меня бывают вплоть до выброса в новый сеанс.
Насколько я могу судить, любой браузер можно подвесить или выбить вообще, подобрав сайт с подходящим контентом :)
У меня, например, в ассортименте таких нет, и поэтому за последние несколько лет наблюдал падения только двух браузеров: QupZilla (на это многие жалуются) и Vivaldi — но он ведь честно говорит, что не релиз.
allgear, ага, и Опер у них тоже обе-две. Старина Texstar молодец. Эх, если бы у них ещё и Cinnamon был актуальный — цены дистру бы не было.
uBlock — это порнография пришедшая из мира WebKit, где рекламу нельзя резать, а можно только скрывать. На сайте palemoon можно отыскать старый добрый AdBlock под новым именем: Adblock Latitude.