Лента активности

  • Алексей Федорчук

    С точки зрения кота Manual’а, текстовый редактор Komodo Edit — лучгий инструмент для сочинения повествовательных текстов. Точнее, один из двух лучших, наряду с собратом по р […]

  • alv опубликована новая запись Смерть варана Komodo? 3 дня, 5 часов назад

    Алексей Федорчук

    О текстовом редакторе Komodo Edit (далее KE) на этих страницах было написано не мало. Хотя, наверное, поменьше, чем о его собрате Geany. И в ближайшее время я думал ликвидировать эту ди […]

    • Пользователь sgch ответил 2 дня, 20 часов назад

      Спасибо за подсказку. По простоте душевной полагал что получаю с PPA последнюю версию.
      А варан таки жив. Последняя версия для скачивания предлагается здесь
      http://www.activestate.com/komodo-ide/downloads/edit

    • Пользователь alv ответил 2 дня, 1 час назад

      sgch, я вот тоже так думал. И мы оказались не правы.
      PS спасибо за подсказку про ссылку.

  • Andrey: изменен рисунок профиля 1 неделя, 2 дня назад

  • Andrey: изменен рисунок профиля 1 неделя, 2 дня назад

  • Andrey теперь зарегистрированный пользователь 1 неделя, 2 дня назад

  • mike теперь зарегистрированный пользователь 1 неделя, 3 дня назад

  • KhabMan теперь зарегистрированный пользователь 1 неделя, 3 дня назад

  • RuthDFlocipZI теперь зарегистрированный пользователь 1 неделя, 3 дня назад

  • Андрей теперь зарегистрированный пользователь 1 неделя, 3 дня назад

  • Алексей Федорчук

    Мои потребности по части обработки изображений в обыденной жизни на 90% перекрываются штатными средствами таких вьюверов, как gThumb (точнее, его кросс-десктопный форк Pix) или Nomacs, доп […]

    • Пользователь vita ответил 1 неделя, 6 дней назад

      Алексей! Спасибо за подробнейший обзор редактора Pinta.
      Заинтриговали. Скачала из дневного репозитория пакет для 16.10 и установила в тестовую Matuntu 17.04 для более близкого знакомства с программой.

    • Пользователь Olej ответил 1 неделя, 5 дней назад

      > что не умели инструменты вьювером и скриншоттеров.

      Здесь, наверное, опечатка в склонениях.

    • Пользователь alv ответил 1 неделя, 5 дней назад

      Спасибо, fixed

    • Пользователь Olej ответил 1 неделя, 5 дней назад

      > доступна не только для всяких Mac OS X и Windows, а также OpenBSD,

      Что достаточно естественно: при установке оно тянет (тебует) 9 пакетов технологии Mono, язык C#.

    • Пользователь alv ответил 1 неделя, 5 дней назад

      Ну да. Pinta создавалась, когда Novell, после известного христопродавства идеалов свободы, вовсю и везде продвигала Mono, а Побст в Novell’е расписывался в зарплатной ведомости.

    • Пользователь RWPBB ответил 1 неделя, 5 дней назад

      Отмечу, хотя на скриншоттах это в статье есть. Есть слои и с ними можно работать, хотя есть тонкости. Например, при совмещении прозрачным должен быть верхний слой, а перемещать надо нижний. Это насчет интуитивной понятности интерфейса. Моя интуиция явно уже заточена под GIMP. Фигурные» вырезки в GIMP осуществляются из панели управления нажатием на абсолютно аналогичные этому редактору кнопки, даже пиктограммы одинаковые. Кроме того есть и более удобный и интуитивно понятный инструмент контуры.
      Фрагмент вставляется не на свое место а вверху кадра. Нет масок, но работая с прозрачностью слоев, которая меняется только через меню, с этим можно справится с помощью ластика.
      С большими файлами работает, но очень медленно. По сравнению с ним даже GIMP 2.9.5 ( задумчивость которого отмечают сами авторы) это сверхзвуковой самолет.
      Нет поворота на произвольный угол, что исключает возможность выравнивания снимков.
      Средства выделения достаточно адекватные, при желании можно обрезать фон достаточно качественно.
      В общем если работать только со скриншоттами, то хороший редактор с приличным функционалом. Подсказки прекрасные, хотя у меня местами не читаемые шрифты. С фотографиями только после предварительной обработки в мощных вьюверах для подрисовки деталей и добавления надписей. Остаюсь при своем мнении, что минимально освоенный GIMP является лучшим решением для редактора по умолчанию и должен быть в любом дистрибутиве. Если нет аллергии на GIMP то пол дня на освоение основ и экономим кучу времени на поиски альтернатив. Кстати, еще о интуитивности она в этом редакторе заимствована именно из GIMP а не, например, из KRITA.

    • Пользователь RWPBB ответил 1 неделя, 5 дней назад

      Я не смог сразу разобраться в «интуитивно понятном» интерфейсе. Приношу извинения. Повернуть на произвольный угол можно через перемещение выбранных пикселей. Если потратить десяток часов на изучение, и вспомнить приемы работы с ZSoft PC Paintbrush то с ним можно сделать многое. :-)

    • Пользователь alv ответил 1 неделя, 5 дней назад

      Володя, мы вот тут давеча с Серёгой Голубевым обсуждали вопрос, есть ли науки эрнономика. Он говорил, что есть, а я — что у каждого своя эргономика.
      Вот очередное подтверждение.
      Некогда я не смог шибко разобраться с GIMP’ом не то что за полдня, а за полмесяца. Хотя это было и почти 20 лет назад, когда функций в нём было куда меньше, и с графикой я тогда имел дело куда больше, чем нынче.
      А с Pinta’й разобрался сразу — благодаря чтению подсказок.
      Так что нет такой единой эргономики для все, да ещё и даром :)
      И спасибо за подсказку на счёт произвольного угла — у меня пока необходимости не было, но иногда возникает, постараюсь запомнить. запомнить.
      Хотя там в подсказке и это есть, но пришлось бы потратить какое-то время, чтобы смекнуть: вращение выбранного контента применительно ко всем пикселям картинки — это и есть её поворот на произвольный угол :)

    • Пользователь RWPBB ответил 1 неделя, 5 дней назад

      Наука эрнономика есть и большая бригада научных сотрудников адаптирует органы управления под конкретного гонщика. Т.е. у каждого своя — не отменяет наличия науки, а вот общий удобный интерфейс для всех — это уже лженаука. Ортопедическая рукоятка у стрелков из пистолета — это эргономика, но у каждого своя рукоятка. Ботинок принимающие форму ноги это идеал, который горнолыжники достигли, а программисты пока нет. Причем есть инструмент которым пользуешься постоянно и инструмент для редких аварийных случаев. У них разная эргономика. В первом случае потратив дни на настройку ты за год экономишь месяцы, а во втором, надо чтобы и правша и левша одинаково быстро дернули стоп-кран не читая к нему инструкцию. С программами то же самое — удобство для постоянных и случайных пользователей вещь несовместимая.

    • Пользователь alv ответил 1 неделя, 5 дней назад

      Володя, ты привёл очень хорошие примеры, полностью опровергающие тезис о науке эргономике.
      Далее цитаты с комментариями:
      > большая бригада научных сотрудников адаптирует органы управления под конкретного гонщика.
      Ты не хуже меня знаешь, что бывали ОЧЕНЬ большие команды, адаптирующие органы управления государством под особенности (возможно, патологической) личности конкретного правителя.
      Но у науки задача чуть другая — дать некое обобщение, вне зависимости от личности.
      > Ортопедическая рукоятка у стрелков из пистолета — это эргономика
      Очень сомневаюсь, что мастер спорта ар стрельбе из пистолета, со всеми его ортопедическими рукоятками, выиграет в поединке супротив рядового ганфайтера, вся наука которого сводилась к тому, чтобы быстро схватить свой кольт-фронтир (без самовзвода, кстати) и ещё быстрее выстрелить, ориентируя его на самую широкую часть тела противника. Знаменитый и удачливый (то есть умерший своей смертью в преклонные годы) стрелок Бэт Мастерсон резонно полагал, что эта часть находится вблизи пряжки ремня.
      В горнолыжных ботинках не разбираюсь и не хочу. Достаточно наших с тобой общих знакомых поломали себе ноги на этом гнусном виде спорта.
      > есть инструмент которым пользуешься постоянно и инструмент для редких аварийных случаев. У них разная эргономика.
      Относительно второго — эргономика у таких инструментов (в наших, мирных, случаях) одна: это эргономика CLI. И не потому что она эргономичней любой другой эргономики, а потому, что никакой другой до сих пор не придумали.
      А вот по первому… Ну разная у таких программ эргономика, у разных программ и для разных целЕй. И тратить дни на освоение будешь только того, что а) кажется подходящим, и б) просто глянулся.
      В общем, тут не разобраться не то что без поллитры — но и после литры выпитой не всегда получается, как показывает практика.
      Что, однако, не должно помешать нам выпить :)

  • Алексей Федорчук

    Здесь кот Manual изложит свои воззрения на методы работы в командной строке (далее именуемой CLI — Command Line Interface), и на Zsh — лучшую, по его мнению, оболочку для этой цели. Но сн […]

  • Алексей Федорчук
    Редакция вторая, сильно расширенная и переработанная

    Труды Тацита были в числе прямиых источников некоторых из моих «историй про историю», в частности, романа о Пиктах и их эл […]

  • Алексей: изменен рисунок профиля 2 недели, 4 дня назад

  • Алексей теперь зарегистрированный пользователь 2 недели, 4 дня назад

  • MarioBapNN теперь зарегистрированный пользователь 2 недели, 5 дней назад

  • Алексей Федорчук

    Дистрибутив Maui, о котором немало уже говорилось на этих страницах, обновляется впечатляющими темпами: в первые же дни весны было объявлено о выходе его мартовской версии, маркируемой о […]

  • Alexandr: изменен рисунок профиля 3 недели, 2 дня назад

  • Alexandr теперь зарегистрированный пользователь 3 недели, 2 дня назад

  • Алексей Федорчук

    Давным-давно, когда никаких этих ваших интернетов не было и в проекте, и даже со служебными локалками были напряги, а о локалках домашних, кажется, даже и не мечтали, основным спос […]

    • Пользователь vita ответил 3 недели, 3 дня назад

      Проверила связь смартфона с компьютером. Передача файлов работает в обе стороны нормально. Единственно, что надо учесть размер свободного места на диске принимающего устройства, чтобы не заполнить его по самое немогу ;)

    • Пользователь alv ответил 3 недели, 3 дня назад

      Когда и если (или если и когда) починю свою планшетку — тоже попробую проверить :)
      А на счёт учёта объёма целевого носителя — да, помнить надо. И какой он — на форуме Olej вроде писал, что Dukto только sdcard видит?

    • Пользователь vita ответил 3 недели, 3 дня назад

      Да, Алексей, смартфон для передачи и приёма файлов использует только sdcard.

    • Пользователь Alexandr ответил 3 недели, 2 дня назад

      Премного благодарен, очень нужная вещь.

    • Пользователь alv ответил 2 недели, 1 день назад

      Ага, Таня, появилась возможность проверить и на планшетке, и на смартфоне с андроидом.
      Теоретически, казалось бы, можно вбить руками любой путь для target’а — но практически проходит только sdcard/Ducto.
      Но файлы копируются нормально :)
      Теперь только на каких-то выньдовых и маковских машинах осталось проверить…

  • Алексей Федорчук
    Редакция 2-я, поправленная

    Этот очерк сочинился как отклик на сериал под названием «Викинги». Который, с одной стороны, мне очень понравился. А с другой — оставил чувство некоторого не […]

  • Загрузить еще
Перейти к верхней панели