Л.Б.Вишняцкий. Неандертальцы. История несостоявшегося человечества

Алексей Федорчук

Эта книга издана недавно, её можно приобрести несколькими способами (я заказывал через OZON), и потому приведу для неё полные библиографические данные:

Л.Б.Вишняцкий. Неандертальцы. История несостоявшегося человечества. СПб: Нестор-История, 2010. 312 стр.
ISBN 978-5-981-7-614-1

Мы с раннего детства привыкли употреблять слово неандерталец в смысле, близком к ругательному, или, по крайней мере, уничижительному. И представляем их себе скрюченными волосатыми существами с нечленораздельной речью, да ещё подчас и людоедами. И хотя антропологи давно отнесли неандертальцев к роду Homo (а некоторые, и не без оснований, полагают их подвидом Homo Sapiens), этот стереотип остаётся живучим.

Но если вы прочтёте книжку Вишняцкого — от него не останется и камня на камне. За последние… не помню уже сколько лет, но точно больше десятка, не доводилось мне читать такого информативного и одновременно увлекательного сочинения. Автор пишет о неандертальцах как о личных… ну если не друзьях, то хороших знакомых и товарищах. И о том, что они были люди — не совсем такие, как мы, но люди.

Да, ребятам не повезло — они жили в не самое удачное время и не в самом благоприятном месте. Но они в то время и в тех местах выжили и остались людьми. А способен ли на это человек современный? Кроме разве что чукчей, эскимосов Туле и отдельных особо закалённых личностей?

Да, не судьба им было стать биологическими предками большинства представителей современного человечества. Но в некоторых из нас их кровь течёт. Или, как говорят нынче по научному, в некоторых из нас сохранились их гены. Вопреки тому, что безапелляционно утверждали антропогенетики ещё несколько лет назад.

Интересно, что традиционные антропологи — представители заведомо неточной науки — со времён открытия останков в пещерах Схул и Табун не сомневались в возможности метисации неандертальцев и человеков… скажем обтекаемо и политкорректно, современного физиологического типа (тем более, что термин этот нынче общепринят). Но потом пришли антропогенетики со своими «точными» методами, и сказали, что это невозможно — как невозможно скрестить бульдога и носорога.

Но, как это бывает всегда с теми «точниками», приходящими со своими «точными» методами в науки заведомо не точные, они чуток ошиблись в исходных константах — то же самое произошло с Фредериком Содди более ста лет назад, но урок впрок не пошёл. И нынче антропогенетики, таки да, скрепя сердцем и всем остальным, вынуждены признать возможность метисации неандертальцев и тех, кого мы условно называем кроманьонцами.

Некогда я немало времени провёл под землёй — в таинственных карстовых полостях, старых катакомбах и современных (или почти современных, то есть брошенных) горных выработках. И всегда чувствовал себя там очень комфортно — как бы хреново ни было. А бывало очень хреново — особенно в тех самых, которые почти современные…

Не та ли самая это генетическая память?

Опять же, не буду пересказывать книжку. Отмечу только одну главу — о неандертальцах и пещерном медведе. И о той, действительно почти мистической, связи, которая между ними существовала.

А ещё это очень грустная книга. Потому что это действительно книга о том человечестве, которое могло бы быть. Да и всегда грустно, когда уменьшается разнообразие. И что-то исчезает бесследно. Но может быть, это что-то останется в нашей памяти — по крайней мере, пока мы живы.

Оставить комментарий

Перейти к верхней панели