И снова о юзерофильных BSD: PC-BSD и GhostBSD, обновлённые версии

Алексей Федорчук

В начале своего увлечения Cinnamon’ом я перепробовал почти все системы, в которых декларировалась поддержка этого десктопа. Среди них была и PC-BSD только что вышедшей тогда версии 10.0. Увы, при всей красоте её рабочей среды она обладала одним маленьким, но очень существенным в наших условиях недостатком — невозможностью настройки переключателя раскладок клавиатуры: выполнить эту манипуляцию иначе как мышью было невозможно.

Прошло полтора месяца, и появился корректирующий релиз 10.0.1, который я немедленно подверг той же клавиатурной пытке. И поначалу мне показалось, что ситуация исправилась: в виртуальной машине переключатель настраивался нормально, как в Mint’е или в Ubuntu. Однако когда дело дошло до реального железа, ситуация повторилась: попытка настроить переключатель приводила к слёту Центра управления Cinnamon’а вообще.

Корректирующие релизы PC-BSD продолжали сменять один другого, и вот на дворе… то есть на серверах проекта, замаячил очередной — 10.0.3RC2. В нём несколько обогатился инсталлятор — в частности, расширились возможности по выбору не только десктопов:

PC-BSD_51

но и дополнительных пакетов:

PC-BSD_52

PC-BSD_53

Например, вот таким образом:

PC-BSD_54

Однако ситуация с переключением раскладок ничуть не улучшилась: в виртуальной машине они переключались прекрасно, в реальной же ситуации — Цент управления Cinnamon’а по прежнему выпадал в осадок.

Не улучшилось дело и с температурным режимом: как и раньше, при завершении работы кулер процессора взрёвывал, подобно маралу во время гона, и температура «камня» зашкаливала, так что перед следующим включением приходилось делать паузу.

В общем, я было решил прекратить свои берклианские упражнения — но тут мне попалась на глаза свежая тестовая версия очередной юзерофильной модификации FreeBSD — GhostBSD 4.0RC-2. Пару лет назад я про неё писал — тогда десктопом по умолчанию в ней был GNOME 2, но сама система была практически неработоспособной. Ныне эта система сменила умолчальный десктоп на MATE (в качестве дополнительных рабочих сред выступают GNOME 3, Xfce и LXDE, а также оконный менеджер Openbox). И я решил поглядеть, что изменилось за прошедшее время — для начала, разумеется, в виртуальной машине.

В отличие от PC-BSD, образ которого ныне предназначен только для инсталляции сиситемы, GhostBSD представляет собой Live-систему в двух вариантах — iso-образ для записи на DVD (1,3 ГБ) и img-образ для твердотельных носителей (1,4 ГБ); оба — с возможностью инсталляции. В виртуалке я запустил первый — и всё оказалось просто замечательно: перед глазами был MATE, простой и понятный, хотя, как всегда, несколько скучный. Однако всё работало безукоризненно — в том числе и настройка переключателя раскладок.

Обрадованный, я поторопился установить систему на виртуальный диск. Всё опять-таки прошло без всяких проблем. Единственно, инсталлятор GhostBSD, в отличие от PC-BSD, не позволял задействовать файловую систему ZFS (впрочем, в PC-BSD зато ныне недоступна UFS).

Установленная система также работала прекрасно — и с переключателем раскладок проблем не возникло. Репозитории для менеджера пакетов pkg оказались настроенными и в даже не нуждались в обновлении. В репозиториях нашлись все жизненно необходимые мне приложения — Zsh, MC, Geany, Guake, разве что Shutter’а не обнаружилось.

В отличие от PC-BSD, который, по крайней мере с Cinnamon’ом, в виртуалке проявлял исключительную задумчивость (что неудивительно, так как в этом случае он запускается в режиме программного рендеринга), GhostBSD со своим MATE в окне VirtualBpx’а просто летал.

Однако, наученный горьким опытом, я не спешил петь дифирамбы, не посмотрев, как работает GhostBSD на реальном железе — не только с переключателем раскладок, но и в плане температурного режима процессора. Так что отправился я устанавливать систему на свой экспериментальный винчестер. О чём — в следующей заметке. Как говорят популярные теле- и радиокомментаторы, оставайтесь с нами.

И снова о юзерофильных BSD: PC-BSD и GhostBSD, обновлённые версии: 6 комментариев

  1. Не проще ли было вместо того, чтобы ждать годами новых обновлений, просто зарегистрироваться в багтрекер ( занимает 2 минуты, https://bugs.pcbsd.org/ ) и написать о проблеме разработчикам?

  2. Вообще-то здесь речь идёт о Cinnamon’е.
    Не говоря уж о том, что в виртуалке-то всё работает…

  3. Всегда считал FreeBSD системой для профессионалов, админов, даже не то, что не слышал о десктопных версиях, даже мысль подобную допустить не мог.

    Немного знаком с Linux и долгое время меня досаждал вопрос чем отличаются FreeBSD и Linux? Второй день читаю форумы, статьи, в том числе и Вашу… Завтра собираюсь установить на старенький ПК GhostBSD… не удержался, любопытство распирает.

    Можно, пользователю с уровнем знания ПК чуть выше начального, использовать GhostBSD как систему для домашнего ПКа:
    для серфинга;
    слушать — музыку;
    смотреть — фильмы?

Обсуждение закрыто.

Перейти к верхней панели