Несколько лет назад я написал заметку о быстродействии файловых систем Linux’а , которую полагал последним своим сочинением на эту тему. Однако не получилось: всё время появлялись то новые устройства, то новые файловые системы. И каждый раз хотелось посмотреть на их быстродействие. (more…)

В прошлой заметке я нарисовал вполне апокалиптическую картину, которую иначе чем юникс-капец, язык назвать не поворачивается. Однако является ли такое развитие сюжета неизбежным? Очень хотелось бы надеяться, что нет, и предпосылки для таких надежд налицо. (more…)

Не исключено, что мы являемся сейчас свидетелями одного из судьбоносных моментов в истории и FOSS, и UNIX-подобных операционных систем, сравнимых по значимости с такими явлениями, как отщепление Берклианской ветки от древа первозданного UNIX’а и возникновения Linux. (more…)

Я могу представить себе чувство обиды, испытываемое ветераном движения в данной ситуации. Ведь на протяжении 20 лет Red Hat сначала самолично, к лице одноимённого дистрибутива, а затем под псевдонимом Fedora был основным источником инноваций в мире Linux’а. Или, по крайней мере, очень многими воспринимался в этом качестве. (more…)

И тем не менее, Red Hat (говорим Red Hat — подразумеваем и Fedora) впервые за всю историю существования дистрибутивов Linux оказался не в роли законодателя мод, в выступил в амплуа второго любовника. На десктопном поприще Fedora, по степени “юзерофильности” едва сравнявшись с Ubuntu в своей 14-й ветке, оказалась отброшенной назад с переходом на GNOME 3. (more…)

Тайм-аут, в течении которого я отвлёкся от проблем противостояния дистрибутивов, имена которых вынесены в заглавие цикла, подошёл к концу. И пора выполнять своё обещание — подвести окончательные (на сегодняшний день) итоги тому, что было сказано на предыдущих страницах. Тем более, что я получил за эти дни заряд положительных эмоций и, соответственно, сил для продолжения темы, за которую с самого начала не хотел браться. (more…)

С этой заметкой я ознакомился по ссылке, присланной в личном сообщении Vascom’ом, за что ему весьма признателен — сам бы я до блога Поттеринга не добрался бы. По прочтении я решил разместить здесь её перевод, сделанный в меру моих скромных сил и возможностей в этой области. А поскольку заметка хорошо укладывается в сюжет очередного Сравнения мужей (Ubuntu vs Fedora), то заодно и сопроводил её комментариями. (more…)

От переводчика: это запись из блога Леннарта Поттеринга (названия в оригинале нет), с которой я внимательно ознакомился по наводке Vascom’а. Ну и заодно решил её перевести (на этой странице) и сопроводить комментарием (на следующей). Курсивом — мои вставки, сделанные исключительно ради гладкости русского текста. (more…)

Как я уже говорил, оснований ожидать, что systemd постигнет судьба прочих альтернативных систем инициации, прозябающих в безвестности, нет и не предвидится. Как раз наоборот: в ближайшее время нас жидает продвижение её на всех фронтах — общесистемном, общеиксовом, если так можно выразиться, и дистрибутивном. (more…)

Итак, фронтирнейший дистрибутив Fedora включает в себя вполне такую фронтирную систему инициализации upstart, что вроде бы обрекает последнюю на светлое будущее во всех дистрибутивах. И действительно, в виде опции она появляется в тестовой ветке консервативнейшего Debian’а, поговаривают о включении её в openSUSE (и вроде бы она промелькнула в какой-то из тестовых версий 10-го релиза). (more…)

“Гномомстрасти”, описанные в прошлой заметке, в основном уже отгорели. Хотя и поныне чуть ли не каждую неделю на Distrowatch’е можно видеть дистрибутивы (как правило, клоны Debian’а или Ubuntu) с GNOME 2 или вариациями на его темы в качестве десктопа по умолчанию. А вот страсти по очередной новинке, впервые увидевшей свет в составе Fedora, systemd, только разгораются. И причину их опять надо поискать в истории. (more…)

Так что же трагического для десктопных пользователей случилось с выходом 15-го релиза Fedora? Такого, что дало основание сказать Сергею Голубеву (в упомянутом ранее обзоре), что (more…)

Я пропустил момент, когда начали приниматся меры по десктопизации Fedora. Да, скорее всего, его и уловить было невозможно, поскольку поначалу проводились они за кулисами. Так что остаётся только попытаться реконструировать события. (more…)

Итак, прошлая заметка заканчивалась тем, что Ubuntu явочным порядком (и самим фактом своего существования) изменяла мир Linux’а: если раньше пользователь в основном приспосабливался к этому миру, то ныне мир стал приспосабливаться к нему. А что поделывали в это время Fedora и стоящий за ней Red Hat? (more…)

Предыдущую заметку я закончил на том, что Ubuntu понадобилось всего года два для того, чтобы добиться если не доминирования среди Linux-десктопов, то явного преобладания. То есть той популярности среди узкого круга широких народных масс, к которой на протяжении полутора десятков лет стремились и Red Hat в свою ещё и десктопную пору, и Debian во время своих самых широких имперских притязаний, и Mandrake с Mandriva при всей своей перманентной фронтирности. (more…)

Современная литературная критика учит нас, что нынче в драматургии не обязаны присутствовать протагонист — белый и пушистый двигатель сюжета, и его антагонист, вставляющий палки в колёса своими чёрными руками. Так что обойдусь и я без наклеивания ярлыков. Тем более, что формированию сюжета в равной степени способствуют оба участника противостояния, вынесенного в заголовок цикла. (more…)

Не буду углубляться в седую древность и описывать события зари дистростроения — это делалось неоднократно, в том числе и вашим покорным слугой. Напомню лишь основные вехи первого десятилетия его истории. (more…)

Разговоры на тему, вынесенную в заголовок серии, активно ведутся уже не первый день. Вопрос, кто больше сделал для Linux’а, обсуждается не менее яро, чем два студиозуса в своё время спорили, (more…)

Эта серия заметок несколько выпадает из ряда вечных холиваров, поскольку написана на злобу дня — и злоба эта продолжается. Или, напротив, это день злобы ещё не кончился. Однако в результате она получилась самой гуманитарной во всей этнографической рубрике Сравнения мужей. (more…)

История с о Samsung’овым ноубуком, описанная в серии недавних заметок, имела продолжение, оказавшееся совершенно неожиданным для меня самого. Поскольку, как там было написано, из всех Linux’ов на нём прижилась только openSUSE, с которой я до той поры плотно не общался, она потребовала изучения. А начав это дело, я увлёкся и… (more…)

В связи с тем, что рассказ о Samsung’овом ноутбуке, исходно задумывавшийся как небольшая заметка или, в крайнем случае, пара оных, безобразно разросся до приличных размеров цикла, для облегчения ориентировки в нём помещаю здесь содержание всех серий. (more…)

Вот и настало время описать общие впечатления от самого ноутбука. Обычно впечатления о “железе” принято высказывать до обращения к установленным на нём операционкам и прочему софту. Однако к ноутам эта традиция не применима. Ведь для того, чтобы понять, удобен ли данный экземпляр в работе, надо на нём хоть чуток, да поработать. А это возможно только при наличии адекватных практическим задачам ОС и приложений. (more…)

Едва только я разместил предыдущую заметку, как коллективный разум Джуйки дал мне несколько советов по измерению относительной производительности видеочипов. (more…)

Наш детектив под названием Дело о гибридном видео близится к развязке. Убедившись в работоспособности свежеустановленной openSUSE, я задался вопросом: а что эту работоспособность обеспечивает? Который из двух установленных в ней видеочипов? (more…)

Пред-предыдущую заметку этой серии, прежде чем обратиться к вопросу гибридного видео, я закончил на том, что силы мои и эмоции в ходе короткого общения с Windows оказались исчерпанными. И для восстановления их я решил заняться тем, ради чего ноут приобретался — подбором подходящего для него Linux-дистрибутива. (more…)

Как я уже говорил в первой заметке этого цикла, видеоподсистема моей машинки (и всего модельного ряда NP 300E7) относится к категории так называемого гибридного, то есть включает два чипа: Intel HD Graphics 3000, встроенный в процессор (в качестве которого, напомню, выступает Core i3-2330M) и дискретный Nvidia GeForce GT 520MX, с собственной видеопамятью 1024 Мбайт GDDR3. (more…)

Как я уже говорил, особых мучений от того, что мне достался ноут с предустановленной виндой, я не испытывал. Я, конечно, эту систему не люблю, и пользоваться ею, скорее всего, никогда не буду. Но поглядеть на то, что сотворила Microsoft за ту дюжину лет, что я не общался с их продукцией, было любопытно. (more…)

Всё-таки я проникся величием “четвёрки” KDE. В частности, в плане настройки десктопа. Не так давно я уже приводил один из возможных вариантов — с левым и правым уклоном панелей. Но ныне я пришёл к ещё более продвинутому представлению десктопа — трёхпанельному. (more…)

Обзаведясь, после долгого периода работы исключительно на десктопе, ноутбуком, я сразу столкнулся с отсутствием множества мелочей, на настольной машине как бы подразумеваемых по умолчанию, как то: (more…)

Не так давно я благодарил судьбу за то, что в настоящий момент у меня нет потребности в ноутбуке. Потому что буде таковая была бы — я решительно не представлял, что же покупать: большинство бросающихся в глаза машин из прайсов ни коим образом мне не нравились. Но вот такая потребность неожиданно появилась — и пришлось заняться изучением данного вопроса. Каковое показало, что на самом деле всё не так суицидально, как оно выглядело в виртуальной реальности. (more…)