Автор: Алексей Федорчук Впервые опубликовано: , #126 (январь 2010)
Ответить на этот вопрос не так просто: большинство критериев, определяющих самостоятельность дистрибутива, ныне утратили значение. Собственная программа установки — некогда непременный атрибут уважающего себя дистрибутива, сейчас таковым не является: удачные инсталляторы либо напрямую наследуются клонами и дериватами, либо оказывают определяющее влияние на системы даже не родственные. (далее…)
Автор: Алексей Федорчук Впервые опубликовано: , #107 (июль 2008)
Linux всегда ценился его пользователями за свободу выбора. В области дистростроения это нашло своё выражение в том, что инсталляторы наиболее прогрессивных дистрибутивов предоставляли всё большие возможности выбора пакетов, а сами пакеты становились всё более дробными. Апогей этой линии развития - Debian, в котором авторский пакет может делиться делиться на множество автономно устанавливаемых пакетов дистрибутивных. С учетом зависимостей, разумеется, но, при желании, исключительно «жестких». (далее…)
Эта заметка была сочинена под впечатлением современной тенденции развития двух дистрибутивов CRUX’а и Zenwalk’а. Оба они принадлежали к числу моих любимых — первый чуть не с самого своего появления в 2001 году, второй — на протяжении последних двух лет. И хотя по многим причинам они далеко не всегда применялись в качестве основной системы, тёплые чувства к ним я сохранял на протяжении всего периода знакомства, и судьба их мне не безразлична. (далее…)
Как известно, установка “абсолютно чистой”, то есть полностью лишённой не используемых компонентов, системы — вековая мечта линуксоидов всех стран и народов, столь же трепетная, как и сборка системы, идеально оптимизированной под “железо”. Кстати, оба этих стремления тесно связаны друг с другом. В устремлённости к светлому будущему их можно сравнить только с идеей построения коммунизма в мировом масштабе. (далее…)
Автор: Алексей Федорчук Мир Linux. Наброски к книге
Генеалогическое древо дистрибутивов Linux больше всего напоминает баобаб, оплетённый лианами: от одного ствола отходят ветви разного размера и свойств, да ещё и прикрытые компонентами, не всегда связанными генетически с данной ветвью. И чтобы разобраться в этом хитросплетении, перво-наперво не худо бы определиться с терминологией. Каковая достаточно неоднозначна. (далее…)
Почти три года назад написал я маленькую заметку — , #82 (август 2006). Пересказывать её содержание не буду, напомню только завершающий тезис: (далее…)
В статье о Base Linux мы сформулировали это понятие, определили его состав, а заодно и выяснили, что этот стройный системный комплекс разрабатывается множеством независимых разработчиков в рамках столь же самостоятельных проектов. Возникает очередной вопрос — а кто же берет на себя труд собрать этот комплекс воедино, нарастив его заодно разнообразными опциональными (то есть выходящими за пределы базовой функциональности) приложениями, включая оконную систему X, оконными менеджерами для нее, интегрированными десктопами, офисными пакетами, браузерами, коммуникационными программами и прочими столь необходимыми широким народным массам вещами? (далее…)
На заре истории, в прошлом тысячелетии, Linux и все его компоненты, от ядра до командной оболочки, распространялся исключительно в исходных текстах. Причем - по отдельности. То есть желающему установить систему следовало отыскать все нужное в Сети и собрать, сиречь скомпилировать, самостоятельно. Ясно, что процесс этот требовал не только определенных знаний и существенных затрат времени, но и, самое главное, некоей предустановленной системы: вряд ли кому удастся запустить компилятор на “чистой” машине. Ведь и сам Линус для разработки системы использовал поначалу ОС Minix. (далее…)
О Base Linux я на протяжении последних лет написал несколько заметок, эта - последняя по времени. Однако после я несколько изменил свои представления. Тем не менее, заметка размещается лишь с минимальными коррективами, так как а) отражает мои тогдашние представления, и б) содержит некоторый фактический материал, сохраняющий свое значение - в частности, для сборки собственной системы по рецептам Герарда Бикманса. (далее…)
На сочинение этой заметки меня побудила недавняя статья Виктора Костромина , в которой была сделана попытка разработать классификацию дистрибутивов Linux. Или, скорее, обсудить принципы подхода к такой классификации. (далее…)
Тема этой заметки навеяна статьей Алексея Гриневича, Дениса Марковцева и Владимира Рубанова ““. И ее можно рассматривать как нечто среднее между рецензией на последнюю и дискуссией по некоторым ее положениям.(далее…)
Автор: Алексей Федорчук Впервые опубликовано: , #82 (август 2006)
Первые дистрибутивы Linux, возникли из стремления избавиться от лишней ОС – ведь, чтобы сварить суп из курицы (Linux), следовало как минимум иметь кошку (MINIX). И, например, спасение пользователей от ада пакетных зависимостей оставалось делом рук самих пользователей – благо таковыми в то время были почти исключительно разработчики Linux’а же. (далее…)
Этот материал сочинялся на протяжении нескольких лет, включил в себя все ранее публиковавшиеся мои статьи по данной теме и в конце концов вошел в книгу: Алексей Федорчук aka alv. Гуманистический Linux или Ubuntu и сородичи. М.: “Научный мир”, 2006, 392 стр. (далее…)