15alpha01

Fedora 15 alpha: впечатления от LiveCD

Алексей Федорчук

Март 9, 2011

Сегодняшнее утро встретило меня не только прохладой, но и информацией о выходе альфа-версии 15-го релиза любимого дистрибутива. Пока только в оригинальном исполнении, но думаю, что и аналог от Russian Fedora ждать себя не замедлит.

Ну а пока впечатления от того, что имеется в наличии. А имеется, как обычно, несколько LiveCD — с GNOME, KDE, XFce и LXDE в качестве десктопов, — и два образа установочных носителей — DVD и netinst CD. Всё, разумеется, представлено в 32- и 64-битном вариантах.

Из представленного изобилия меня интересовали три вещи:

  • GNOME LiveCD — на предмет знакомства с грядущей 3-й версией этой среды;
  • XFce LiveCD — для ознакомления с последней (4.8), недавно вышедшей версией «мышиного» десктопа;
  • установочный netinst — ради минимальной установки Fedora и рассмотрения новшеств будущего релиза, в первую очередь systemd.

В настоящей заметке я ограничусь первыми впечатлениями от обоих LiveCD. Собственно, они дают представление не столько о дистрибутиве, сколько о соответствующих рабочих средах — но и об их интеграции с дистрибутивом тоже.

Для начала несколько скучных общих слов. Ознакомление проводилось на машине, описанной здесь (и далее по ссылкам). И с обоих дисков эта машина загрузилась без сучка, без задоринки: видеосистема была опознана безошибочно, с установкой «родного» разрешения, сеть подхватилась влёт, звук зазвучал «искаропки», все наличные разделы на дисках определены и приведены в состояние готовности к монтированию щелчком мыши.

Впрочем, говорить о таких мелочах нынче уже как бы и не прилично в отношении любого нормального дистрибутива. Более удивительно бывает, когда сталкиваешься с жалобами на отсутствие чего-либо из перечисленного в Fedora release # (Debian, Ubuntu… нужное дописать).

Так что это общее место — теперь перейду к особенному. И начну с GNOME LiveCD, так как сказать о нём мне оказалось мало что — по причинам, прояснившимся через пару абзацев.

GNOME на «базовом» LiveCD представлен второй бетой 3-й версии — то самой, о которой столько говорили, и выход которой столько раз откладывался. Каковой и загрузился через автоматическую регистрацию умолчального пользователя по имени liveuser.

Честно говоря, после этого я ожидал увидеть здесь GNOME Shell, пересудов о котором было не меньше, нежели о «несущем» GNOME. И который уже полтора года назад выглядел почти готовым к употреблению.

Однако ни малейшего незнакомца в косоворотке GNOME Shell по умолчанию не оказалось. Как и средства переключиться на него. Я даже подумал, что пропустил что-то при перезагрузке и проверил: нет, и при перезагрузке выбора интерфейса не предлагалось нигде. Так что перед глазами был обычный рабочий стол GNOME.

Обычный, да не совсем. А, если так можно выразиться, опрощённый в плане настроек (хотя я назвал бы это, да простят меня читающие это дамы, скорее кастрацией). Конечно, недавняя заметка Tigro должна была бы морально подготовить к этому душераздирающему зрелищу. Но одно дело созерцать это со скриншота, а другое — видеть на собственном мониторе:

15alpha01Точнее, не видеть ряда вещей, для меня жизненно необходимых. Например, настройки системных шрифтов — при шрифтах умолчальных я просто ничего не вижу. Понимаю, конечно, что теперь, вероятно, и это сочли через чур сложным для пользователя и упрятали в дебри gconf-editor’а, откуда их теоретически можно выкопать. Но для этого надо сначала добраться до самого редактора конфигураций — по умолчанию таковой в LiveCD версии отсутствует.

Собственно, на этом в знакомстве с GNOME версией LiveCD можно ставить точку. Я её и поставил — сохранив в душе надежду, что в сборке её от Russian Fedora gconf-editor будет присутствовать (как он имел место быть в предыдущем релизе). Но даже в этом случае она окажется мало пригодной для начинающего пользователя, скорее всего, о gconf-editor’е и слыхом не слыхивавшего.

Поставив таким образом точку (хотя, всё-таки, пока ещё запятую) в истории с GNOME, я перешёл к XFce LiveCD. И здесь был тоже удивлён — но уже приятно. Для начала перед загрузкой среды предлагается выбор: использовать для неё конфиг по умолчанию или конфигурацию с одной пустой панелью.

Разумеется, сначала подлежала рассмотрению умолчальная конфигурация. И в ней имела место быть старая добрая XFce — точно такая же, какой она была на протяжении всего жизненного цикла 4-й ветки. Только лучше:

15alpha02Некоторые изменения претерпела управляющая панель — незначительные, но приятные:

15alpha03Впрочем, эту тему я со временем рассчитываю осветить подробнее.

О штатном наборе приложений тоже особо распространяться не буду. Отмечу только, что из браузеров, кроме FireFox, имеется также и Midori (браузеры — тот случай, когда я не считаю грехом иметь дублирующие приложения), по умолчанию присутствуют Geany и Abiword.

Кроме того, заинтересовал медиаплейер parole — я о таком раньше и не слышал, но на вид он выглядит симпатичным:

15alpha04Опробование показало, что и в работе он нормален: разумеется, никаких mp3 и avi в умолчальном виде не воспроизводит, предлагая установить соответствующий плагин, но с flac’ом проблем не имеет ни малейших.

Вариант с пустой панелью оказался ещё интересней. После его загрузки появляется голимый рабочий стол с пиктограммами и каким-то прямоугольником в левом верхнем углу:

15alpha05При ближайшем рассмотрении этот прямоугольник и оказывается той самой единственной пустой панелью. Которую можно перетаскивать, переориентировать, заполнять апплетами, и так далее. Развлечения заради я минут за пять сделал вот такое:

15alpha06Главное же, чем порадовал XFce-вариант — это отсутствием проблем с правами доступа. Поясню для тех, кто не сталкивался. Раньше в Fedora с XFce-десктопом частенько бывали такие ситуации: пытаешься получить доступ к внешнему устройству (например, разделу диска, монтируемому по умолчанию), благополучно опознанному и, казалось бы, готовому к употреблению, и система вроде бы такой предоставить готова со всей душой, но требует предъявить права root’а. Панель же для ввода пароля последнего отнюдь не выводила.

Проблема была решаема, но раздражала изрядно. Собственно, из-за этого я и перешёл на GNOME-вариант Fedora версии ещё на 11-й. Ныне же она изжита, и интеграцию Fedora и XFce можно считать полной. Впрочем, я не следил за течением процесса — возможно, что это произошло где-то на промежуточных версиях.

В общем, XFce LiveCD оставил самые приятные впечатления и твёрдую уверенность, что если с GNOME 3 что-то пойдёт не так, как мне нравится, в тылу есть надёжный окоп полного профиля.

Оставить комментарий

Перейти к верхней панели